Quantcast
Channel: Testy | BikeAndRide.cz
Viewing all 557 articles
Browse latest View live

Devinci Troy – první dojmy (na Mártyho kole)

$
0
0

Ano, máte pravdu, letos už jsme jedno Devinci testovali. Je tomu sotva pár týdnů, přičemž se jednalo o vrcholný enduro závoďák – řadu Devinci Spartan. Nyní můžeme sestoupit o patro níž a podívat se blíže na all-mountain model Devinci Troy, konkrétně na osobní stroj Mártyho, který je pupeční šňůrou spojen s pražským obchodem Bike Spital.

Devinci Troy je sám o sobě dosti svérázným strojem, který se na jedné straně veze na podobné vlně jako již zmiňovaný Spartan. Ubírá ale krapet na zdvihu (vzadu 140 mm, vepředu doporučeno 150 mm), odhazuje něco hmotnosti, či přehnané serióznosti super-vážného, super-soustředěného a na výkon především orientovaného Spartana. Jako bonus naopak přidává jízdní zábavu, lehkost a hravost. Doslova tuny jízdní zábavy! Alespoň pokud si vzájemně kápnete do noty!!!

Mártyho tuning

Tento konkrétní Devinci Troy je ale kolem dosti výjimečným, jelikož se jedná o poměrně specifickou osobní stavbu. Márty se totiž snažil posunout lehčího trailového šprýmaře do pozice boxera základní váhové kategorie, který poskakuje po špičkách a tančí mezi borci těžké váhy, snaží se mezi nimi bleskurychle kličkovat a tu a tam jim uštědřit nepříjemný úder (nikoliv pod pás!).

Abych se sám nezamotal ve svých příměrech a alegoriích. Nastínit jsem vám chtěl především to, že se Márty snaží své kolo povýšit a do jisté míry včlenit mezi endura, kdy jej sám používá na závody této kategorie. Konkrétně poslední víkend jsme se potkali na Enduro Race Kouty, den po tomto závodu jsem si kolo přebíral k testu – muselo projít kontrolou a menšími pozávodními úpravami.

Ať se již dostaneme k meritu věci! Márty jednoduše vyměnil vidlici, respektive přešrouboval původní RockShox Pike z továrních 150 mm na 160 mm, do vidlice „narval“ čtyři tokeny a do tlumiče RockShox Monarch dva kroužky pro navýšení progresivity. Na kola Praxis AL32 nazul pláště Onza Ibex 27,5×2,4“, abych se okolo Prahy neproháněl na sjezdových pryžích, a to je, myslím, z toho nejzásadnějšího všechno.

Mártyho tuning zasahuje nejen do nitra vidlice.

Tady to bude chtít inovaci. Žádná metrika ani Trunnion? Žádáme rychlou nápravu 😀

Nesmělé oťukávání

Jsou kola, na která člověk skočí a je hned jako doma. I když ono vlastně hodně záleží na tom, z čeho na co přeskakujete. Já, než jsem si byl půjčit Devinci Troy, jsem absolvoval Enduro v Koutech, kde jsem řádil na svém osobním stroji Rock Machine Blizzard 90-27 (M), což je kolo, alespoň z hlediska geometrie, postavené spíše podle tradičních měřítek (kratší a hodně položené). Kdežto Troy je kolem, které se ubírá spíše modernější cestou ovládání – cestou carvingu.

Alespoň jsem měl takový dojem, přestože údaje z tabulky jeho geometrie nehovoří o extra dlouhém rozvoru (1162/1186 mm – M/L), nezvykle položené hlavě (67° při 150 mm vidlici), či nadstandardní hodnotě dosahu (reach – 440/460 mm – M/L). Je vlastně docela možné, že na věci nemálo změnila 160mm vidlice, ale zase tak velký posun oněch 10 mm navíc způsobit nemůže.

Neberte to, prosím, že si hned ze začátku na něco stěžuju, spíš mi jde o vytvoření argumentačního základu k dalšímu popisu. V terénu, při druhé několikahodinové jízdě, jsem totiž zaznamenal velký sklon k jistému vedení směru, který s rostoucí rychlostí exponenciálně stoupal, s rychlostí klesající exponenciálně klesal. Prostě klasická přímá úměra, pouze v umocněném stylu.

reklama

Lépe rychle než pomalu!

Dobrat se chci k tomu, že jsem při prvních jízdách dost výrazně cítil tendenci kola plynule se pokládat do zatáček a nechat se ovládat primárně nahýbáním do stran. Tradičně, jak je to u řady kol s moderní geometrií, jsem při manévrování v nižších rychlostech na strmých skalkách zaznamenal určitý neklid, až jistou nervozitu. Ale chápu, kola tohoto druhu jsou stavěna více pro rychlost a flow, než pro pomalé smýkání se v prachu.

Každopádně po třech hodinách nemilosrdného, ale jednoznačně férového boje s lokálními traily – mimochodem část z nich jsem absolvoval zcela neplánovaně po boku Milana Myšíka (Cannondale KUR Enduro Team) – jsem již žádné rozpaky nepozoroval. Již žádné obavy z toho, že se nevejdu do zatáčky, že to kolem toho stromku dostatečně těsně neobtočím, nebo že se mi přední kolo na další skalce nepříjemně roztančí. Zvykl jsem si, nebo jsem jen v závěsu za Milanem přešel do rychlejšího módu, který Troyovi dokonale vyhovoval.

Je zajímavé, že horní rameno podtrhuje ostrý design i špičkou ve své přední části.

U většiny odpružených modelů Devinci lze pomocí prvku Flip-Chip střídat dvě polohy geometrie.

Spodní oko tlumiče je usazeno v jakési karbonové vaničce.

Přidej další token, nezůstaneš bokem!

Pokud bych měl v dnešním úvodním stručném hodnocení Devinci Troy zmínit ještě odpružení, pak je třeba připomenout, že je Mártyho kolo vyzbrojeno celou armádou tokenů. Čtyři vepředu, dva vzadu. U vidlice mi to ani moc nepřišlo, dokonce jsem tam nechal Mártyho tlaky. I když pravda, v určitých místech nebyly první reakce vidlice na ostré hrany kamenů až tak jisté a sametové, jak bych u Piku čekal. O to jistější byl ale konec. No, asi ty tokeny pro další jízdy přeci jen vyndám!

Vzadu je to o něco jiné. Zde jsou „jen“ dva kroužky, které navíc projev zadní stavby zase tak moc nemění. Alespoň pokud mohu soudit a porovnávat z projevu, jakým na mě působila zadní stavba u Devinci Spartan. U něj, i zde u Troye, jsem odhalil jednak krásně jistý a neutrální začátek, kdy je pozice hlavního čepu vyladěna skoro k dokonalosti. Jinak řečeno – jede to jako krá.. a při rozumném způsobu šlapání se to vzadu ani nehne.

Ano, Spartan na karbonových kolech byl paradoxně ještě rychlejší, alespoň pocitově, i zde je ale cítit velice jistá opora při šlapání a značná tuhost rámu i zadní stavby. To je ale jen jedna rovina. Tu druhou reprezentuje poměrně živelný projev zadního odpružení minimálně do první poloviny kroku, kdy se tlumič na větších boulích rád zhoupne a rád vás o tom bude informovat.

Ahoj, jmenuji se TROY!

Mám vnitřní vedení, ale nehodlám se smířit s prostými děrami do rámu.

Můj kmotr, Dave Weagle, pro mě navrhl zadní zavěšení Split Pivot. 

Jeho základem je koncentrický čep na ose zadního kola. 

Houpání a dopadání…

Takový projev ale neberu jako nějaké zásadní zlo, jen spíše klasický efekt v principu jednočepové zadní stavby. Druhou stranou mince výraznějšího houpání se v terénu je skutečnost, že to vzadu žere nerovnosti s chutí tasmánského čerta. Že tam je jen 140 mm? Nevěřím! Krásně jisté dotlumení velkých rázů, pocit velké živosti a značné aktivity. Jo, tohle mě baví!

Pokud je pak někde poznat přidání dvou kroužků do vzduchové komory (tokeny), pak je to jednoznačně na dorazu. Márty tomu asi umí dát pořádně za uši, proto tam ty kroužky dal. Já sice normálně po dorazech neběhám, s Troyem jsem se ale vůbec nemazlil, navíc jsem jej vzal na jednu lesní „megapumpu“ co mám za barákem, kde většinu systémů obvykle dostanu alespoň blízko k dorazu, když ne úplně na dno.

Je to poměrně extrémní případ, ale dost dobře odhalí, jak se v extrému ten či onen systém chová. A Troy? I po této megapumpě jsem měl k dorazu ještě docela daleko, což je dobře i špatně. Osobně bych kroužky z tlumiče nejspíš vyndal, abych i já dokázal využít celý zdvih, každopádně díky této konfiguraci byl Troy i ve spodní úvrati oné pumpy krásně jistý, nežvýknul se, příkladně si držel směr a hezky mě vyvezl až na vrchol protisvahu!

Partie propojující spodní trubku, střed a přechod v trubku sedlovou je až neskutečně masivní!

Rozhodně praktickým prvkem je guma proti okopání zadní stavby patou vašich bot na konci kyvné vidlice před patkou.

Karbonové horní vzpěry zadní stavby jsou posíleny tímto můstkem, který těsně olizuje zadní plášť. 

Pohleďte na šíři hranaté spodní trubky! Tady se kompromisy nepřipouští!

Koho potkám v lese příště?

Na Devinci Troy budu mít čas ještě v příštím týdnu, takže si o něm určitě ještě povíme více a sám jsem zvědavý, s jakými poznatky přijde kolega, který jej dostal svěřený na tento víkend. Zatím tedy můžeme dnešní povídání uzavřít a těšit se společně až dáme i tomuto fešákovi z východní strany Kanady znovu pořádně za uši. Třeba znovu potkám v lese známé tváře, osobnosti jako je Milan Myšík nebo Michal Prokop, na které jsem v rámci svého testování zcela náhodou narazil. Mějte se kluci!

Více o tomto kole na domácím webu www.devinci.com, české ceny, rámy i kompletní kola najdete na webu protocycles.cz

Foto: Štěpán Hájíček

[See image gallery at www.bikeandride.cz]
 

RB Bandit 675 – DVO Beryl / Max1 Carbon Enduro 27,5″

$
0
0

Bude to již slušných pár neděl, kdy redakční RB Bandit 675 dostalo novou vidlici – DVO Beryl – a také karbonová kola od Max1 a co jsem se s ním, s touto zbrusu novou výbavou, vypravil do Finale Ligure. Konkrétně to bylo na Velikonoce! V šuplíku mám od té doby hromadu fotek z instalace nových dílů, které bych tam nechtěl nechat navždy. Pojďme se tedy společně mrknout na proces montáže…

Text: Štěpán Hájíček | Foto: Štěpán Hájíček / Jakub Douda (fotojd.cz)

Obrazového materiálu jsem v rámci přípravy kola před cestou do Finale stihl nasekat víc než dost, proto se nezdržujme zdlouhavým úvodem a pojďme se vrhnout na samotné fotky, které doplním o patřičné popisky.

Základní informace k vidlici DVO Beryl najdete na stránkách dovozce bikestrike.com (aktuální cena 18 990 Kč), více pak na mezinárodním webu www.dvosuspension.com 

Stejně tak klíčové informace k ráfkům Max1 Carbon Enduro 27,5″ najdete na stránkách max1.cz, nebo si je nalistujte v katalogu www.max1.cz/katalog. Doporučená cena samotných ráfků je 6 950 Kč/ks, celá kola lze pořídit za cenu 19 490 Kč.

Text: Štěpán Hájíček | Foto: Štěpán Hájíček / Jakub Douda (fotojd.cz)

Začněme koly Max1 Carbon, která jsem chtěl od začátku postavit jako bezdušová – proto jsem si k nim samostatně objednal i bezdušové ventilky. Náhodným výběrem jsem sáhl po domácí variantě Mitas (dříve Rubena).

Dorazily včetně modrých čepiček, redukce na autoventilek a malého klíčku.

Tento plastový přípravek slouží k utažení vnitřní části ventilku vkládané samostatně do základního těla.

Dříve než usadíme ventilky, je třeba zalepit vnitřní otvory v ráfku. Sorry za můj barbarský způsob, ale klasická duct tape mě už mockrát zachránila a když zrovna není nic lepšího po ruce…

Zkrátka, když ji člověk trhne na tu správnou šířku, tak svou práci rozhodně udělá.

Namotat, překrýt u ventilku a opatrně naříznout do kříže otvor pro ventilek.

A šup tam s ventilkem.

Sada Mitas je vybavena i malým o-kroužkem a matičkou s šestihranem.

Kola jsem pak už jen obul a nafoukal, usadil kazetu, kotouče a bylo hotovo. Nyní pojďme k vidlici, kde je nezbytné nejdřív odstrojit původní Manitou Mattoc Pro.

Takže sundat třmen brzdy.

Sundat celý kokpit.

A udělat si prostor pro demontáž vidlice z rámu. 

Nové DVO Beryl už se třese!

DVO Beryl / Manitou Mattoc Pro

DVO Beryl / Manitou Mattoc Pro

Novou vidlici nejde jen tak vzít a vložit do rámu, před tím je třeba zaříznout sloupek řízení. Znáte to: „Dvakrát měř, jednou…“

Sloupek řízení je u DVO Beryl ozdoben praktickou stupnicí.

Další z mých „domácích zlepšováků!“ Nemáte-li přípravek pro řezání krku…

Lze použít dva vyřazené představce…

…nechat mezi nimi mezeru a pustit se do řezání!

Konec krku je po řezu ostrý a plný otřepů, což takto rozhodně nemůžeme nechat.

Proto beru do ruky smirkový papír a jdu srážet hrany.

Nezapomeňte na vnitřní stranu, i tu je vhodné začistit.

Nechybí tam něco? Jo, ještě ježka!

Nechci si ničit originální šroub do kru vidlice, tak jsem si našel jeden, do kterého můžu bušit kladivem.

Respektive není od věci použít trubkový klíč a nemlátit skrz šroub do vnitřní části ježka, ale do jeho ploché části.

Krk je zkrácený, začištěný a ježek je uvnitř.

Manitou Mattoc (160 mm) – 2000 g / DVO Beryl (170 mm) – 2120 g (zaříznuté, včetně osy).

Pozor, DVO Beryl nemá osu na rychloupínák, ale na imbus 6 mm.

Možná jsem moc velký pečlivka, ale mám rád, když osa do kola hezky klouže…

Nyní již lze na vidlici usadit třmen brzdy. DVO Beryl má návarky na disk průměru 160 mm (proč, proboha?), proto jsem musel použít redukci PM-PM, 160/203 mm. Zde tedy ještě pracovně 180mm kotouč s původní redukcí.

Prakticky poslední krok. Uchytit hadici brzdy k vidlici. 

U DVO se nesnaží „objevit Ameriku“ proto stačí drobný imbus a je vyřešeno.

reklama

RB Bandit 675 – DVO Beryl / Max1 Carbon Enduro 27,5″ ve Finale Ligure

Abych si nenechal v šuplíku další obrazové kostlivce, ti ale bývají spíše ve skříni, přihodím jako bonus ještě sadu fotek z naší cesty do Finale Ligure, abyste viděli, jak to celé vypadá v kompletu a hlavně venku v lese! 

Ráfky Max1 Carbon 27,5″ se prodávají buď samostatně, nebo si je můžete koupit jako celý set a nic dalšího neřešit. 

My si je ale nechali zakázkově zaplést, jelikož jsme potřebovali dopředu Boost (15×110 mm) a dozadu klasických 12×142 mm s XD ořechem (SRAM).

DVO Beryl postavený na 35 mm silných vnitřních nohách nevypadá jako žádné chrastítko.

Dost se mi líbí i drobné detaily, třeba lesklé logo na matné korunce.

Stejný matno-lesklý kontrast najdete i na jiných místech.

Víčko kryjící klasický vzduchový ventilek na vrcholu levé nohy má také svůj nápad.

Vpravo na korunce lze ladit kompresní útlum a ve třech rychlých krocích upravit chování vidlice.

Na spodní straně pravé nohy pak najdete klasické kolečko odskoku. Vše stylově v DVO zelené.

Šikovným doplňkem je originální blatníček z poměrně pevného plastu, který jednak kryje otvory v zadní části spojovacího můstku (nebudete muset odsud šťourat bláto), jednak přidává chytrý systém uchycení. Jistí jej pouze centrální šroubek, dva krajní jsou demontovatelné čepy, na které se blatníček jednoduše nacvakne. 

Rozměrově je blatníček skromný, ale vnitřní nohy rozhodně ochrání. 

O jeho délce nejvíce napoví boční pohled.

Šroubovací pevná osa, bez rychloupínacícho mechanizmu, je jištěna z druhé strany touto maticí. Zajímavostí je fakt, že osa samotná nemá vnější závit, ale vnitřní, asi abyste si jej někde neotřískali při převozu. 

Ve vidlici určené pro 27,5″ kola je dost místa i pro moderní široké pláště a široké ráfky, ty naše mají 35 mm z vnější strany.

DVO Beryl má navářky pro disky průměru 160 mm, proto jsem musel sáhnout po této redukci, abych mohl dopředu nasadit 203mm kotouč.

DVO Beryl / Max1 Carbon Enduro 27,5″

DVO Beryl / Max1 Carbon Enduro 27,5″

Foto: Štěpán Hájíček / Jakub Douda (fotojd.cz)

 

Canyon Spectral AL 6.0 – staré hodnoty v novém kabátě (test)

$
0
0

Když se řekne lehký, zábavný a hravý trailbike, vybaví se mi obvykle jako jedna z prvních možností Canyon Spectral. Jsou to ale již čtyři roky, kdy jsem tento obecně oblíbený model naposledy testoval. Canyon Spectral totiž od té doby procházel jen drobnými úpravami, což se ale zásadně změnilo na konci minulého roku, kdy se světu představila nová generace přepracovaná „od podlahy po strop“.

A právě zbrusu novou podobu tohoto oblíbeného „kola na hraní“ vám dnes můžeme podrobně představit v našem praktickém testu. Jako u jiných případů a jiných testů bych se mohl začít rozpovídávat o tom, co vše se u nové generace změnilo, jak se změnil systém zadního odpružení, kde a o kolik se pohnul jaký úhel, jaká zajímavá technická řešení nová generace Canyonu Spectral využívá, ale to vše zde již vlastně zaznělo.

Připomeňme si v tomto bodě naše obecné představení nového Spectralu z prosince 2017 a také moje první dojmy z jízdy z konce dubna, hned poté se již skokem můžeme přenést do sedla a povědět si, nakolik se Spectral mezigeneračně změnil – nejen vzhledově, ale zejména z pohledu jezdce.

Stále živá vzpomínka

Snad vám nebudou vadit občasné paralely se starší podobou tohoto modelu, s nímž, díky jeho bohatému rozšíření nejen v českých luzích a hájích, má praktickou zkušenost široká obec bikerská. Já si tímto lehce usnadním popis jízdních vlastností, a také vám by toto mohlo pomoci představit si co nejbarvitěji, jak se za řídítky této novinky člověk asi cítí.

Obecně lze totiž říct, že se Canyon zjevně snažil zachovat mnoho z charakteristických rysů tohoto stroje, přičemž jen po troškách upgradoval jeho jízdní vlastnosti. Zejména se snaha tvůrců soustředila, alespoň dle mých postřehů z praxe, na odstranění určitých kritizovaných projevů dožívajícího současníka. Zejména místy až příliš živé a příliš lineární odpružení a trochu slabší efektivitu. Zároveň mu ale jeho tvůrci chtěli vdechnout modernější ráz, tedy přiklonit se více k novým trendům, nejvíce v pojetí a projevu geometrie a řízení.

Trochu mi to připomíná situaci, kdy se představuje nová generace Škody Octavia, která se snaží být nová, moderní a svěží, přitom její designéři usilovně pracují na tom, aby věci jen zběžně znalý člověk novou Oktávku poznal na první pohled a správně ji zařadil, přestože nehltá informace o prezentacích v Ženevě a na dalších klíčových autosalónech světového významu. Vztaženo na náš příklad – u Canyonu Spectral se tato paralela netýká vzhledu, ten je radikálně jiný, ale mnohem více pocitů z kola a jeho jízdního projevu.

Včera a dnes, nebo vlastně dnes a včera? Canyon Spectral AL 6.0 (2018)

Canyon Spectral 7.0 (2014 – test)

 

Na tom jsem již někdy seděl?!

Konec poskakování okolo horké kaše, celým tímto úvodem jsem chtěl říct, že když jsem poprvé sedal na nový Canyon Spectral, vzpomněl jsem si během chvilky na čtyři roky starou zkušenost s již dosluhujícím modelem. Konkrétněji řečeno, přestože se celý rám prodloužil a kolo si více sedlo, je pocit z jeho řídícího centra stále výrazně kompaktní, až na dnešní poměry spíše kratší. Starší model býval dost krátký, nový je jen „lehce“ kratší, což je vlastně určitý posun.

Znatelnější posun naopak najdete v projevu ovládání, které angažuje na dnešní dobu nezbytně volnější úhel hlavy (66°), strmější úhel sedlový (74,5°), poměrně krátkou zadní stavbu (430 mm) a lehce delší horní trubku (605/633 mm – M/L), či pro mnohé bedlivěji sledovaný reach 440/460 mm (M/L). Co to s kolem udělá v praxi?

Už u starší generace se mi líbilo, jestli si dobře vzpomínám, jak bylo celé kolo na svou dobu dost položené, a tedy i dostatečně stabilní a jisté, zejména v prudších techničtějších pasážích. Přitom ale díky spíše kratšímu rámu a posedu s ním člověk neměl problém pracovat, naopak si s ním mohl hrát kdykoliv a jakkoliv potřeboval. Nová generace je v něčem stejná, a zároveň v něčem jiná.

Již na hliníkovém rámu najdeme řadu míst, kde se designéři skutečně vyřádili. Začít můžeme u této nezvykle ostře řezané hlavy, jejíž linky přechází plynule na hlavní rámové trubky.

Značně diskutovanou oblastí je nezvykle dolů zalomená horní trubka a výrazný klín navařený mezí ní a trubkou sedlovou.

Svérázné je rovněž řešení integrovaného stahování sedlovky, ovládané tímto nenápadným imbusem. Nevím jak vás, ale mě klasická objímka neuráží!

Syndrom gramofon

I zde je patrná solidní dávka stability, kterou definuje nejen úhel hlavy, ale také trochu delší rozvor a reach. Na to, jak kompaktně působí celé kolo v ruce, jsem byl na řadě míst překvapen, když se Canyon Spectral ukázal být ve více utažených zatáčkách až překvapivě dlouhý, nedotáčivý, na což si bylo potřeba zvyknout. Už si sám připadám jako zaseknutý gramofon a nejspíš ještě chvíli zaseknutý budu, ale i v tomto případě se mnohdy vyplatilo, když člověk zatáčel primárně naklápěním celého kola než prací se samotnými řídítky.

Vzhledem k tomu, že Canyon Spectral AL 6.0 působí v ruce lehkým dojmem a za řídítky máte pocit, že rozhodně není zbytečně dlouhý, stačí jen přijmout tuto cestu a začnete si práci s ním jednoznačně užívat. Přehodit jej ze zatáčky do zatáčky lze totiž náramně snadno, stejně tak se ochotně odlepí od země, když si chcete někde poskočit, či rád odhodí v zatáčce zadek bokem, když ostřeji poťukáte na zadní brdu. Celkově zkrátka poslouchá svého páníčka skutečně na slovo, jako příkladně vycvičený psík, kterého vám nabízí Zdeněk Srstka v televizním pořadu „Chcete mě?“

Jak už jsem nejspíš zmínil, vzhledem k úpravám geometrie je potřeba se s novým Spectralem chvilku sžívat, nejprve jej proklepnout a dát mu čas, aby ukázal a předvedl kde, co a jak se u něj mezigeneračně změnilo. Pak už si jen začnete hrát, bavit se a vychutnávat každou zatáčku, každou bouli, výmol, překážku… Zkrátka vše, co vás v terénu baví.

Z hlediska ovládání to není vyslovený drtič extrémů, specialista na rychlostní zkoušky, či naopak hračka určená cíleně jen do trailových center. Je to kolo milující volný terén, kolo postavené primárně pro radost z jízdy a až potom pro radikální výkony, segmenty na Stravě a tak podobně.

Mnozí sice rádi používají starší generaci Spectralu (a budou to tak nejspíš dělat i s tou nejnovější) pro poměrně těžké enduro traily a enduro závody! Já se vám ale, již v této fázi, kdy se bavíme primárně o ovládání, budu snažit tento přístup vymluvit a vysvětlit vám, že pro takové zacházení není Canyon Spectral stvořen. Či ne tak docela. Vážně mu jde hlavně o zábavu, lehkost a hravost a teprve poté o vše ostatní.

Tlumič RockShox Deluxe je, dle aktuálních trendů, příkladně dlouhý a jak správně tušíte v metrickém provedení.

Při prvním pohledu mě dost šokoval štíhlý nosník jistící přední oko tlumiče, ale brzy jsem jej přestal řešit. 

Canyon se zjevně hodně snažil co nejvíce zamaskovat čepy zadní stavby a značně schované je i drobné horní raménko. 

Osekané konce, vypilovaný střed

Zatím jsme se hodně točili okolo posedu a ovládání, kdy si obě hodnotící kategorie zachovaly určité klíčové rysy z původní generace a dále je rozvinuly, poupravily, či modernizovaly. Podobný příběh se odehrává i na poli zadního odpružení, které se snaží zachovat si něco z první generace, přitom se chce vyvarovat dříve kritizovaných chyb.

Když už jsem jednou zmínil Oktávku, pak je to podobné, jako když se u první generace široce diskutoval nedostatek místa na zadních sedadlech a opěvoval velký kufr. U další generace se pak vývojáři snažili první aspekt vylepšit a druhý zachovat.

To samé platí i zde. Když o tom tak přemýšlím a lovím vzpomínky na čtyři roky starý test, vybavím si, že byla zadní stavba skutečně hodně aktivní. Nebyla sice nedostatečně efektivní, ale radikálně otevřený tlumič zkrátka reagoval poměrně výrazně na veškeré nežádoucí pohyby jezdce při šlapání a oplácel mu všechny chyby a nesoustředěnost zvýšeným pohupováním.

Tehdy jsem, tuším, konstatoval, že mi to vlastně nevadí, že to beru jako záměr a snahu o dosažení toho, aby si člověk mohl užít maximum komfortu a akce, když jej vyžaduje. Když mu pak jde o více efektivity, má po ruce tlumič, který nabízí tři režimy kompresního tlumení, tedy prvek, který u řady jiných „přetlumených“ kol zůstává často bez využití, jelikož si člověk tlumič maximálně zamkne pří jízdě po asfaltu.

Pouze při správném úhlu pohledu je vidět kde a na čem je uchyceno přední oko horního vahadélka, stejně tak si lze všimnout, jak divoce se kroutí sedlová trubka.

Jednou z výrazných inovací nové generace Spectralu je posun čepu u zadní osy, který býval před a pod, nyní je před a nad osou zadního kola.

Dosti zajímavý je i hlavní čep zadní stavby, který je z obou stran důsledně zapouzdřen, aby co nejlépe odolával rozmarům počasí. 

Místo páčky traverza

Nová generace již ale v tomto směru nehodlá dělat žádné kompromisy a nechce jezdce příliš zatěžovat přemýšlením nad tím, jaký režim si má zrovna na tlumiči zapnout a pak jen nutit chytat se za hlavu, když si jej před sjezdem zapomene odemknout. Zde je vše vyladěno, jak říká v angličtině jedno heslo: „out of the box“. Nebo jak to jednou výstižně pojmenoval David Turner při našem rozhovoru „set it, forget it“ (nastav, zapomeň)!

Zkrátka a dobře, zadní stavba nového Spectralu je o jeden, či spíše o více stupňů efektivnější, než jak tomu bylo u předchůdce, proto, pokud se člověk za jízdy do dlouhého kopce v sedle vysloveně nemrská, nemá důvod cokoliv zamykat či přepínat.

Když už ale na ovládací páčku na tlumiči došlo, víceméně ze zvědavosti, kdy jsem to zkoušel párkrát na silnici či zpevněné lesní cestě, přišlo mi, jako by do tlumiče po přepnutí někdo z boku narval traverzu! Natolik byl lockout na první dojem tuhý až tvrdý. Ale zamykat jej skoro nebudete muset a pokud tak učiníte, třeba jen omylem při přenášení kola, tvrdý zadek vám rychle připomene, že je něco jinak a že s tímto nastavením vážně nechcete jet do skutečného terénu!

reklama

Nekňučí a nestahuje ocas

Efektivita je jistě důležitá, ale sama o sobě rozhodně netvoří celkový dojem z kola a jeho fungování. To bychom mohli zůstat u samozamykacích tlumičů a jiných bejkáren. Postoupíme-li dál, najdeme další vzpomínku na starší generaci Spectralu, kterou je vysoká aktivita odpružení ve středním rozsahu. Zde se tlumič skutečně snaží, aby udržel zadní kolo po celou dobu v těsném kontaktu se zemí, zároveň aby byla vaše jízda dostatečně klidná a vyrovnaná a vy se mohli soustředit především na ovládání a dokola omílanou jízdní zábavu.

Stále je sice znát, že má zadní partie k dispozici relativně omezený rozsah (140 mm), takže výkony srovnatelné s endury nečekejte, ale ve své třídě patří rozhodně k aktivnějším strojům. Když se pak dostanete na konec, nebo když začnete dostávat Canyon Spectral na lopatky, pak tento stroj rozhodně nestáhne ocas a neodplazí se vystrašeně někam bokem, ale zachová si dostatek sebevědomí a vzpřímenou hlavu.

Dáno je to zejména přirozeně vyšší progresivitou zadního zavěšení, než s jakou pracoval předchůdce. U něj se progresivita hledala jen těžko, respektive pro její navýšení bylo zapotřebí sáhnout po vložkách do tlumiče. Dnes již takové věci nejsou třeba a pokud nepatříte mezi bezohledné grobiány, kteří by Spectral lámali na tvrdých kamenech a kořenových polích, pak vám základní míra progrese bude jistě stačit.

Pokud bych měl, i s ohledem na chování odpružení, částečně shrnout většinu z doposud popisovaného, pak před sebou máme kolo, které dokáže být příkladně komfortní, zároveň i jisté a výkonné na středně až více náročných trailech, přitom ale velice hezky a zlehka jede. Kolo, které rádo a s velkou jistotou stoupá, a ještě radši klesá, kolo, které má rádo pohyb v členitém reliéfu krajiny.

Až se vám stane, že budete potřebovat poprvé z rámu vyjmout zadní kolo, možná budete trochu zaskočeni?!

V zásadě se ale vlastně stačí řídit popiskem a selským rozumem a pak na to jistě přijdete sami.

Stačí totiž zatáhnout a vyklopit, a najednou máte k dispozici šikovnou páčku pro povolení/utažení zadní osy. 

Plus to je víc, co na to říct?

Jedno speciální mikro, nebo spíš makro téma jsem si nechával záměrně na konec před oddíl věnovaný nejdůležitějším prvkům výbavy. Do specifikace nové generace Spetralu (většiny modelů) totiž již v tovární podobě patří pluskové gumy. Konkrétně pryže Maxxis Minion DHF a Rekon+, obojí v rozměru 27,5×2,6“ obuté na kolech DT Swiss M 1900 Spline s rozumně širokým ráfkem. Je to už plusko, nebo ještě ne? Je to Plus/Mínus nebo Wide Trail, nebo jak to nazvat?

Pro porovnání jsem změřil šířku a výšku plášťů Maxxis Minion DHR II/DHF v rozměru 27,5×2,5“ WT nazutých na ráfcích Sun Duroc 30 (Rocky Mountain Altitude Carbon 50), kde jsem naměřil 56 mm a 53 mm (v/š), u Canyonu Spectral pak s Maxxisy v šíři 2,6“ to bylo 62,5 mm a 58 mm (v/š).

Ať už to berete jak chcete, dokud si na to člověk nezvykne, tak se vždy při pohledu na pláště zarazí a přemýšlí nad jejich výrazným objemem a dosti kulatým profilem. Je to prostě takové „polo-plusko“, „skoro-plusko“ nebo jen „něco víc než normál…“ Jasně, člověk může obutí přezout okamžitě po nákupu kola a přejít na klasické „lidské“ či jednoduše osvědčené rozměry (2,5“ WT mohu směle doporučit), ale proč se s tím namáhat, proč to hned měnit a nedat továrně nasazenému obutí alespoň šanci?

Ve vidlici RockShox Pike je i při nasazení pláště Maxxis Minion DHF 27,5×2,6″ stále dost místa. 

Canyon rozhodně nešetřil a dopřál vám luxus „známkového vína“.

Líbí/nelíbí, vadí/nevadí!

Otázka je, zda si na větší balóny zvyknete či ne, případně za jak dlouho. Tento druh obutí má zkrátka své výhody i nevýhody. Plusem je jednoznačně nárůst komfortu, jiný benefit najdete i kupříkladu na straně prostupnosti náročným terénem. V takovém prostředí vám totiž objemnější gumy přidají možná i centimetr na virtuální hodnotě „systémového zdvihu“ a něco málo na celkovém obvodu kol jako takových. Rovněž jejich zvětšená styčná plocha je něco, na co se snadno zvyká.

Co je ale horší je přesnost vedení směru při jízdě v náklonu, v zatáčce nebo po odkloněném svahu. Větší balón se v takových místech více deformuje, kutálí se či odskakuje namísto toho, aby se poslušně zařízl. Kulatý profil větší gumy jednoduše není v zatáčkách či v náklonu až tak ostrý jako klasika.

Zprvu mě větší pláště na Spectralu do jisté míry dráždily a plánoval jsem je při první příležitosti přezout na klasičtější šíři. Pak jsem si ale říkal, že s nimi zkusím ještě toto a tamto, až najednou nastal čas, kdy jsem měl kolo vracet českému zástupci značky Canyon a původní gumy byly stále na svém místě!

Když se to celé pokusím opět nějak smysluplně shrnout, musím přiznat, že mě větší gumy nakonec docela bavily, zvykl jsem si na ně a začal jim věřit. Výhledově bych je ale stejně nejspíš vyměnil za Maxxis Minion z rodiny WT v šířce 2,5“, což je, dle mého, ideální kompromis zvýšeného objemu, tvaru pláště, komfortu a přesného vedení v náklonu.

Nebudu to již více omílat, každopádně pokud (až) budete mít někdo příležitost projet se na stroji z rodiny Canyon Spectral s širšími plášti, budu rád, když nám sdělíte své postřehy týkající se popisovaného obutí.

Vzadu se často šetří a používá pneumatika z nižší třídy než vepředu, Canyon Spectral je ale výjimkou potvrzující pravidlo.

Maxxis Rekon+ (27,5×2,6″) je plášť středně hrubý, který slušně jede a poskytne vám i solidní záběr. Na zadním kole si nevedl vůbec špatně

DT Swiss M 1900 Spline | „Muška jenom zlatá…“

KOMPONENTY

Jeden fenomén na postu výbavy jsme si tedy více než dostatečně rozebrali, nyní pojďme prolétnout zbytek osazení, nebo alespoň ty nejdůležitější prvky, které nám ještě zůstaly na seznamu. Jako první na ráně se zdá být vidlice RockShox Pike RC nové generace, kterou jsem již chválil na mnoha místech a zde tomu nebude jinak. Osobně mi totiž připadá, že RockShox, minimálně u této a příbuzných řad vidlic s vyšším zdvihem, trefil správný mix citlivosti, vysoké akce a rozumného chování na konci kroku, který lze v případě potřeby ladit tokeny (vložky do vzduchové komory).

Nový Pike přitom, alespoň dle mého pozorování, posouvá kvalitu reakcí již na nejmenší nerovnosti ještě o kousek dál, než jak tomu bylo u předchozího provedení. Ostatně Canyon byl vždy charakteristický tím, že odpružení na svých kolech ladil do značně aktivního a mechového režimu, s čímž zřejmě neměl u Piku příliš práce. Na koho by to bylo moc, ten může využít tokeny vkládané do pozitivní komory, případně do hlavní komory tlumiče, jak již bylo zmíněno výše.

Když už jsem naťukl tlumič – RockShox Deluxe RT – pak i ten často chválím pro podobné charakteristiky jako jsem právě popsal u vidlice RockShox Pike. Hodnocení chodu zadní stavby jsme se již věnovali výše, závěrem bych tedy doplnil snad jen tolik, že je tlumič Deluxe od RockShoxu krásně sladěn s vidlicí RS Pike, což vytváří velice příjemnou harmonii obou stran odpružení.

Jedním z poznávacích prvků nové generace vidlic RockShox Pike je i tento můstek s nepatrným schodovitým vybráním.

Název modelu rozhodně zbytečně nekřičí do světa, naopak člověk musí vědět kam se dívat, aby jej našel.

Řazení SRAM GX1 Eagle

Přemýšlím, zda se najde ještě něco, co nebylo řečeno o řazení SRAM GX Eagle 1×12? Nic zásadního mě nenapadá, proto může být moje hodnocení hodně stručné. Eagle je prostě požehnáním z nebes. Příjemné, jednoduché, rychlé a spolehlivé řazení s obrovským rozsahem, jehož přesné mantinely si může každý snadno nastavit volbou vhodně velkého převodníku. Zde je z výroby nasazeno 32 zubů na přední pile, což mi přijde naprosto ideální. Alespoň s ohledem na výkonnost kola, jeho zaměření, všestrannost, a tak vůbec.

Pokud bych se měl dotknout ještě tématu brzdové soustavy nesoucí označení SRAM Guide R, pak i zde by se jednalo o značně obehranou písničku. Kdo se s těmito brzdami již setkal, jistě dobře ví, že umí občas slušně zazlobit, když ale drží, tak chodí jemně, přesně a mají síly na rozdávání. Dodat můžu jen tolik, že i přes jejich občasné nálady je mám jednoduše rád a pokaždé když je mám v ruce, jsem si v technických sekcích o fousek jistější, což platilo i u Spectralu. Tedy až na chvíle, kdy Guidy mají „své dny“.

Na úchytu zadní brzdy se zbytečně netroškaří, jelikož je z výroby připraven pro disk průměru 180 mm.

Čistotu sady SRAM GX Eagle zdánlivě narušují kliky Truvativ Descendant 6K Eagle, my ale dobře víme, že je to jen přebarvený SRAM.

Sedlovka Kind Shock Lev Si

Poslední letmá zastávka při průletu mezi výbavou Canyonu Spectral AL 6.0 může patřit sedlovce KindShock Lev Si, která zde zřejmě dostala přednost před „tovární“ klasikou RockShox Reverb – když už je celé kolo plné dílů z rodiny SRAM. Nejnovější Lev Si mě přitom zaujal lehce upraveným vzhledem, kdy je především matice na pevné části sedlovky více vzhledově uhlazená, než bývala. Velká pochvala patří tradičně páčce Southpaw, jíž si při troše snahy nastaví každý do polohy, která mu bude dokonale vyhovovat.

Její chod je přitom hezky jemný, čistý a plynulý, jen ze zkušenosti doplním, že ji občas stojí za to rozebrat a promáznout pohyblivé díly, aby nedrhla a neskřípala. Budete-li případně hledat další zdroj drhnutí a skřípání, pokud promazání páčky nepomůže, vysuňte sedlovku z rámu a mázněte vazelínou mechanismus raménka aktivujícího teleskopickou funkci (zasouvání a vysouvání). Je zde jedno kolénko a váleček běhající sem a tam, který stojí za to udržovat poctivě namazaný (do sedlové trubky se mnoho nečistot nedostane, takže není nutné s vazelínou vysloveně šetřit).

Sedlovka KindShock Lev Si mi nyní přijde taková čistší a vzhledově uhlazenější.

Páčku KindShock Southpaw si snadno posunete a nastavíte jak je libo.

Chvíli jsem přemýšlel kdo je výrobcem sedla, až jsem začal luštit nápisy na jeho horní straně – Speed Defies Grabity (SDG).

Canyon Spectral AL 6.0 – závěr

Jelikož byl původní Canyon Spectral výrazný prodejní hit, nebylo jistě lehkým úkolem pro vývojáře připravit novou generaci tak, aby uspokojila majitele starších kousků, kteří by rádi svůj stroj upgradovali, aby měli ze svého stroje stále stejnou radost jako dřív, přitom aby neodcházeli s tím, že je nový Spectral vzhledově sice jiný, ale po jízdné stránce až moc podobný svému předchůdci – bez zásadních vylepšení.

Toto se naštěstí nestalo! Vývojáři u Canyonu jistě strávili mnoho bezesných nocí nad rýsovacími prkny, či spíše velkými monitory, zkoušeli, počítali, testovali, předělávali, a tak stále dokolečka. Výsledek ale rozhodně stojí za to! Nebudu radši hodnotit vzhled, nad ním můžeme společně lamentovat či jej opěvovat v komentářích pod článkem, každopádně po stránce jízdního projevu se podařila velká věc.

Nový Spectral v první chvíli působí jako starý známý, jako kolo, s kterým jezdíte již řadu let. Přitom čím déle a čím více jej zatěžujete, tím zřetelněji odhalujete jeho skryté stránky a zajímavě rafinovanou povahu, která dohromady tvoří značně vydařený koktejl jízdních vlastností. Přestože není Spectral z nejlehčích, i díky větším plášťům, jede velice dobře a ochotně stoupá, což je jedním z benefitů nové zadní stavby.

Z předchozí generace mu ale zůstala také vysoká úroveň komfortu, vysoká aktivita odpružení, navíc ale přibyla velice slušná a zcela přirozená progrese, která předchozí verzi chyběla. Člověk se tak může na Canyonu Spectral jen tak pohodlně vozit a nic neřešit, může se s kamarády předhánět při cestách do kopce a stejně tak může naplno otevřít stavidla své jezdecké fantazie cestou dolů. Navíc čím déle jsem na tomto kole jezdil, tím více jsem mu věřil a více jsem si s ním dovolil. Zároveň jsem ale stále vnímal určité limity, čáru, za kterou jsem se nechtěl vydávat, kam jsem nechtěl Spectral pouštět bez dozoru.

Pokud dokážete své kolo dostatečně vnímat, zjistíte, že trailbike je stále jen trailbike. Že má sice vidlici se 150 mm kroku, že s ním dá objet třeba i závod domácího endura, ale že to zároveň není kolo, s nímž byste měli útočit na bednu, jet hranu a drtit jej na samé hranici jeho i svých schopností. Proč se vlastně musí u nás ze všeho dělat sport a vypisovat závody. Vždyť svobodné trailování je čistá radost bez potřeby někomu něco dokazovat! Nanejvýš sám sobě…

Plastový tunýlek na spodní straně dolní trubky je chytrým, elegantním a praktickým řešením.

Přitom ale stačí onen tunýlek demontovat a máte plný přístup ke své kabeláži. 

Oko neznalého pozorovatele si bude myslet, že je vedení taženo vnitřkem rámu.

reklama

Canyon Spectral AL 6.0 – základní údaje

Cena*: 64 799 Kč (včetně balného a přepravného, včetně DPH)
*cena se může s pohybem kurzu měnit
Zdvihy: 150/140 mm (P/Z)
Hmotnost: 13,78 kg (vel. M, bez pedálů)
Tlaky (vidlice/tlumič): 60/160 psi (jezdec 85 kg s výbavou)
Kokpit (řídítka/představec): 760/50 mm
Pláště (šířka/výška): 62,5/58 mm – Maxxis Minion DHF WT/Rekon+ / ráfky DT Swiss M 1900 Spline (584×30 mm)

Více o tomto kole najdete na české mutaci mezinárodního webu www.canyon.com

PLUS

  • Při první zkušenosti pocit dobře známého prostředí – určitá podobnost posedu a pocit povědomého základního ovládání ve srovnání s předchozí generací
  • Příjemně stabilní a efektivní odpružení, díky čemuž Spectral velice slušně jede a ochotně stoupá i přes přítomnost objemných plášťů
  • Vysoká míra komfortu daná aktivitou odpružení i objemem plášťů
  • Pocit kompaktního stroje, který ochotně poslouchá, rád si hraje a nebrání se žádným terénním radovánkám
  • Velice slušná základní stabilita rostoucí se zvyšující se rychlostí díky geometrii respektující do jisté míry moderní trendy
  • Oproti předchůdci výrazně vyšší přirozená progresivita zadní stavby = více jistoty v náročném terénu, zejména pak při dopadech skoků či tvrdých nárazech
  • Krásně sladěné odpružení RockShox
  • Čistá sada SRAM GX Eagle 1×12 jednoduše dělá parádu, pouze vyžaduje trochu jemnější zacházení
  • Kdo by chtěl tlumič občas i zamknout, bude jej mít krásně při ruce
  • Pocit velice dobré prostupnosti díky většímu objemu plášťů, zejména pak jejich veliká styčná plocha, která si vás rychle získá
  • Velký palec nahoru za nápad plastového tunelu na dolní straně spodní trubky ukrývajícího veškerou kabeláž – tedy kombinace čistého vzhledu integrovaného řešení se snadným přístupem a servisem vnějšího vedení

MÍNUS

  • Velké pláště jsou možná až moc velké a kulaté, jejich hlavním neduhem je o něco menší jistota v náklonu – nezaříznou se tak dobře jako stejný vzorek v užším rozměru
  • Integrované stahování sedlovky je nápad zajímavý, ale z mého pohledu a v tomto provedení skoro zbytečný a esteticky „na hraně“
  • Celkový design a pojetí určitých detailů je věcí názoru a nelze je proto kritizovat, nic dalšího mě po faktické stránce již nenapadá

Canyon Spectral AL 6.0 – geometrie

Canyon Spectral AL 6.0 – specifikace

Foto: Štěpán Hájíček

[See image gallery at www.bikeandride.cz]
 

Cannondale Scalpel SE 1 – první dojmy

$
0
0

Dnes to zase jednou nebude tak úplně o prvních dojmech, jelikož na Cannondale Scalpel SE 1 se již nějakou chvíli vozím a musím říct, že se parádně bavím. Po celé řadě strojů s výrazně větším zdvihovým apetitem, které jsem poslední dobou testoval, to je sice docela změna, ale v principu ne až tak radikální, jak by se mohlo zdát.

Cannondale Scalpel SE 1, plným jménem „Scalpel Si Carbon SE 1“, totiž není tím samým kolem, které jsem v rámci praktického představení sedlal před dvěma lety v květnu – Cannondale Scalpel Si Race. Tento stroj byl ryzím derivátem sportovního, či chcete-li závodního XC fullu, který se vydal na svou pouť do značné míry inspirován svým pevným bratrem Cannondale F-Si (test 2015 ), jenž se nám nedávno představil ve zcela novém světle (představení nové generace 2018/2019).

Každopádně Scalpel z řady SE – mezi závodní většinou najdete dva stroje tohoto jména a určení – cílí krapet jinam. Stále mu jde o rychlost, výkonnost a agresivní styl jízdy, agresivní ale nemusí být jen do kopce. Pěkně ostrý může být totiž i z kopce dolů! Cannondale Scalpel SE totiž oproti klasické verzi Scalpel Si přichází s vyššími zdvihy (120/115 mm oproti 100/100 mm), hrubším obutím, upravenou geometrií, teleskopem v základní výbavě atd.

Foto: Jakub Svoboda

Sportovní, ale ne až tak moc

Když poprvé usednete za řídítka Scalpelu SE, zejména pokud přesedáte z něčeho zdvihově ostřejšího, dýchne na vás atmosféra závodního XC či maratonů. Posed lehce delší, reakce na záběry do pedálů více než pohotové, výrazný pocit lehkosti a chuti vystřelit ze startovní čáry hned naplno do první stojky.

Jenže pak se začne terén trochu vlnit, vy si vzpomenete na velkou a snadno dostupnou páčku ovládající teleskopickou sedlovku a postupně se vrhnete do objevování toho, co vše tohle kolo umí a kam až vás vlastně pustí?! Pokud k němu přistoupíte zespodu, myšleno z XC fullu či pevného stroje, pustí vás asi poměrně rychle i do vcelku náročných technických pasáží. Půjdete-li z druhé strany, bude třeba vzájemnou důvěru chvíli budovat.

Začněte určitě tím, že si nastavíte vidlici Lefty tak, že k doporučené hodnotě tlaku uvedené v tabulce na vidlici (vztaženo na hmotnost jezdce), přidáte řekněme 20 psi. V doporučeném setupu je totiž vidlice až moc živá a člověk je z ní trochu divoký. Když jsem ale učinil výše popisované, z doporučených cca 110 psi jsem se posunul na cca 130 psi, srovnal se krásně chod předního a zadního odpružení, vytvořil rukám a nohám lahodící harmonii a já začal kolu okamžitě více důvěřovat.

Jako správný Cannondale má i Scalpel SE 1 ve své výbavě jednonohou vidlici Lefty.

Klasická Lefty přitom využívá dvojici korunek a 1,5″ krk.

Její ovládání je hezky po ruce. Červené kolečko řídí odskok, stiskem zeleného tlačítka vidlici přivřete. Otvírá se stiskem červeného okruží. 

Živý, ale jen mezi mantinely

Ostatně vidlice Lefty je svým vlastním příběhem, svou vlastní kategorií. V dnešním úvodním praktickém představení bych zmínil hlavně tolik, že od doby, kdy přešla na hybridní uložení (kruhová spodní část vnější nohy s klasickým kluzným pouzdrem a jehličková ložiska na čtyřhranu v horní části – uvnitř), chodí prostě lépe než dřív. Verze označená jako Lefty 2.0, která je tu s námi již slušných pár let.

Její chod je v mnohém specifický, třeba jen tím, že je na začátku hodně aktivní a vnímavá, až se tomu člověk u 120mm kousku skoro diví, až je nutné ji trochu zklidnit právě zmíněným navýšením tlaku. Poté jezdci nabídne stále luxusně jemný začátek kroku, velice dobrou akci a solidní progresi na konci.

V mnohém podobný je také projev zadní stavby „živený“ tlumičem Fox Float Performance Elite DPS EVOL SV. Nejen on, ale i celá kinematika zadní partie jsou nastaveny pro vysoce aktivní začátek, kdy je člověk po každém nájezdu do terénu skoro až šokován z vysoké míry prvotního komfortu, jaký by u kola této kategorie skoro ani nečekal.

Nevím přesně, kde došlo k nárůstu zdvihu zadní stavby ze 100 na 115 mm, ale hádám, že je to zásluhou delšího tlumiče.

Ten je zajímavým způsobem „utopený“ v útrobách horní trubky.

Karbonový je celý rám – vymodelovaný z vláken. Raménko je odlitek z všesměrově „naházených“ kusů uhlíku.

Když to vezmeš více zostra

Snaživost a aktivita odpružení na obou frontách je skutečně parádní, o to více, když si uvědomíte, že se tu bavíme o 120, respektive o 115 milimetrech kroku! Fyziku ale neošálíte a pakliže se začnete rozjíždět více a více zostra, posílat to tvrději do rozbitých sekcí, brzy dojdete zjištění, že 120 mm na vidlici je jen 120 mm. A 115 mm vzadu je… Víceméně to samé!

Zkrátka a dobře, nikdo se vám nebude snažit vytvořit chiméru v hlavě, že s tímto kolem sjedete všechno, co si zamanete. Stále je to v základu sportovec, okruhář či maratonec, který si ale v náročnějším terénu dost věří. Jen má zkrátka své limity a hranice, které jsou ale naštěstí hlídány dostatečně progresivním koncem u obou jednotek, proto se nemusíte bát, že s každým skokem, schodem a kamenem narazíte na doraz.

Zadní stavba stojí na filosofii jednočepu s přepákováním, přičemž bod otáčení v oblasti patek suplují poddajné horní vzpěry.

reklama

Podvědomé řízení

Cannondale Scalpel SE 1 je každopádně kolem, které má v sobě hromadu elánu, jak toho čistě sportovního, tak i z primárně zábavního spektra. Prostě miluje akci a rád se nechá přesvědčit ke kdejakým lesním skopičinám či nepravostem, čímž bude posouvat sebe, ale i vás a vaši důvěru v něj. Nemalou roli v tomto sehrává i geometrie, která se v určitých parametrech liší oproti klasickému Scalpelu Si.

Z hlediska čísel to je nejvíce patrné na úhlu vidlice, kde se z 69,5° u klasického Scalpelu Si posouváme na hodnotu 68,5° u Scalpelu SE velikosti M a L (menší a větší rámy mají hlavu skloněnou pod úhlem 68,7°, respektive 68,6° – pro zajímavost). Dalšími údaji se nebudu nyní zabývat, pouze vám řeknu, že Scalpel SE působí v ruce příkladně vyváženým dojmem.

Zprvu jsem si musel zvykat na pocit trochu živějšího předku, což se ale srovnalo s navýšením tlaku ve vidlici. Jakmile bylo vše sladěno k optimálnímu výkonu, nemusel jsem již o řízení vůbec přemýšlet. Vše bylo takové jasné a přirozené, základ naprosto dostatečně stabilní i díky 29“ kolům, přitom ale vysoce poslušný a hravý! Zkrátka žádné úskoky, úlety či radikální recepty, ale ovládání, které vám padne do ruky a pak se již nic dalšího neřeší!

Lefty je uzpůsobena ke snadné demontáži a montáži třmene při výměně kola. Sundavat to a skládat, třeba při převozu autem, ale pokaždé nechcete…

Zadní brzda je stylově usazena v rámu, jak velí aktuální trendy. Pokud byste ji sundali i s adaptérem, zůstane vám v rámu nenápadný úchyt Flat Mount.

Limity jen smyšlené

Ve chvíli, kdy byl představen původní Cannondale Scalpel Si a kdy jsem si jej později mohl sám vyzkoušet, by mě nejspíš nenapadlo, jak zábavná a zajímavá trailová zbraň se na jeho základu dá postavit. Stačilo přihodit trochu zdvihu, poupravit vybavení, přidat teleskop a rázem máte v ruce kolo, které má v sobě náboj ryzího závodníka a zároveň s nadšením skáče a vrtí ocáskem jako štěně, kterému ukážete aportovací míček v podobě zábavného a rozmanitého terénu.

Jak už jsem naznačil v úvodu, již jsme toho zažili spolu docela dost a neustále jsem překvapován, jak daleko mě Scalpel SE na vybraných místech nechá zajít, co vše si nechá líbit a jak suverénně přitom dokáže působit. No nic, dokončím tento text a jdu jej znovu projet, ať nasbírám ještě více postřehů a zážitků pro kompletní test.

Cannondale Scalpel SE 1  – cena 149 999 K4 (více na www.cannondalebikes.cz)

Foto: Štěpán Hájíček / Jakub Svoboda

Součástí výbavy je vyšší ze dvou nabízených modelů teleskopů Race Face, model Turbine. Rozdíl ale není jen v páčce, vnitřní řešení je totiž vyráběno jako licence sedlovky 9point8 Fall Line.

Bez nářadí se při potřebě sundat kolo z vidlice neobejdete. Ale zase při defektu jej vlastně ani sundávat nemusíte…

Zde je dobře vidět, jak je zesílená sedlová trubka posazená více vlevo, aby na pravé straně zůstalo místo pro případné nasazení přesmykače.

 

Whyte T-130 Carbon RS – specialista do trail center?!

$
0
0

Nedávno se mě někdo zeptal: „Hele, co je zač ten Whyte? Ještě loni jsem tu značku snad ani neznal a letos je jí najednou všude plno?“ Co jsem mu měl říkat? Nejsnazší bylo vysvětlit základní kostru historie a pak jej odkázat na naše představení a následně test modelu S-150, s nímž jsme praktické seznamování s britským Whytem zahájili. Nyní pokračujeme pěkně našlápnutou trailovou zbraní Whyte T-130.

„Té stotřicítka“, prosím nepleťte si jej s legendárním ruským tankem T-34, je kolem s poměrně zajímavým osudem, či přesněji příběhem svého zrození. Obvykle se totiž trailbiky rodí tak, že se vezme sportovní základ, přidá se mu trocha zdvihu, zpevní se rám, poladí geometrie a je vystaráno. Samozřejmě to nemusí být pravidlem, ale…

Whyte T-130 šel přesně opačnou cestou, tedy variantou odlehčování enduro strojů vyšší zdvihové kategorie. Nebo vlastně jak se to vezme. Jeho vývojáři, soudě dle firemních hesel i vlastní praktické zkušenosti, si zřejmě na úplném začátku připravili jeden velký kotel, zhruba velikost, jakou by použil Obelix pro kančí polévku, a začali do něj sypat různé protichůdné ingredience. Vše pak postupně vařili na mírném ohni a krok za krokem vylepšovali bylinkami a exotickým kořením.

Výsledkem je kolo, jehož geometrie je více než nápadně inspirována svalnatějšími enduro modely, odpružení byla do vínku dána vysoká míra aktivity, karbonový rám se snaží celý stroj odlehčit a zpevnit zároveň, navíc je mu dána jiskra, jaká by zažehla i srdce po tisíce let spícího autobota!

Kurz natahování rukou…

Vtip tohoto kola je prostě v tom, že se jeho tvůrci snažili vytvořit dostatečně agresivní, jistý, zároveň však lehký, hravý a výbušný celek. Při „kompromisním“ zdvihu 130 mm nad oběma koly to zní na jedné straně odvážně, na straně druhé logicky. Překvapením dnešní doby je snad pouze fakt, že se Whyte T-130 točí na kolech středního průměru 27,5“ a nikoliv na rychle v oblibě stoupajících devětadvacítkách. Zatím…

Mně to rozhodně nevadí! Nejsem sice zapřisáhlý odpůrce velkých kol, když se to dobře sejde, tak se jim rozhodně nebráním, střední průměr mě ale baví o něco víc. Minimálně od nějakých 130-140 mm výš. S menšími koly zkrátka nemůžete pokaždé letět kudlu rovně dolů, ale musíte se aktivně zapojit do dění okolo vás. To už zase odbíhám… Co jsem chtěl dopředu nastínit je fakt, že jsem zase jednou dostal do ruky rám velikosti L, přestože by mi osobně bylo bližší Mko. Ale jiný vzorek k dispozici nebyl, proto se nezmůžu na nic jiného než na filmové: „Já to tedy beru, šéfe!“

Větší velikost pro mě nebyla vysloveně problém, jen jsem si musel chvíli zvykat na delší posed, který sice odpovídá tomu, co byste u trailově-sportovního kola této velikosti očekávali, na mě byl ale, při prvním osahávání, dlouhý až dost. Ale zvykl jsem si a po chvíli soužití jsem již nijak netrpěl, naopak mi později přišlo, že jsem více dopředu skloněné pozici nad řídítky přišel docela na chuť.

Whyte má v oblibě využívat obrácenou logiku značení svých kol, kdy je dominantní název modelu zvýrazněný  na spodní trubce, značka výrobce je pak lehce potlačená.

Whyte rovněž produkuje řadu vlastních komponentů, přičemž někdy přiznává, že například představec pochází od značky Promax.

Mimochodem „paroháč“, tedy symbol značky Whyte, mi přijde jako geniální nápad pro logo. Jednoduché, výrazné a snadno zapamatovatelné!

S vysokou hladivou v krvi

V první řade mi delší posed přišel vhod všude tam, kde bylo hlavním úkolem šlapat. Ať již při přesunu někde po rovině, v táhlém stoupání nebo na lehce se vlnícím trailu, kde měl člověk chuť a potřebu neustále přiživovat tempo a držet v blízkosti bodu varu vysokou míru adrenalinu v krvi. Tím, jak člověk na kole o něco víc leží, zejména v porovnání s uvolněnými trailbiky a rozvolněnými endury, má prostě lepší úhel trupu vůči stehnům a zapojení příslušných svalových skupin je o poznání efektivnější. Alespoň tak mi to vždy vtloukali do hlavy a já to přijal za své.

Ale rozhodně nejde jen o posed, který vám pomůže s efektivitou šlapání. Dostatečně nadupaný a výbušný je již samotný rámový základ, který při soustředěném otáčení klik působí jako postupně uvolňovaná euforická droga. Pravda, zadní stavba Whytu T-130, ostatně jakož i primární vyladění vidlice RockShox Pike, preferují ve velké míře citlivost a aktivitu před absolutní efektivitou. Přesto, nebudete-li se v sedle mrskat jako opice po výprasku elektrickým obuškem, ucítíte neustálou chuť a touhu zrychlovat, stoupat či se jen vrhat do akce.

Kdo není z hlediska šlapání vyslovený stylař, ale spíše bruslař či hokejista, ten bude zřejmě rád za snadno dostupnou páčku blokace na tlumiči RockShox Monarch DebonAir RT (metrika teprve přijde, vyčkejte…). Ta jej umí snadno a rychle zkrotit a vy pak můžete bušit do pedálů hlava nehlava, hokejka nehokejka. Při výrazně čistším stylu šlapání ale nic takového není třeba, stále si můžete užívat vysokou míru aktivity a snahu zadní stavby lepit hnané kolo neustále k zemi, aniž byste obětovali cokoliv z výkonnosti či efektivity.

Zní to sice trapně povědomě, ale při správném stylu šlapání je skutečně znát, že je základní kinematika vyladěna s velice slušnou mírou efektivity, k níž přispívá i nemalá tuhost rámu. Pouze je kombinována s extra jemně a aktivně naladěným tlumičem a, jak je u Whytu zvykem, na „tisíckrát“ utěsněnými ložisky a extra namazanými čepy zaručujícími hladký a ničím neškrcený chod celé zadní stavby.

Testovaný Whyte T-130 pomalu ale jistě vyhlíží svého nástupce, proto se nelze divit, že zde ještě figuruje klasický tlumič RockShox Monarch v nemetrickém rozměru.

Nenápadným pracantem je toto sympaticky malé horní raménko, které působí skoro až titěrně, ale podle všeho je pevné víc než dost.

Teprve při bližším pohledu vám dojde, že jsou horní vzpěry spojeny přímo s tlumičem, tedy bez pomocné vidličky a podobných řešení. 

Kočičí drápky

Hovoříme-li o efektivitě, kterou si ale musíte primárně zasloužit, nebo o lehkosti jízdy, snadném stoupání a radosti při „střádání výškových metrů“, přidejme jako bonus poznání, že si Whyte T-130 velice rád zahraje na ultimátního vrchaře a velice rád zasekne své drápky i do těch nejnáročnějších a nejvíce vyhlášených výjezdů a výjezdíčků, maturit a jiných liboveček. Stačí jej držet hezky „pod krkem“ nebo alespoň „pod plynem“, nepolevovat v tempu a stoupat až k nebi.

Škola zatáčení – vše znovu od začátku!

Před dalším pokračováním svého textu jsem se na chvíli zahleděl do tabulky geometrie, abych své chystané tvrzení podložil konkrétními čísly, ale koukám, že jednotlivé hodnoty v tabulce nevypadají nijak drasticky, mimořádně, že zkrátka až tak radikálně nevybočují z řady, jak bych si, čistě dle svých zkušeností ze sedla, dopředu myslel.

Hlava s úhlem 67°, sedlový úhel 73,5°/73,3° (M/L), zadní stavba dlouhá 420 mm, rozvor 1156,5/1176,5 mm (M/L), délka hlavy 110/120 mm (M/L) nebo Reach 449/467 mm (M/L). To nezní nijak dramaticky. Nebo snad ano? Či to jsou jen hodnoty, na které jsem zvyklý z jiných kategorií? Už z toho mám trochu guláš v hlavě, tak radši zůstanu jen u popisu praktických postřehů a teoretizování nad tabulkami nechám někomu jinému…

O co tady zase kráčí je letos již tolikrát omílaná písnička o moderní prodloužené geometrii, o MTB carvingu, a tedy o zatáčení naklápěním celého stroje, nikoliv kroucením řídítky. V případě stroje Whyte T-130, podpořeno velikostí L, jsem tento efekt vnímal dosti výrazně a trvalo mi určitý čas, než jsem tomuto specifickému stylu řízení přišel opět na chuť.

Člověk musí zkrátka zapudit tendence řešit vše přes řídítka, která se zejména v menší rychlosti zdají být paradoxně dost živá až neukázněná. Když ale zklidníte svou mysl a rovněž i ruce, které necháte jen lehce odložené na gripech, zjistíte, že stačí drobné korekce polohy vašeho těžiště, přesouvání váhy ze strany na stranu a kolo reaguje samo, skoro automaticky a v konečném důsledku přirozeně. Skoro jako by jej řídil autopilot z Tesly a ne vaše vědomí.

reklama

Než jsem na to (zase) přišel…

…bojoval jsem se zdánlivě nedotáčivým řízením v rychle projížděných zatáčkách a zároveň s až přílišnou živostí předního kola ve chvíli, kdy jsem potřeboval manévrovat v krizové situaci visící (s nervy na drátku) na brzdách a stojící téměř na předním kole. Tyto situace se ale člověk naučí do značné míry eliminovat, naučí se více si hlídat plynulost jízdy (flow), lépe číst a odhadovat terén a zatáčet o pár pikosekund dřív, než je normálně zvyklý.

Výsledkem je čistší jízda, méně záseků a v konečném důsledku i lepší časy, ať si je měříte na Stravě, nebo někde v rámci závodu. Rozhodně netvrdím, a asi ještě chvíli nebudu, že tento způsob ovládání kola je ideální pro všechny bez rozdílu. Když jej ale pochopíte a vstřebáte jej, může vám pomoci výrazným způsobem zkultivovat váš jízdní styl. Pomůže vám rovněž dostat se snáze přes náročné sekce, jelikož je stabilita delšího rámu s rostoucím tempem vskutku excelentní. Mnohdy tak stačí jen sevřít řídítka, zatajit dech a najedou máte za sebou sekci, ze které jste měli dlouho strach, či s ní měli negativní zkušenosti z minula.

Limity moje a jeho

Je to o zvyku, souznění a pochopení, ale když na to přijdete, budete si nově objevené flow užívat při každé jízdě. Limity, na které jsem narazil, byly již lehce nastíněné. Pomalé a strmé trialové sekce nejsou pro Whyte T-130 tím pravým ořechovým, to už je lepší danou sekci proskákat nebo proletět v tempu a doufat, že to ustojí pláště a že bude dole kde a na čem zabrzdit. Pokud si na to troufáte? Jiný limit pro mě představovaly extra utažené vracečky a místy až bazénky, kde se člověk otočil skoro o 180°, nebo taky pomalu o 360°!

Na taková místa člověk narazí na Telnických stezkách, kam jsem Whyte T-130, krom jiného, také vytáhl. Tento limit byl ale v mnoha ohledech dán na moje zvyklosti vyšším rámem. V extra uzavřených klopenicích jsem se totiž snažil pokládat zejména samotné kolo, jak jsem to u strojů s delším rámem již vícekrát popisoval, a to do takové míry, až jsem kolenem narážel na horní rámovou trubku. Případně jsem místy v podobném duchu narazil na sedlo, které bych v zasunutém stavu mohl mít ještě o kus níž.

Stačil by ale vlastně jen menší rám s nižší horní rámovou trubkou, který by mi více sedl i po jiných stránkách a bylo po problému!

Konstruktéři z Whyte musí být skutečnými puntíčkáři, jinak by je zřejmě nenapadlo protáhnout tenký pásek pryžové ochrany vidlice až k hlavnímu čepu.

Normy, normy, normy…

Proč řezat závit do měkkého hliníku, když lze použít snadno výměnné kameny?  

Trailparkové orgie

Jinak bylo ale kroucení zašmodrchaných tobogáů v Telnicích velkým zážitkem pro mě i pro Whyte T-130. Neméně dobře jsem se na tomto kole vyřádil na trailech v Jedovnicích, kde jsem si kolo při čistě náhodném a neplánovaném setkání přebíral po konci Velo Test Festu. K tamním stezkám mám sice svoje výhrady, které nebudu radši znovu veřejně rozmazávat, ať nekazím pozitivní ladění tohoto článku, s Whytem T-130 jsem si ale ježdění na stezkách v Moravském krasu maximálně užil.

Celkově jsem totiž získal dojem, že byl tento bike navržen primárně pro trailová centra jako je to zdejší, či pro uhlazené zakroucené parádičky, jaké najdete na mnoha místech v Telnicích. Mít tak možnost vytáhnout jej na Klínovec do tamního Trailparku!!! Svérázná trailová geometrie, odpružení, které je aktivní a „umí“, ale kterého není zbytečně mnoho, lehoučký a krásně tuhý rám a skoro až neukojitelná touha řádit, to vše mi přišlo jako ideální recept pro tento druh bikového vyžití.

Žere i kamení a kořeny…

Ale nenechte se mým tvrzením tak úplně zmást, protože Whyte T-130 samozřejmě umí jezdit i v klasickém otevřeném terénu, není to kolo, které by bez cíleně budovaného singltreku a jemně vyhlazené stezky nedalo ani ránu. Zároveň, i když se pohybujete v otevřené přírodě, brzy sklouznete k tomu, že vašemu biku více sedí hladší, rychlejší traily s výrazným flow (sorry, ale dnes mi toto slůvku připadá maximálně výstižné), než vyslovená terénní pekla, mordory a rockandrolly…

Ono je to dáno již pocitem lehkosti a svým způsobem křehkosti tohoto stroje, který je vázán především ve vaší hlavě (nebo alespoň v té mojí). Pocit potřeby opatrnějšího přístupu se dostaví i při pohledu na vcelku běžné pláště (Maxxis High Roller II/Crossmark II v šíři 2,3/2,25“ – P/Z). Ne, že by HR II byl nějakým ořezávátkem, ve variantě 3C Maxx Terra Protection drží krásně, jen ta šíře 2,3“ v dnešní době „wétéček“ (Maxxis WT – Wide Trail s šíří obvykle 2,5“) působí najednou nějak hubeně!

O tuhosti přední čísti rámu snad není třeba pochybovat, vnitřní vedení lze vnímat jako nezbytný prvek moderní cyklistiky.

Klasická objímka jistící sedlovku? Fuj, kdo by se s něčím takovým obtěžoval?

Trochu jako kus staré pneumatiky vypadá ochrana spodní části dolní trubky. To ale není kritika, naopak uznání!

Lehčí než se zdá

Ostatně již jen hmotnost, která leží pocitově o dost níž než faktických 13,4 kg (vel. L, bez pedálů) a přeci jen skromnější zdvihy (130 mm) mě osobně v určitých ohledech limitovaly. Limitovaly mě v rychlosti na výrazně rozbitých sekcích, kde jsem cítil, jak moc se odpružení snaží, ale již nemá kam ustupovat. Daná místa jsem obvykle sjel a nakonec i docela v pohodě, ale pořád jsem měl v zorném poli malé varovné světýlko připomínající, že Whyte T-130 má své limity reálně jinde než klasická endura, s nimiž se pocitově za řídítky (do jisté míry) srovnává.

Když se vrátím třeba na Telnické stezky, které mě s Whytem T-130 vážně bavily, tak zde jsem se na vybraných sekcích při druhé a třetí jízdě cítil o dost lépe a s každým dalším pokusem jsem posouval své hranice toho, nakolik daleko chci T-130 vědomě postrčit. Jedním z faktorů uvolnění byla výměna pedálů z nášlapů na volné platformy, mezi první a dalšími jízdami. Pomohla také skutečnost, že při opakovaném pokusu již člověk věděl co jej čeká, mohl si tedy více dovolit, přičemž těžší sekce snáze proletěl po špičkách ostrých kamenů, než že by drkotal s brzdami zaťatými jako pěsti boxera v ringu skokově mezi nimi.

Ale to už jsme si vlastně řekli. Teď to jen shrnout. V rukou zkušeného letce najdete limity tohoto stroje jen těžko, protože se s ním řada nejzáludnějších sekcí dá jednoduše proplachit. Běžný smrtelník ale bude radši za traily bez výrazných rolet, hrbolů a spletených anakond odhalených kořenů, kde to jednoduše může pustit a nemusí se bát, že jej v půlce zastaví rock garden, kterou tam zrovna nečekal!

Zkratka SCR (Single Chain Ring) upozorňuje na fakt, že zadní stavba rozhodně nepočítá s využitím přesmykače!

34 zubů převodníku mi přišlo víc než dost, ale vzhledem k tomu, jak snadno a zlehka Whyte T-130 stoupá…

Nadlehčování netřeba

Pokud si nalistujete můj test stroje Whyte S-150, najdete v něm stať popisující jak neskutečně jemný, citlivý a aktivní je krok jeho zadní stavby. Až člověk jenom zírá! Hodně podobné je to i v případě modelu T-130, jen je zde pocit z aktivity zadní stavby do jisté míry omezen jejím rozsahem 130 mm.

Každopádně počáteční citlivost je excelentní, stejně jako u vidlice RockShox Pike, proto se na běžně rozbité cestě člověk vůbec nemusí obtěžovat s nějakým nadlehčováním či odsedáváním, ale může v klidu sedět a soustředit se plně na svůj výkon. Onu vysokou vnímavost není snadné zkrotit při šlapání, ale to už sem znovu tahat nebudu.

Posuneme-li se po křivce průběhu zdvihu zadní stavby o kousek dál, pak nás čeká poměrně plochý a značně rychlý průlet středním rozsahem, jelikož je tlumič u Whyte T-130 v této části zdvihu minimálně stejně aktivní jako na jeho začátku. Někdy může být výraznější aktivita a tendence k většímu zhoupnutí na středně velkých boulích nebo v zatáčkách až trochu kontraproduktivní, zde ale hodně záleží na zvyku, přizpůsobení a očekávání jezdce.

Na doraz na doraz!?

Vzhledem k tomu, nakolik lineárně na mě působila zadní partie u vícekrát zmiňovaného modelu S-150 jsem čekal, že to bude hodně podobné i zde. Dokonce jsem na to byl upozorněn s tím, že je to tak schválně. Nevím, zda někdo vložil token do vzduchové komory tlumiče, ale s těžko krotitelnou linearitou chodu jsem problém rozhodně neměl.

Dostat se ke dnu zadní stavby nebylo vysloveně nemožné, ale zároveň to nebyl přehnaně častý jev. Celkově jsem měl naopak pocit, že je zadní partie vcelku příjemně progresivní, že si poslední milimetry zdvihu šetří pro chvíle, kdy dojde na lámání chleba, aby je mohla aktivně využít a místo chleba nepraskl třeba rám!!!

reklama

KOMPONENTY

Již párkrát jsme se dotkli schopností vidlice RockShox Pike RC se 130 mm kroku až přemýšlím, co dalšího bych vám o ní měl ještě vyprávět. Kdo měl rád staršího Pika a jeho projev, ten bude, ze stále ještě relativní novinky, dozajista nadšen.

Snad ještě vyšší míra citlivosti než tomu bylo u předchůdce, vysoká aktivita a rozumný dojezd v blízkosti konce zdvihu i bez berličky v podobě tokenů, které snižují objem hlavní komory, zvyšují progresivitu a zároveň ubírají na citlivosti začátku kroku. Starší modely RockShox Pike či Yari někdy doladění tokeny potřebovaly, u nové generace mi přijde, že toto odpružení chodí nejlépe ve zcela „nezatíženém“ stavu.

RockShox Reverb Stealth

Jak na jedné straně často a rád chválím odpružení RockShox, řazení SRAM a mám vcelku slabost i pro brzdy SRAM, tak sedlovky RockShox Reverb nepatří zrovna mezi moje favority. Ale chápu, že jsou často brány jako logická volba, když je celé kolo SRAMizované. V případě Whytu T-130 jsem s Reverbem neměl žádné výrazné problémy, chodil čistě, hladce a spolehlivě a když se povolilo příslušné kolečko, tak i dost rychle. Jen mě trochu otravovala jeho klasická hydraulická páčka.

Rád bych někdy zkusil moderní verzi páčky 1X, ale co jsem si ji tak osahal, alespoň „na sucho“ na vystavených kolech nebo u kamaráda na jeho biku, asi bych tomuto řešení nepropadnul ani tak. Řada jiných sedlovek s mechanickým vedením chodí lépe a s menším odporem a jejich lankové ovládání se, dle mého názoru a zkušenosti, servisuje snáze než plná hydraulika Reverbu. Navíc u této sedlovky, vzhledem k výrazně ztenčené síle jejích bočních stěn, musí člověk dávat pozor na sílu stažení v rámu.

Když se totiž zapomenete, může se stát, že se píst sedlovky zarazí o upínací objímku a sedlovka nevyjede celá, nebo má od určitého bodu výrazné potíže s roztažením. Lidé z Whytu na tento efekt často upozorňují a radí utahovat integrované stahování sedlovky postupně, po menších krocích a mezi tím kontrolovat chod sedlovky.

SRAM Guide RS

Dost bylo hanobení sedlovky Reverb, pojďme raději chválit brzdy SRAM Guide RS. Nebo jak se to vezme. Jejich náladovost mě dnes již nijak nezaskočí, ale občas umí potrápit. Trápila mě chvilku i na Whytu, ale s postupem času jsem díky jemnému štelování jejich krok vyladil k vlastnímu uspokojení. Když se pak Guidy konečně zase chytly, byla to paráda. Lehký krok, precizní dávkování, vysoká brzdná síla. Mě tyhle kotvy prostě baví!

Brzdy SRAM Guide RS mi jednoduše padnou do ruky, o páčce sedlovky Reverb to ale říct, bohužel, nemůžu. 

Jinak je ale sedlovka po funkční stránce víceméně bez námitek. Poměrně příjemné bylo také sedlo s výraznými logy Whyte. 

SRAM GX Eagle

A baví mě i řazení SRAM GX Eagle 1×12. Sice jsem chvilku v myšlenkách lamentoval nad velikostí převodníku (34 zubů), který posouval spektrum převodů až zbytečně vysoko k výrazně silovému stylu jízdy, ale nakonec to žádné zásadní utrpení nebylo. Vzhledem k tomu, jak Whyte T-130 krásně uháněl vpřed a jak ochotně a zlehka stoupal, jsem si na těžší spektrum převodů skoro ani nevzpomněl. Navíc vyměnit převodník za menší (např. 32 zubů) není úkonem pracným, ani finančně zásadně náročným.

Maxxis High Roller II / Crossmark II

Již dříve zmiňované pláště byly jedním z mála míst, kde jsem cítil jisté limity. Nebo jak to přesně pojmenovat? Když si člověk zvykne na pláště šířky 2,5“, přijde mu Maxxis High Roller II v rozměru 2,3“ na běžně širokém ráfku až dost štíhlý. Držel a vedl ale excelentně, jak bych od svého oblíbeného dezénu čekal.

Příjemným překvapením pro mě byl možná i poprvé osobně testovaný Crossmark druhé generace. Jeho předchůdce jsem si hodně cenil jako výtečného XC univerzálu, Crossmark II mi pak přijde více směrový, což v mých očích lehce kolidovalo s umístěním na zadním kole.

Po jízdní stránce si ale nemůžu stěžovat. V trailcentrech na pevných či zpevněných stezkách držel krásně, snadno se odvaloval a choval se zcela čitelně. Výraznější limity jsem nezaznamenal ani v otevřeném terénu. Problém by mohl nastat za deště, ale ten jsem letos na jaře již sakra dlouho nepotkal. Za mě tedy palec nahoru za mix rychlosti a velice slušného záběru.

Kola na ráfkách RaceFace AR-30

Poslední zastávku věnujme ráfkům Race Face AR-30, což je prvek, který obvykle samostatně nehodnotím, zde ale udělám menší výjimku. Nejde jen o ráfky, ale o celý set postavený na nábojích Whyte, drátech DT Swiss a ráfcích od Race Face. Vše k sobě velice hezky ladí, vše také velice dobře funguje. Tato kola totiž byla příjemně lehká, pevná, dobře reagovala a hlavně pomáhala celému stroji v jeho výbušnosti ať již při jízdě v tempu po stezkách či do kopce.

Whyte T-130 Carbon RS – závěr

Budete-li se snažit uchopit, zařadit či konkrétně zaškatulkovat Whyte T-130, dost možná narazíte na problém, že se do zažitých kategorií moc dobře nevejde. Že často přečuhuje klidně i na více stran, že má tendence propojovat jednotlivé kategorie a překvapovat s každým dalším kilometrem v sedle, s každou další motohodinou za řídítky.

Pokud bych měl najít jedno nejlépe vyhovující zařazení, pak bych jej viděl jako ideální stroj do trailcenter se stezkami s převážně vyhlazeným povrchem. Zde vám totiž jeho zdvih bude dokonale dostačovat, zpříjemní vám jízdu, dotlumí dopady a vyhladí případné menší nerovnosti. Vypilovaná geometrie, preferující flow a pořádnou rychlost, vám zase umožní zvyšovat tempo s každým dalším okruhem, s každou další návštěvou, až se začnete bát, že se přestáváte bát, nebo až začnete v ostřejších zatáčkách svlékat bezdušové gumy!

Ve volném terénu na přírodních stezkách lze rovněž dosáhnout stejné míry uspokojení z rychlosti, stability a výrazně agresivního projevu, jen je třeba vybírat pěšiny, které nejsou vysloveně rozmlácené. Dojde-li na náročnější lesní techniku, pak budou rozhodující vaše jezdecké schopnosti a dovednosti.

Pokud jste natolik vyspělými piloty, že dokážete rozbité úseky proskákat, nebo alespoň kolo odlehčit, abyste nerozsekali na hadry svoje pláště, pak vás pustí skutečně daleko. Pokud se ale začnete věšet až příliš silně na brzdy, pak se vám nepodaří ujet vlastnímu strachu a brzy poznáte limity tohoto stroje i své vlastní.

Whyte T-130 Carbon RS – základní údaje

Cena: 116 990 Kč
Hmotnost: 13,4 kg (vel. L, bez pedálů)
Tlaky (vidlice/tlumič): 70/160 psi (jezdec cca 85 kg vč. výbavy)
Kokpit (řídítka/představec): 760/50 mm (vel. L, *liší se u jednotlivých velikostí)
Zdvihy: 130/130 mm (P/Z)

Více o tomto kole najdete na domácím webu www.whyte.cz a zabrousit můžete i na mezinárodní stránky www.whyte.bike 

PRO

  • Lehkost jízdy, chuť zrychlovat a chuť stoupat (vyžaduje zamčení tlumiče nebo extra klidný styl šlapání)
  • Vysoce aktivní, vnímavé a komfortní odpružení na obou frontách
  • Solidní progrese tlumiče i vidlice – nebojte se příliš častých výletů na dno jejich kroku i při pohybu v náročnějším terénu
  • Ovládání delšího rámu je věcí zvyku, když vám ale přejde do krve, bude jízda s ním jedna velká radost
  • Příkladná je stabilita v přímém směru výrazně posilující s rostoucí rychlostí
  • Do zatáček je potřeba kolo pokládat o trochu dříve, pak se ale v oblouku drží jako pitbul zahryznutý do rukávu modelového padoucha
  • Brzdy SRAM Guide RS, mají-li dobrou náladu, fungují jedna báseň
  • Kombinace plášťů Maxxis High Roller II a Crossmark II je, zejména na suchu, velice dobře sladěná – přispívá na jedné straně rychlosti a lehkosti jízdy (Crossmark II), na straně druhé se stará o jisté vedení stopy (High Roller II) a jistý styk s podkladem
  • Příjemně lehká, tuhá a pohotově reagující jsou kola postavená na nábojích Whyte a ráfcích Race Face

PROTI

  • Limity tohoto kola jsou hlavně ve vaší hlavě a ve vašich schopnostech pilotáže
  • Geometrie postavená na spíše delším rámu nenahrává pomalým trialovým sjezdům, kde může být řízení místy dost nervózní. Hodně záleží na přístupu jezdce
  • Sedlovka RockShox Reverb chodila čistě a spolehlivě, její ovládání páčkou s pomalejším chodem a větším odporem je ale poněkud mimo v porovnání s nejednou moderní konkurencí kontrolovanou lankem
  • Pozor také na utahování sedlovky v rámu, při přílišném přetažení se nemusí plně roztáhnout
  • Zprvu jsem se lekl převodníku s 34 zuby, pak jsem ale zjistil, že Whyte T-130 jede tak snadno a zlehka, že jsem nedostatek lehkých převodů skoro ani nezaznamenal

Foto: Štěpán Hájíček

[See image gallery at www.bikeandride.cz]
 

Orange Five – další pohled na netradiční trailbike z UK!

$
0
0

Již poměrně dávno, na začátku letošního jara, jsme se s Kubou vypravili na tehdy ještě zmrzlý Singltrek pod Smrkem, abychom si zde osahali pár strojů Orange a model Orange Five si pak odvezli domů na test. Při návratu do rodného města na mě tedy ve zpětném zrcátku pomrkával nápadně oranžový Orange, kolo svérázného vzhledu i konstrukce, která je nezaměnitelným rukopisem této ostrovní značky.

Text: Štěpán Hájíček / Jakub Pavlič | Foto: Štěpán Hájíček / Petr Stoklásek

Přestože dnešní doba příliš nenahrává „obyčejným“ jednočepům, tak právě Orange Five mě utvrdil v tom, že méně je někdy více. Rovněž že hodně záleží na celkovém dojmu a zpracování, nikoliv jen na jednom hodnotícím parametru. O tomto tématu jsem již ale napovídal víc než dost, tedy jak v soupisu mých prvotních jízdních dojmů, tak i v jednom z mých pondělních úvodníků (Pondělní Videonálož BnR #12_2018). Proto si dejme od bezbřehého opěvování klasických jednočepů raději na chvíli pokoj.

Nebo vlastně ne až tak docela. Na stroji Orange Five totiž po mojí zkušenosti jezdil nějakou chvíli i Jakub HrrZkopce Pavlic, jenž se stará o facebook stránku MTB/Enduro Prague a který mi letos z jara vypomáhal s pár testy a dále v tom hodlá pokračovat. Pojďme tedy moje prvotní jarní hodnocení doplnit jeho pohledem člověka, který kouzlu značky Orange propadl natolik, že půjčený model Five záhy vyměnil za nový a pro své vlastní potřeby pořízený a dle svých přání, požadavků a možností postavený Orange Alpine 6!

Neděste se, prosím, časně jarních fotek na sněhu, neodstěhovali jsme se do Norska, jen podklady k tomuto článku ležely poněkud déle na dně virtuálního pracovního šuplíku. Sorry jako!

Orange Five – Jakub HrrZkopce Pavlic

Orange je kultovní značka z Velké Británie, o které jsem ještě před nějakou dobou nic moc nevěděl. Spíš nic než moc! S koly Orange jsem se vlastně seznámil přes Štěpána, který dostal „pětku“ na testování od kluků ze Singltreku pod Smrkem, již zastávají pozici českého distributora těchto kultovních britských kol.

Orange Five je přitom kolo, které si se svými zdvihy (150 mm vepředu a 140 mm vzadu) svého času mohlo říkat lehčí enduro, což by dnes již ale neobstálo. Nebo jak se to vezme. Když se zamyslíte nad samotnými zdvihy a představíte si, kam by takové kolo mělo spadat, vybaví se vám nejspíš kategorie lehce ostřejších, přesto výrazně všestranných trailbiků.

Do takové škatulky jej Orange také řadí (Suspension Trail Bikes), přitom když se na něj posadíte a zejména když se pak spustíte naplno z kopce, zjistíte, že svým potenciálem, chutí a zapálením pro akci má Orange Five na víc, že se dere do pozice all-mountain stroje a že by při správném osazení a v rukou čistě jezdícího pilota zvládal v pohodě i domácí enduro závody. Alespoň tak nějak Orange Five působil nejen na mě, ale podobně jej hodnotil i Štěpán.

Tuto britskou rámařskou školu si buď zamilujete…

Nebo budete kroutit hlavou a ptát se „Jak se TOHLE může někomu líbit?“

Je libo více zdvihu, nebo větší kola?

Každopádně pokud se vám styl, výraz a originální vzhled strojů Orange líbí, ale radši byste sáhli po plnotučném enduru, pak můžete zacílit, podobně jako já, na model Orange Alpine 6, který je vyladěn pro vidlice s délkou kroku 170 mm, jimž zadní stavba asistuje zdvihem 160 mm. Toto kolo se stalo mou osobní hračkou minimálně pro tento rok, ale o tom až příště.

Pro doplnění, velcí kluci a velké holky milující obruče vhodné pro trénink pružnosti pánve (hula hop) mohou sáhnout po modelu Orange Stage 6, který kombinuje 29“ kola se zdvihy 160/150 mm. Alternativou k dnes prezentovanému Orange Five na větším průměru je zase model Orange Stage 5 (140/135 mm), ať je naše informace, pokud možno, kompletní.

Dříve, než se podíváme tomuto stroji blíže na zoubek, zkusme společně jeden trik – říkal jsem si, je-li Orange skutečně kolo schované v pomeranči? A ukázalo se, že…

Naše první rande

Při mém prvním „rande“ s modelem Orange Five jsem si nejprve říkal, že můj vztah s takto „ošklivým kolem“ nemůže trvat dlouho… Ejhle, spletl sem se a jak to dopadlo se mnou a značkou Orange jsem vám již prozradil! Každopádně zprvu jsem tomuto kolu tak úplně nevěřil a hledal jsem s ním společnou řeč. Jak ale ubíhaly jednotlivé dny a postupně se střádaly kilometry, které jsme společně odjeli, začal jsem pětce postupně přicházet na chuť.

Pravda, zprvu mě dost trápila původně nasazená vidlice RST Rogue, která, nebudeme to radši více rozmazávat, jednoduše kazila vysvědčení celému kolu. Proto jsem, po domluvě, že si můžu Orange Five nechat do doby, než dorazí rám Orange Alpine 6, na pětku hodil svou vlastní vidlici – SR Suntour Durolux R2C2 – a později jsem od Štěpána nafasoval také sedlovku Giant Contact Switch se zdvihem 150 mm a páčkou 1X (fotostory z instalace), která nahradila původní kousek s kratším pracovním rozsahem.

Stačilo prohodit tyto dva díly a hned se jezdilo o dost jinak, o dost lépe. Zejména projev celého biku při cestách z kopce byl o několik tříd lepší. Tuhnoucí RST nahradila vidlice, která dokáže aktivně využít celý svůj zdvih a svým projevem tak nebrzdí extra agresivní geometrii Orange Five. Tento bike má totiž rád, když jej jezdec pořádně drtí, když s ním smýká, skáče, láme jej do zatáček a prostě si to užívá, jako by to byla jeho poslední jízda v životě!

(Ne)nápadné detaily

Někdy o pocitu z kola mohou rozhodnout i poměrně nenápadné detaily. Třeba vcelku nízko položená horní trubka (tedy s výrazným slopingem), díky níž jsem měl pod sebou mnoho prostoru na manévrování, práci s těžištěm, vyklánění kolen, či celého těla. Radost z ovládání a jistotu vedení rovněž bohatě podpořil set řídítek a představce Renthal, které se s koly Orange často dodávají jako součást kitu pro individuální stavbu.

Krásně široký a jistý úchop, příjemný tvar řídítek a dostatek pevnosti jsou jen stručně vypsané přednosti tohoto řídícího centra. Za nasazení zrovna Renthalu dávám značce Orange již v této fázi palec nahoru.

Prvek, který ve velké míře buduje pozitivní dojem z ovládání kola, představují řídítka Renthal Fatbar, respektive celý kokpit od této kultovní značky. 

Tlumič RockShox Monarch je vcelku prostou jednotkou, která ale slušně plní svoji roli. Jiné modely ale mají i větší tlumič s expanzkou. 

Jsme zvědaví, jestli Orange u příští generace použije metrické tlumiče a jestli je třeba trochu prodlouží, což by nebylo úplně od věci. 

Tuhnoucí přetahovaná

Hodně diskutovaným tématem, ve spojitosti s koly Orange, je jejich konstrukčně prosťounká, přesto úctyhodně z hliníkových traverz sestavená jednočepová zadní stavba. Řada lidí se mě ptala a vzhledem k tomu, že jsem si Orange pořídil sám pro sebe, tak i stále ptá, jak moc odpružení pod brzděním tuhne a nakolik zadní stavba tahá za pedály?

Na první otázku musím odpovědět „ANO“, odpružení při aktivaci zadní brzdy skutečně tuhne, ale pocitově méně, než třeba letité GT Force z roku 2011 (systém i-Drive), které jsem kdysi vlastnil. Vtipné ale na tom je, že tuhnutí zadní stavby při brzdění neberu jako zásadní nevýhodu, spíše naopak.

Při jízdě v rozbitém terénu se nyní více soustředím na to, kde a jak moc brzdím, a jestli je vůbec nutné brzdit?! Celkově lze tedy říct, že tento „neduh“ jednočepového systému lze snadno proměnit v jeho přednost, jelikož svým projevem kultivuje vaši jízdu. V konečném důsledku vám snaha vyvarovat se omezení chodu zadní stavby vlivem aktivace brzdy umožní dosáhnout větší plynulosti jízdy, což se odrazí i na celkové rychlosti, respektive v časech na jednotlivých erzetách nebo segmentech Stravy.

Ano, člověk musí být vyhraněný technokrat, aby se mu tento brutální rám líbil.

Pokud je to váš případ, budete u vytržení z množství zajímavých detailů.

Stále se učím nebrzdit!

Takovýto posun nejspíš nepřijde ze dne na den, nebo rozhodně ne u každého a já nejsem žádnou výjimkou. Každopádně s postupem času jsem přestal mít potřebu soustředit se až tak intenzivně na „nebrzdění“, až to dnes zvládám víceméně automaticky, podvědomě. Jednoduše s každou další jízdou na Orange Five (dnes na Orange Alpine 6) se v tomto směru cítím lépe, protože se můžu soustředit více na samotnou pilotáž a méně na vztah práce brzd a odpružení.

Druhý, výše nastíněný „problém”, kterým je tahání za pedály, vlastně nijak zásadně nepociťuju. Vysvětluju si to tím, že hlavní čep zadní stavby je sice nad jediným převodníkem, ale není od jeho horní hrany přehnaně daleko. Proto zřejmě není zpětný pohyb kola při propružení (prodlužování zadní stavby) až tak zásadní, aby vám to nějak dramaticky vadilo. Někdo jiný by s tím problém mít mohl, my se Štěpánem jsme se ale shodli na tom, že zde se jedná jen o maličkost, na kterou si člověk snadno zvykne a brzy ji přestane vnímat.

foto: Petr Stoklásek

reklama

Stabilita nikoliv náhodná

Vedlejším a určitě i předem chtěným efektem, který s dvojicí právě popisovaných jevů úzce souvisí, je výrazná efektivita zadní stavby daná právě postavením hlavního čepu až nad převodníkem. Díky tomu se zadek při vyrovnaném šlapání do jisté míry zavírá, tedy tuhne a vy tak nemusíte vůbec sahat na páčku tlumiče a přitom si může vychutnat naprosto jisté záběry do pedálů s výraznou odezvou.

Odezva na šlapání je o to lepší, že Orange Five (v původní výbavě) vážil velice slušných 13,8 kg. Vzhledem k jeho robustnímu vzhledu danému radikálními profily a traverzovým vzhledem rámu vás překvapí již to, jak lehce působí toto kolo v ruce. Stejný pocit lehkosti zůstává i po usednutí do sedla, kde se tento efekt snad ještě násobí tím, jak snadno a ochotně Orange Five jede a stoupá.

Pozor ale, přestože zadní partie při šlapání znatelně tuhne, neznamená to, že by se zavřela na 100 % a vy se museli prát s technikou ve výjezdech podobně jako na hardtailu. Ono hodně záleží na stylu jízdy a na intenzitě, s jakou se opíráte do pedálů. Pokud ale člověk točí nohama relativně v tempu a plynule, pak je zadek schopný, i přes vysokou efektivitu, reagovat na nerovnosti terénu a pomáhat vám s přítlakem zadního kola.

Nezvyklá je kombinace přehazovačky Shimano XT a kazety Sunrace s rozsahem 11-50 zubů. Vzájemné sladění prý nebylo úplně snadné, ale povedlo se.

Výsledkem je řazení s rozsahem téměř shodným jako u řad SRAM Eagle, avšak s výrazně nižšími pořizovacími náklady.

 Chod této sestavy byl sice dost ostrý a surový, ale ve výsledku přesný a jistý. 

Král situace

Nebudeme si nic nalhávat, prostý jednočep na Orange Five nelze v tomto směru srovnávat s vyspělými čtyřčepy a virtuály. Někdy lze ale jako pomoc využít efekt, kdy při jednom důraznějším dupnutí do pedálu poskočí celé kolo razantně vpřed a vy díky tomu můžete snadno překonat terénní schod či jinou podobnou překážku. Je to jako se vším jiným, člověk si na projev této konstrukce musí zvyknout, naučit se obejít její neduhy, nebo je jednoduše přijmout, a naopak naplno využít její přednosti a pak můžete být králi situace.

Pokud bych vám měl v závěru ještě přiblížit něco ze svých postřehů týkajících se funkce odpružení, pak mám pro vás zjištění, že je krok zadní stavby vcelku vyrovnaný. Překvapením může být relativně malá délka a zdvih tlumiče, na nějž proto působí větší pákový poměr, což je nutné kompenzovat vyšším tlakem. Přesná čísla jsme si se Štěpánem bohužel tentokrát nezapsali, ale dle jeho slov musel foukat na svých cca 85 kg (včetně oblečení výbavy) víc jak 250 psi.

Vysoký tlak se paradoxně nepromítl zásadním snížením citlivosti zadní kyvky, která na drobné nerovnosti reaguje poměrně dobře, jemně a pohotově. Až se člověk někdy podiví, když zejména ve výjezdu začne balancovat na hranici vysoké efektivity a překvapivě vysokého komfortu. Pro jednočepy typickým projevem je rovněž chuť více se zhoupnout na každé větší bouli. S tím je potřeba dopředu počítat a brát to spíše jako důkaz přítomnosti aktivně pracujícího odpružení, než jako možný nedostatek prostého systému.

Jinak ale není projev velkého monobloku zadní kyvné vidlice nijak dramaticky výstřední. Značnou část z její aktivity ve středním rozsahu na rozbitých sekcích určuje to, jak silně a jak často budete sahat na zadní brzdu, o čemž jsem dostatečně obšírně mluvil již výše v textu.

Každopádně pomineme-li tento efekt a připomeneme-li si chuť tlumiče proletět s velkým nadšením vetší část svého zdvihu, pak bych rád upozornil na fakt, že tento jeho výlet bývá solidně ukočírován tak akorát vyladěnou progresivitou, která se zde může objevovat jako cílený efekt nasazení kratšího tlumiče (190×51 mm) s potřebou foukat vysoké tlaky. 

V textu zaznívá, že se do chování vidlice RST Rogue nechceme zbytečně navážet. Potřebovala by totiž ještě pořádně poladit (zevnitř). 

Pojďme si ji představit alespoň z vnějšku. Na korunce najdeme velké kolečko kompresního okruhu, které se ale oproti zvyklostem utahuje otáčením doleva.

Na spodu pravé nohy je klasicky odskok. Malé upozornění – zrzavá barva na ose není rez, ale bronzová pasta.

Rychloupínací páčka je vcelku standardní a využívá logiku ovládání klasické osy RockShox Maxle, s níž je údajně zaměnitelná.

Orange Five – závěr

Sečteno, podtrženo, Orange Five je kolem vzhledově značně svérázným, do nějž se buď zamilujete (nemusí to být láska na první pohled), nebo vás jeho koncepce absolutně mine. Prostý jednočep je, v dnešní extra složité „přečipované“ a „přečepované“ době, super i z hlediska údržby, kdy při nutnosti většího servisu nemusíte řešit tolik úkonů, či hledat jedno z více problematických míst. Například vyměnit dvě ložiska na hlavním a zároveň jediném čepu zadní stavby je nejen rychlé, ale také levné.

Stejně tak na tomto kole není mnoho míst, kam by se schovávala špína, nebo kde by se vám hromadily nánosy bahna. A věřte, že jsem při jarním provozu a testování tohoto biku o bláto nouzi neměl. Je zkrátka evidentní, že Orange pochází z Britských ostrovů, kde poměrně pravidelně zdejší traily zkrápí časté deště a plískanice, proto Orange volí co nejjednodušší konstrukci, která se zároveň ukazuje jako nejodolnější a nejsnáze udržovatelná. Zkrátka a dobře v tomto případě dokonale platí heslo: „V jednoduchosti je síla!“

Tolik dnes o mých zkušenostech s Orange Five, příště dáme se Štěpánem dohromady další sumář postřehů, tentokrát orientovaný na můj osobní Orange Alpine 6. Těšte se, máte rozhodně na co!

Text: Štěpán Hájíček / Jakub Pavlič

Foto: Petr Stoklásek

Orange Five – základní údaje

Cena rámového setu: 53 640 Kč
Cena celého kola: 89 400 – 202 640 Kč (Orange Five S – Oramge Five Formula)
Hmotnost: 13,8 kg (vel. M, bez pedálů, s výbavou jaká je na fotkách)
Zdvihy: 150/140 mm
Kokpit (řídítka/představec): 800/50 mm

Značku Orange na našem trhu zastupuje společnost Singltrek Distribuce s.r.o., provozující eshop.singltrek.cz. Více informací o modelu Five, konfigurátor výbavy a další doplňky najdete na mezinárodních stránkách www.orangebikes.co.uk

Foto: Štěpán Hájíček / Petr Stoklásek

[See image gallery at www.bikeandride.cz]
 

HIRZL GRIPPP™ – S klokanem na dlani! | Test rukavic

$
0
0

Existuje sice určitá skupina jezdců, kteří preferují holé dlaně před použitím rukavic, v MTB obvykle dlouhoprstých, jejichž přístup ale dost dobře nechápu?! Rukavice nejenže chrání naše dlaně v případě pádu, ale rovněž pomáhají s komfortem úchopu, jakož i s jeho jistotou. V případě rukavic HIRZL GRIPPP™ to platí dvojnásob.

Dokážu pochopit, že někteří nechtějí přidávat extra vrstvu mezi své dlaně a gripy v domnění, že bez prostředníka bude jejich kontakt s kolem pevnější, jistější a citlivější. Tedy, že jejich dlaně budou lépe vnímat sebemenší chvění v jejich stroji a umožní jim letět dále, výše a bůh ví kam vůbec?

Všimli jste si, že bez rukavic člověk nejčastěji vidí různé skokany, letce, freeridery a podobné blázny, třeba i účastníky Red Bull Rampage, kteří by své ruce měli chránit o to více? K tomu, proč tito jedinci odmítají rukavice, mám snad jen jedno prosté vysvětlení:

Zřejmě zatím nezkusili klokaní kůži HIRZL GRIPPP™!

HIRZL GRIPPP™ Light FF

HIRZL GRIPPP™ Force

HIRZL GRIPPP™ Tour FF

Pozor na marketingová hesla a absolutní pravdy!

Musím vás upozornit, že teď budou chvíli zaznívat věty a prohlášení, jaké by se hodily spíše do marketingových materiálů a prezentačních powerpointů než do objektivního testu. Přesto výsledky mých dlouhodobých zkušeností hovoří jasně:

Klokaní kůže rukavic HIRZL GRIPPP™ je neskutečně jemná, tenká a natolik dokonale přilne k vašim dlaním, až budete mít pocit, že je to přirozená součást vašeho těla, navíc opatřená dokonalou protiskluzovou úpravou!

Klišé jako blázen, což? Problém je ale ten, že je to pravda!!! Rukavice HIRZL GRIPPP™ vozím již od podzimu minulého roku, střídám tři různé modely, plus jsem v zimě využíval jeden další zateplený a místy jsem je kombinoval s rukavicemi konkurenčních výrobců. Výsledek je přitom takový, jak hlásá citát o kousek výše.

Neříkám tím, že by mi cokoliv jiného přišlo nyní nepoužitelné, tak tomu rozhodně není, ale laťka, kterou nastavuje HIRZL GRIPPP™ je sakra vysoko, nebo spíš úplně jinde…

HIRZL GRIPPP™ Force

Pozor na vedlejší účinky

Když si totiž zvolíte správný model a velikost (já mám všechny modely velikosti L, zimní rukavice pak XL a jsem spokojen), pak se s nimi skutečně budete cítit, jako by použitý klokan tvořil vaši druhou kůži. Tento efekt není bez „vedlejších účinků“. Předně je třeba poznamenat, že se na prví dojem klokaní kůže na vaši dlaň dost těsně přilepí, obvykle po zahřátí pár minutami jízdy, což je zprvu hodně zvláštní pocit. Vlastně mě ani nenapadá, jak jej správně popsat. To budete asi muset zkusit.

Z určitého úhlu pohledu je tento „lepený spoj“ nepříjemný, protože na něj nejste zvyklí. Jakmile ale dáte rukavicím HIRZL šanci, zjistíte, že je takto těsné spojení spíše přínosem a de facto cílem, než-li nedostatkem. Proto se ostatně jmenuje jedna z technologií aplikovaných na koženou dlaň GRIPPP™. Vysokou přilnavost, tedy grip, pocítíte nejen mezi rukavicí a řídítky, ale i mezi dlaní a kůží rukavice. Díky tomu je toto spojení maximálně jisté a spolehlivé.

Klokaní kůže s hroší kůží?!

Na vaší kůži nalepená klokaní kůže pak dokáže zprostředkovat či přesněji řečeno přenést maximální množství informací putujících od gripů do vaší dlaně, díky čemuž máte pocit dokonalé kontroly, dokonalého spojení s kolem. Jistota tohoto spojení je o to výraznější, pokud si vyberete model s hladkou dlaní bez gelů, vystýlek a jiného druhu polstrování (např. Light FF).

Samozřejmě zde hodně záleží na vkusu, na zvycích a způsobu použití kola. Já sám jsem vždy preferoval minimalistické hladké dlaně rukavic před variantami s výrazným polstrováním, které sice přidá na komfortu, na přesnosti ovládání ale na oplátku něco ubere.

HIRZL GRIPPP™ Force (test GT Zaskar 29 Carbon Expert)

Jisté za sucha, jistější za mokra!?

Jako zástupce rukavic HIRZL GRIPPP™ s hladkou dlaní mám doma k dlouhodobému užívání zejména model HIRZL GRIPPP™ Light FF, což je taková letní minimalistická verze, která mi ale sedí snad nejlépe ze všech ostatních. Jako druhou variantu k nim mám model HIRZL GRIPPP™ TOUR FF (Full Finger – dlouhé prsty). Tedy rukavice, které již jsou obohaceny o určitou dávku polstrování a jejichž střih je celkově komplikovanější. Než se ale dostaneme k bližšímu popisu jednotlivých modelů, zůstaňme ještě chvíli v obecné rovině.

představení rukavic HIRZL GRIPPP™, které jsme na BikeAndRide.cz publikovali na podzim roku 2017, zaznívá, že technologie zpracování klokaní kůže pojmenovaná GRIPPP™ zaručí několikanásobně vyšší jistotu spojení s řídítky, konkrétně třikrát vyšší přilnavost povrchu rukavice za sucha a pětkrát vyšší za mokra. Co se týká suchých podmínek, pak můžu potvrdit, že protiskluzový efekt klokaní kůže, jejíž vnější povrch je opatřen zajímavým síťovaným vzorem, je vskutku mimořádný.

Vlastnosti za mokra se mi vlastně příliš dobře vyzkoušet nepovedlo, a to ani za celou zimu. Tedy pokud si odmyslím situace, kdy člověk odhrnuje z cesty větvě s mokrým listím, sáhne na mokrou závoru a tak podobně. V takových případech, kdy rukavice zmokne, se pocit jejího přilepení na tělo snad ještě umocní. Pravdou je, že takto lehce mokré, či řádně propocené rukavice HIRZL GRIPPP™ na řídítkách rozhodně nekloužou, naopak se za mokra lepí snad ještě více než za sucha.

HIRZL GRIPPP™ Tour FF (test CANYON Spectral AL 6.0)

Můžu je vůbec prát?

Když už jsme u spojení přírodní kůže a vlhkosti, připomeňme, že značka HIRZL používá i druhou unikátní technologii nazvanou SOFFFT™, která použité klokaní kůži zaručuje trvalou jemnost a měkkost. I při znalosti tohoto faktu jsem se ale trochu bál, co to s rukavicemi udělá, když se výrazně namočí nebo když se vyperou. Možná si vybavíte z dětství, jaké to může být peklo, když vám ztvrdnou zmáčené kožené rukavice! Vzpomenete si, jak je člověk mastil indulonou nebo podobným krémem, postupně je rozhýbával, aby se daly znovu použít a přitom nepopraskaly?

Nic podobného se mi s produkty HIRZL GRIPPP™ nestalo, až jsem začal přemýšlet, jak je to vlastně s jejich praním? Neztvrdnou poté, co je člověk vymáchá v umyvadle? Nestalo se! Použil jsem dosti šetrnou metodu, namočil je do vlažné vody a přidal pár kapek mýdla a rukavice spíše vymáchal a vyždímal, než že bych je vysloveně pral. Do pračky bych je asi nerval!!! Poté jsem se je snažil pomalu sušit, bez vystavování přímému teplu a světlu.

*Přiznám se, že jsem je pro urychlení schnutí položil na palubní desku svého auta při cestě na focení s Kubou v naději, že uschnou, než dojedu na místo. Vzhledem k vysokým teplotám a suchu se tak skutečně stalo.

HIRZL GRIPPP™ Light FF (test Cannondale Jekyll 4)

Výsledek?

Nebudu tvrdit, že jsou teď zase jako nové, vozím je už dobře půl roku, takže všechna špína rozhodně nezmizela a na pár místech lehce mizící struktura povrchu kůže se také znovu neobjevila. Každopádně po vyprání rozhodně prokoukly, pach potu znovu po čase ustoupil vůni klokana a hlavně, jejich kůže neztratila nic ze svých původních vlastností! Plocha dlaně je stále příjemně jemná a měkká, po chvíli jízdy se zase krásně natáhla a vyrovnala (po ždímání v ruce byla lehounce zkrabacená) a vše je prostě skoro tak, jako na začátku.

Za mě tedy jednoznačně velká poklona rukavicím HIRZL GRIPPP™. Znovu opakuji, člověk si musí zvyknout na pocit hodně těsného spojení kožené části rukavice se svou dlaní. Zvyknout si na pocit, že se vám rukavice lepí na dlaně i když nejsou skrz na skrz propocené. Někdo by rovněž mohl namítat, že je u nových rukavic poměrně výrazná vůně (pro někoho možná zápach) kůže, ale to mi nepřipadá jako překážka, jen takový „status quo“.

HIRZL GRIPPP™ Light FF (test Whyte T-130 Carbon RS)

reklama

HIRZL GRIPPP™ Light FF

Nejjednodušším a nejlehčím typem rukavic, které se ideálně hodí do letošního extra suchého a teplého jara, je model Light FF. Jemná, vzdušná a zároveň i dostatečně pevná pletenina, či spíše síťovina, tvoří celou část svrchní strany. Doplněná je o bílou a trochu lehčí síťovinu po stranách prstů. Na palci najdeme microfleece pro otírání potu z čela, nad ním je nenápadný pružný pás z lycry.

Značně minimalistická je také dlaň tvořená výlučně klokaní kůží opatřenou technologií HIRZL GRIPPP™, která je zde tvořena z jednoho kusu bez zbytečných švů, překladů, vystřižených klínů a tak podobně. Kůže je zároveň protažena na boční stranu palce a ukazováčku, tedy do míst, kde dlaní svíráte řídítka.

Zespodu je ještě v místě zápěstí malé okénko s všitým plastovým dílem s logem značky, což je prvek sloužící pro usnadnění oblékání rukavice. Vše je pak zakončeno jemným pružným lemem.

Svrchní část modelu Light FF je maximálně jednoduchá, čistá a vzdušná.

Také dlaň ctí heslo jednoduchosti díky jednodílnému provedení. 

Minimalistický vzhled, minimalistický střih

Střih těchto rukavic je hodně těsný, což je v principu dobře, zároveň to ale lehce komplikuje jejich natahování. Máte-li suché ruce, jde to poměrně snadno, pokud si ale člověk rukavice sundá v průběhu jízdy a pak je znovu obléká (vlhké rukavice na zpocené dlaně), je potřeba postupovat opatrněji. Ono nejspíš záleží i na stavbě dlaně, kdy ta moje je dost široká, proto se mi rukavice natahují trochu hůře a musím věnovat zvýšenou pozornost postupnému navlékání, abych nepotrhal bílý lem.

Co se týká střihu, je minimalizmus patrný i v případě skromné délky těchto rukavic, které jsou poměrně krátké a končí na hranici dlaně a zápěstí. Je pak hlavně otázkou zvyku a potřeb jednotlivých jezdců, zda jim tento kompaktnější střih vyhovuje či nikoliv, zda si na něj zvyknou či nikoliv. Každopádně výraznější protažení přes zápěstí zde rozhodně nečekejte.

Zato si můžete vychutnat výraznou vzdušnost, lehkost a perfektní usazení rukavic HIRZL GRIPPP™ Light FF. Pokud třeba nejste příliš zvyklí na dlouhoprsté rukavice, či pokud vám jejich použití připadá v létě nesmyslné, zkuste jako první právě model Light FF, který dokonale odpovídá svému názvu.

Co se týká jistoty držení, chování kůže a tak dále, vše podstatné jsme si již řekli v úvodním textu, proto snad není nutné se opakovat. Člověk si jen musí zvyknout na pocit „kůže přilepené na kůži“. Přitom platí, že čím silněji svíráte řídítka, tím těsněji kůže rukavic přilne k vaší dlani. Pak už si jen užíváte neskutečně vysoké přilnavosti a jistoty úchopu.

Jak už jsem jednou zmínil, osobně mám rád rukavice s hladkou dlaní, proto je model HIRZL GRIPPP™ Light FF mnou nejčastěji používaný. Alespoň poslední dobou v suchém a teplém počasí. Pro notorické telefonisty jedna dobrá zpráva. Kůže na rukavicích je vodivá, proto lze jejich prostřednictvím bez problému ovládat dotykové telefony a jiná zařízení.

HIRZL GRIPPP™ Light FF – cena 935 Kč (velikosti: XS-XXXL –www.bikebrothers.cz)

HIRZL GRIPPP™ Light FF

HIRZL GRIPPP™ Light FF, Tour FF, Force FF – review

HIRZL GRIPPP™ Tour FF (2.0)

Druhým modelem, který dlouhodobě zkouším, je Tour FF, případně v nabídce značky najdete jeho lehce upravenou evoluční verzi Tour FF 2.0. I toto je velice lehká a špičkově odvětraná rukavice, která ale nabízí výrazněji komplexnější přístup k věci oproti minimalistickému modelu Light FF.

Z vrchní strany najdeme elastickou, lehkou a příkladně vzdušnou tkaninu opatřenou výrazným nápisem GRIPPP. Na palci je microfleece, prsty pak kryje kůže, tedy z části i z vrchní strany, po stranách je pružná látka na bázi lycry. Nejzajímavější oblastí je ale dlaň, která je na pár místech ergonomicky prostřižená pro lepší přizpůsobení sevřené dlani a úchopu řídítek.

Na vnější malíkové straně je více členěná plocha dlaně doplněna o středně velký gelový polštářek a polstrování najdete i v přední části u kořene prstů jako prevenci proti tvorbě mozolů. Hlavní plocha dlaně i část kůže kryjící prsty je navíc odlehčená a odvětraná řadou jemných kruhových otvorů či dírek.

Dlaň rukavic HIRZL GRIPPP™ Tour FF je výrazně složitější než u jiných modelů.

Najdeme zde polstrování, různé prostřihy, odlehčení, odvětráíní atd.

Oproti modelu Light FF je zde použito klasické stahování páskou se suchým zipem, opět v poměrně minimalistickém střihu, který končí přesně na hranici zápěstí. Díky tomuto prvku se rukavice Tour FF o něco snáze oblékají, než jak je tomu u Light FF, a to jak za sucha, tak i propocené nebo zmáčené.

Jistota spojení s rukou a jistota úchopu řídítek je i zde, díky unikátnímu zpracování klokaní kůže, skutečně špičková a maximálně jistá. Gelové polstrování není nikterak přehnané, naopak je poměrně střídmé, aby nepřekáželo, ale zároveň plnilo svou roli.

Vzhledem k mojí osobní preferenci čistě hladkých dlaní si na tento prvek musím vždy chvíli zvykat, ale to obvykle netrvá dlouho. Následně musím ocenit, že trocha polstrování navíc není rozhodně od věci, i když hodně záleží na tom, jak držíte řídítka či jaké máte gripy, případně omotávku. U tenčích a tvrdších gripů (omotávek) člověk více ocení přítomnost polstrování, u silnějších měkčích gripů se více hodí hladká dlaň.

HIRZL GRIPPP™ Tour FF 2.0 – cena 1429 Kč (velikosti: XS-XXXL – www.bikebrothers.cz)

HIRZL GRIPPP™ Tour FF

HIRZL GRIPPP™ Tour FF

reklama

HIRZL GRIPPP™ Force FF

Třetím modelem v pořadí, který mám možnost zkoušet (dnes se nebudeme bavit o zatepleném modelu HIRZL GRIPPP™ Thermo 2.0), je varianta nazvaná HIRZL GRIPPP™ Force. Jedná se o speciální model určený pro jarní a podzimní jízdy, kdy jsou lehké letní rukavice až moc tenké, teplé zimní zase až příliš zateplené. Rukavice HIRZL GRIPPP™ Force nemají žádnou extra izolaci, naopak jsou poměrně vzdušné, jejich horní část je přitom doplněná o výraznější plochy kůže. Liší se pak především prodlouženým střihem s výrazným neoprenovým lemem na zápěstí.

Pojetí jejich dlaně je bližší modelu Light FF, jelikož se jedná o hladkou, čistou a víceméně ničím nerušenou jednolitou plochu kůže. Pouze mezi palcem a ukazováčkem najdete vystřižený klín doplněný o pružný materiál, který je zde aby odstranil krabacení kůže při sevření dlaně – při úchopu řídítek. Co je poměrně zvláštní je vstup do rukavic, které se suchým zipem otevírají na malíčkové hraně ruky, nikoliv u palce, jak jsme běžně zvyklý.

Vypadá to jako detail, ale v praxi se člověk až diví, nakolik zvláštní mu najednou připadá postup oblékání rukavic. Zřejmě to bude mít své praktické odůvodnění, nevím přesně jaké? Během chvíle si na to zvyknete, ale při prvních pár jízdách možná budete kroutit hlavou a klást si otázky stylu: „Proč se ty rukavice oblékají jinak, než jsem zvyklý? Co je na nich vlastně jinak? Neoblékám náhodou levou na pravou a obráceně?“

Specialitou modelu HIRZL GRIPPP™ Force je výrazný neoprenový lem.

Dlaň je jinak víceméně jednoduchá, hladká bez zvláštních kudrlinek.

Teplotní extrém, standard, či komfort?

Z praktického hlediska se mi líbí pocit v těchto rukavicích, kdy mě těší jednak přítomnost čisté a hladké dlaně, jednak na mě pozitivně působí dojem pevně staženého zápěstí velkým neoprenovým páskem. Sice jsem párkrát narazil na skutečnost, že mi tento prodloužený střih úplně neladí s nošením sportovních hodinek, na které jsem si poslední dobou dost zvykl, ale i to se dá vyřešit a opět záleží zejména na zvycích a osobních preferencích.

Jako poslední bod bych přidal zkušenost z brzkého jara letošního roku, kdy bylo ještě poměrně chladno a já si vzal rukavice HIRZL GRIPPP™ Force na jeden studený trip, kdy jsem se místy brodil ještě ve sněhu. Nejsem zrovna zimomřivý typ, zejména co se týká rukou, proto jezdím většinu zimy v klasických celoročních rukavicích a po zateplených sahám jen výjimečně, až když skutečně mrzne.

Každopádně při zmíněné vyjížďce jsem zjistil, že zrovna tento typ rukavic se hodí do klasického jara a podzimu, nikoliv do zimy a mrazu! Ve větší zimě totiž klokaní kůže spíše chladí, než že by hřála a trvá jí déle, než do sebe absorbuje vaše teplo, které pak zase poměrně rychle ztrácí. Rovněž jemňounká pružná tkanina na bázi lycry, která vykrývá prostor mezi „pláty“ kůže na svrchní straně rukavic, velice snadno profoukne a pustí k vaší ruce více chladu, než byste si přáli.

Berte to spíš ale jako vysvětlení a upřesnění k zařazení těchto rukavic než jako jejich zásadní kritiku. Když si je totiž vezmete ve chvíli, kdy je venku něco mezi 10° a 20°C, oceníte jejich pevné stažení, pocit dobře chráněné ruky, jistý grippp a k tomu i pocit velice slušného odvětrání. Pro teploty okolo nuly nebo pod se tyto rukavice vážně nehodí, ale pro zmíněný tepelný rozsah řádově 10°-20°C se jeví jako ideální kandidát. Zejména v případě, že si oblíbíte jistotu a pocit dokonalého spojení s kolem, jaký poskytuje klokaní kůže upravená technologií HIRZL GRIPPP™.

HIRZL GRIPPP™ Force – 1429 Kč (velikosti XS-XXL – www.bikebrothers.cz)

HIRZL GRIPPP™ Force

HIRZL GRIPPP™ Force

*O lehce zateplených zimních rukavicích HIRZL GRIPPP™ Thermo 2.0 si nemá smysl povídat nyní, když nám za pár týdnů začíná léto. Na ně ještě přijde čas koncem roku, až teploty opět padnou k nule…

Více o rukavicích HIRZL GRIPPP™ najdete na mezinárodním webu hirzl.com kompletní sortiment nabízený v ČR, jakož i dostupnost a aktuální ceny hledejte na stránkách www.bikebrothers.cz

Foto: Štěpán Hájíček

[See image gallery at www.bikeandride.cz]
 

Devinci Troy – bez tokenů více zdvihu, více zábavy | TEST

$
0
0

Moje osobní zkušenosti s východokanadským strojem Devinci Troy jsou poněkud specifické, jelikož se jednalo o osobní kolo jednoho jezdce, nadšence a závodníka, který si jej v řadě aspektů poladil podle svých osobních představ a požadavků. Před pár týdny jsme si přitom popsali moje první dojmy ze sedla tohoto osobitého trailbiku, které dnes doplníme a rozšíříme o pár nových poznatků.

Předně bych se rád v dnešním „vydání“ testovacích postřehů, jež se váží k modelu Devinci Troy, věnoval geometrii a odpružení, respektive jejich spojitosti a provázanosti jednoho s druhým. Abych byl hned v úvodu konkrétní – již v prvních dojmech jsem zmiňoval, že Márty své kolo obdařil o 10 mm vyšší vidlicí než je tovární standard. Tedy 160 mm namísto 150 mm.

Do toho se přidává úprava odpružení v podobě dvou tokenů (kroužků) v tlumiči RockShox Monarch a celých čtyř tokenů ve vidlici RockShox Pike! Márty je tvrdý jezdec a má rád ostře naladěné odpružení, které jej podrží i v těžkém terénu a při dopadech řady skoků, dropů a jiných poletů. Mně osobně ale více vyhovuje vyšší aktivita odpružení a klidně její výraznější linearita umožňující využít naplno většinu zdvihu, než tendence zajistit si dostatek jistoty při tvrdých dardách!

Jak z toho ven? Čtyři jdou ven!

Zřejmě nikoho nepřekvapí, co jsem s kolem udělal. Před jednou z posledních jízd jsem do auta přibalil ráčnu s velkým ořechem a klíč na kazety, vypustil jsem vzduch z vidlice, povolil horní víčko vzduchové komory a vyndal… Ano, všechny čtyři tokeny! Na tlumič jsem stejným stylem nesahal, jeho projev se dvěma kroužky mi nikterak nevadil, zároveň by byl postup jeho úpravy o poznání složitější.

Naopak s vidlicí jsem byl hotový natotata! Tokeny šly ven, víčko zpět na své místo, nafoukat, odladit sag a odskok a jde se na věc! Co mě trochu překvapilo, ale vlastně by mě překvapit ani nemělo, byl rozdíl v tlaku „před a po“. Tedy ve stavu s tokeny a bez nich. Se čtyřmi kousky uvnitř vidlice stačil při mé hmotnosti (řádově 85 kg včetně výbavy) tlak cca 45 psi. Zcela bez tokenů jsem se víceméně řídil tabulkou na levé noze vidlice a nafoukal nějakých 60 psi.

Co se ale změnilo především byl projev vidlice, její chod, ale i její postavení. S nižším tlakem a s větším počtem tokenů totiž seděla, jak jsem si teprve po popisované úpravě naplno uvědomil, poměrně nízko. V konečném součtu možná i o centimetr níž v porovnání se stavem zcela bez tokenů. Výsledkem tedy byla postřehnutelná změna geometrie, zajímavý posun, který jako by do jisté míry zprostředkoval rozdíl v projevu tohoto biku s originálními 150 mm na vidlici a se zvýšenou hodnotou 160 mm.

Mártyho RockShox Pike RCT3

Už mě asi znáte a víte, že obvykle nechávám kompresní okruhy spíše povolené…

Vyšší a více uvolněný

V původním Mártyho setupu byla geometrie Devinci Troy posunutá blíže spektru strojů s moderním ovládáním, tedy s delším rámem (delší reach), který poznáte zejména dle potřeby trochu jinak řídit své kolo. Tedy více se naklánět, více kolo samotné naklápět do zatáček. Naopak o kousek výše posazená vidlice, výše ve zdvihu držící, mi zprostředkovala pocit trailbiku, který dostal větší než malou dávku steroidů, z čehož mu narostly ramena a bicepsy.

Abyste mě správně pochopili, najednou jsem skutečně cítil, že jedu na kole, jehož geometrie byla původně narýsována pro 150mm vidlici, přičemž na jejím místě nyní trůní „stošedesátka“. Už jen posed odcestoval lehounce vzad, poloha za řídítky se stala více uvolněnou a výrazně uvolněnější bylo zejména řízení. Tabulkových 67° hlavy tak mohlo klesnout na nějakých 66,5°, což papírově není nijak zásadní posun, z pohledu jezdce jsem ale onu proměnu vnímal docela výrazně.

Líbilo se mi, jak se kolo znatelně zklidnilo, jak vyšší předek stabilizoval řízení, i když přišly na řadu pomalé soukavé sjezdy, přitom se celek stále velice ochotně skládal i do značně utažených zatáček. Tak tomu bylo už jen díky pocitu poměrně krátkého a kompaktního rámu, který staví především na kratším posedu. Řeč je zde primárně o poloze LO (dvě možnosti pro úpravu geometrie – LO a HI), tedy nižší ze dvou možných. O té druhé (HI) si povíme o něco později.

reklama

Trail, AM, či enduro?

Když se zahledím do přehledu modelů značky Devinci, nacházím model Troy v kategorii all-mountain. Nad ním, ve škatulce Enduro, se vyjímají modely Spartan (který jsme již testovali), pod ním je zase skupina strojů označená Trail 27,5 a Trail 29, kde figurují stroje Django v jednom a druhém průměru (více viz naše kompletní představení kolekce Devinci pro rok 2018). Troy tedy není žádný troškař, který by byl úpravou zdvihu vidlice neprávem posouván do kategorie, která mu nebyla vysloveně určena.

Naopak, je to stroj, který se umí a chce se prát i s hodně náročným terénem, proto pokud vám stačí 140 mm vzadu, kupříkladu s tím, že si s výškou a délkou kroku vidlice budete hrát dle aktuální chuti, nikdo vám nebude házet klacky pod nohy. Devinci Troy se rád pasuje do role výrazného všeuměla, který nejen dobře jede a ochotně stoupá, ale rovněž se nebojí poctivé bikové divočiny.

Ano, v úplných extrémech byste nejspíš narazili na fakt, že menší hodnota zdvihu nad zadní osou představuje určitá omezení a není radno vrhat se s tímto kolem v totální palbě do brutálních „rock gardens“ nebo mezi divoce se vlnící pole nelítostných anakond odhalených kořenů. Zároveň ale z tohoto kola rozhodně nevyzařuje nedostatek sebevědomí, přílišná křehkost nebo omezená tuhost.

Troy má zajímavým způsobem vyřešeny vstupy kabeláže do rámu, u tohoto kola by ale bylo potřeba vnitřní vedení porovnat, jelikož to v rámu chrastilo. U Spartana ale bylo naprosto ticho, takže jde zřejmě o otázku vhodného usazení.

Horní rameno má zajímavý ostře řezaný tvar podrthující dynamiku celého kola.

Klasický RockShox Monarch je již pomalu dosluhujícím dílem, další generace jistě přinese metriku a RS Deluxe. 

Kam až tě pustí

Přiznám se, že za dobu dvou týdnů, kdy jsem měl Devinci Troy půjčené k praktické prověrce, jsem jej netrápil na nejtěžších enduro trailech ve svém okolí, ale věřím tomu, že by většinu z nich pokořil s prstem v nose. Na rozdíl od řady jiných trailbiků se 140 mm, které by od určité úrovně náročnosti trailu mohly svému jezdci jemně, či naopak dosti razantně dát najevo, kde jsou jejich hranice, vás Devinci Troy pustí hodně, hodně daleko.

Troyův rám je krásně pevný a jistý, díky čemu ani v těžších a více rozbitých sekcích nejeví známky slabosti, přehnaného odlehčení, či nedostatečné odolnosti. Hodně to zřejmě souvisí i s projevem zadního odpružení, které je na jedné straně vysoce efektivní, zároveň hodně aktivní a snaživé a do toho má ještě slušně progresivní „dojezd“.

Ano, progrese na konci kroku byla, oproti originálnímu stavu, podpořena dvěma kroužky v tlumiči, které způsobily, že pro mě bylo skoro nemožné dostat jej až k dorazu. Přesto byla znát solidní míra přirozeného tuhnutí zadního zavěšení na konci jeho kroku. *Ostatně více než solidní progresi použitého zavěšení Split Pivot si dokážu domyslet i díky předchozím zkušenostem s Devinci Spartan.

Člověk tak poměrně snadno podlehl iluzi, že jede na kole se zdvihem o půl až jeden řád vyšším, než o jakém hovoří tabulky. Ve spojení se 160mm vidlicí bych si, pokud bych měl hádat jen jako jezdec bez znalosti faktických údajů o tomto kole, tipoval nějakých 150 mm vzadu, nebo hodnotu hodně blízkou. Až tak hezky, jemně a aktivně chodí zadní partie. Přitom jsem ale, díky tokenům v tlumiči, ani plných 140 mm nevyužil!

Nevím jak moc to na vás křičí z fotek, ale masivnost středové partie je skutečně mimořádná.

Zadní vidlice jako jeden z mála prvků staví na hliníku, nikoliv na karbonu. Praktickým doplňkem je gumový návlek proti okopání patou. 

Při zběžné obhlídce si toho člověk pořádně ani nevšimne a i když ví, co má hledat není lehké najít správný úhel pohledu. O čem je řeč? O asymetrickém horním rameni a vyoseném uchycení tlumiče. 

Stačí pár cukříků a popíchnout ve slabinách…

Již v úvodním praktickém představení – první dojmy – jsem se zmiňoval o luxusně vyladěné zadní stavbě a o její výrazné efektivitě. U Devinci Spartan, který měl navrch proti Troyovi už jen přítomností karbonových kol Praxis C32, byl paradoxně ještě trochu svižnější, ale i z Troye byla cítit velká chuť po rychlosti a po vašem výkonu.

Z pohledu akcelerace možná nepůsobil až tak prvoplánově jako Spartan, na rovinkách či na přesunu po asfaltu jel Troy tak nějak normálně, vcelku svižně, ale ne tak, že by vás to mělo omráčit. V tomto místě je třeba si přiznat, jak velký posun může znamenat výměna určitých komponentů, zejména pak co se rotační hmoty týká.

Jakmile se ale odbočilo ze zpevněné cesty do terénu, jako by umírněný hřebec dostal pořádnou dávku povzbuzujících cukříků, zařehtal a najednou s novým elánem vyrazil vpřed. Za víceméně průměrný, nebo jen běžný dojem svižnosti jízdy na asfaltu mohou jistě i použité pláště Onza Ibex, zato projev v terénu se zdál být takřka nebrzděný. Člověk se vůbec nemusel obtěžovat se zamykáním tlumiče, stačilo jen točit klikami, rychleji frekvenčně, ale i pomaleji silově a okamžitě jste cítili, jak jde 99,99 % vámi vynaložené energie přímo na zadní kolo!

Zdolávat delší stoupání, vyletět v tempu kratší brdky, prát se na sílu s prudkými stojkami nebo jen v poklidu střádat výškové metry jeden za druhým při cestě k výchozímu bodu oblíbeného trailu, vše bylo překvapivě snadné, pohodlné a samozřejmé. V tomto směru bylo nakonec jedno, zda byla vidlice nastavená tak, nebo onak, zda se geometrie hnula jedním nebo druhým směrem. Základ vysoké efektivity a skvělého přenosu sil je totiž zakódován hluboko v DNA stroje Devinci Troy a jeho systému Split Pivot.

Tohle už asi znáte – základem systému Split Pivot je koncentrický čep na zadní ose.

Zajímavý je též pohled na pravou nohu zadní vidlice, která od čepu dolů padá výrazně dolů, aby se vybojoval dostatek místa pro řetěz.

Docela by mě zajímalo jak vypadá rozebraný čep usazený v patce, ale hádám, že pod maticí jsou klasicky ložiska a vše je staženo z boku.

Střídání poloh

Sice jsem si několikrát během naší poslední jízdy říkal, že na systém kamenů pro změnu geometrie sahat tentokrát nebudu, že je mi projev Devinci Troy maximálně příjemný v poloze LO, a že s přehazováním poloh bych jen zbytečně ztrácel čas. Nakonec vyhrála moje zvědavost a chuť si na chvilku vydechnout a schovat se v hustším lese před spalujícím žárem letního slunce na konci května, a tak jsem to zkusil!!!

Poučen z Devinci Spartan jsem již věděl, že imbus, který kouká z vnější strany prvku flip-chip je ve skutečnosti šroubem s maticí z druhé strany. Proto se při pohledu z venku musí povolovat v opačném směru (doleva), než jak by to člověk na první pokus zkoušel a přirozeně očekával. Ale to je jen takový drobný chytáček pro věci neznalé. Já, již jednou spálený a napálený na Spartanu, jsem nyní věděl přesně kam šroub povolit, díky čemuž byla změna geometrie otázkou pár minut, a to i přímo v terénu.

reklama

Zakleknutý, nebo na chůdách

Po kontrole sagu jsem zjistil, že ani tlak v tlumiči se nijak výrazně měnit nemusí, proto jsem s novou polohou geometrie (HI) vyrazil svižným tempem přes kopec k zaparkovanému autu, abych následně stíhal tradiční rodinné povinnosti. Když jsem tuto změnu prováděl, říkal jsem si, že se přechodem z pozice LO do HI nejspíš dostanu na podobný projev kola, jako když byla ve vidlici větší hromada tokenů a ona tak pracovala s nižším tlakem a byla více zalezlá.

Jenže to byl omyl, který jsem sám před sebou vyvrátil praktickými postřehy a pak si tento „paradox“ rozklíčoval i teoreticky. S nižší vidlicí logicky roste úhel hlavové trubky, ale zároveň klesá střed. Při úpravě geometrie kameny flip-chip sice také vzroste úhel hlavy, ale rovněž vzroste i výška středu. Proto jste vlastně na zcela jiné konfiguraci! Pokud k tomu připočítáme různé nastavení vidlice, bude jedna poloha připomínat stav jako by se kolo přikrčilo nebo zalehlo, druhá jako byste jej postavili na chůdy. I když to je trochu přehnané…

Co mě osobně z této hádanky vyšlo je zjištění, že i při poloze HI – hovoříme o stavu s nadstandardními 160 mm vidlice – byl Devinci Troy stále dost klidný a stabilní již při malé rychlosti a jeho řízení ožilo vlastně jen maličko. Pohotovější ovládání bylo v kladném slova smyslu znát na zakrouceném trailu nad Černošicemi, kde jedna zatáčka střídá druhou. Proto jsem tento režim pro dané místo také zvolil.

Základ byl ale stále dosti stabilní a jistý, díky čemuž bylo nutné kolo z jedné klopenky do druhé tahat trochu silou. Ale šlo to, Troy se nebránil jako beran zaseknutý svými rohy v úzké soutěsce a nechal se i v této konfiguraci krásně překlápět a manévrovat.

Jedemn netradiční průhled směrem k hlavnímu čepu zadní stavby.

Zdánlivě plné horní rameno odhalí, při správném úhlu pohledu, svou vnitřní tvarovou pestrost.

V místě pohyblivého spojení zadní vidlice a vzpěr tyto prvky ve výchozím stavu skoro splývají v jeden celek.

KOMPONENTY

Má vlastně smysl hovořit o jednotlivých prvcích výbavy, když se jedná o individuální a značně osobitou stavbu? Vlastně ani moc ne, proto to vezměme převážně telegraficky.

Opticky mě sice poslední dobou na lopatky nepokládají řídítka a představce od Chromagu, ale i tak musím uznat, že hezky padnou do ruky a záleží proto jen na osobním vkusu, zda této značce propadnete či nikoliv. 

Co se mi naopak hodně líbilo bylo sedlo Chromag Lynx DT, jehož povrch s výraznými logy sice působil poměrně plastově, po stránce komfortu jde ale o excelentní kousek, alespoň pro moje sedací kosti.

Otázku, zda má smysl chválit sedlovku 9point8 Fall Line považuji za zcela bezpředmětnou, jelikož se s každou další zkušeností utvrzuji v názoru, že…

přestože je poměrně drahá, tak svou cenu vyváží dokonale jistou, hladkou, precizní, a hlavně trvanlivou funkcí. Osobně vyzkoušeno na RB Bandit 675.

Své zkušenosti mám také s klikami Praxis, které jsou na mém Rock Machine Blizzard 90-27, kde mám ale jen „základní“ model Cadet s výrazným vybráním z vnitřní strany.

Zde byl naopak nasazen set Girder s osou M30.

Tedy kliky hliníkové, kované, s vnitřní dutou konstrukcí (Hollow Forged).

 

Již výše jsem náznakem zmiňoval kola postavená na ráfcích Praxis AL 32.

Levnější varianta modelu C32 využívající stejný asymetrický profil. 

Tato kola se přitom otáčejí na exkluzivních nábojích Acros (reportáž z výroby).

 

 

Okrajově zmíním brzdy Shimano Saint, které zřejmě po závodech v Koutech nebyly úplně ve formě… 

Protože byly dost náladové a místy slábly dříve, než bych u tohoto ultimátního modelu čekal.

Zastavit se naopak musím zejména u plášťů Onza Ibex 27,5×2,4“, z nichž jsem šťastný zrovna nebyl.

Nejsem odborník na obutí Onza, každopádně použitý set plášťů nebyl zrovna šťastnou konfigurací. Měl totiž až nepříjemně měkké boky, v zatáčkách a zejména v klopenkách se dost deformoval, a to i při vyšším tlaku, než normálně vozím. Zároveň mě tyto gumy rozčilovaly svou nevypočitatelností v náklonu, nebo na odkloněných svazích…

Nejednou se mi stalo, že klidně i obě gumy v ostřejším náklonu ucákly, a to poměrně výrazně, a hlavně bez zjevného varování. Jako by jejich boční špunty držely, držely a pak se prostě ohnuly a najednou přilnavost NULA!

Možná to byla jen nešťastná kombinace, jelikož v prostředí, kde se tento vzorek mohl v zakousnout, držel poměrně slušně. Na tvrdých, přeschlých, prašných nebo dokonce sypajících se cestách to ale byla vážně bída. Dojem z celého kola jsem si tím zkazit nenechal, ale přiznávám, že jsem si na pár místech docela zanadával. Zejména když jsem musel kolo lovit v rovině posunuté klidně i o půl metru mimo původně plánovanou trajektorii!

Na Devinci Troy byl i prototyp vodítka a bashguardu…

Který vyvíjí Ondra Kliment alias Los Banditos 675

Devinci Troy – závěr

Pakliže je Devinci Spartan drsný, neohrožený a hlavně mimořádně soustředěný enduro závodník, který vyžaduje zkušené vedení a klidnou ruku, takový manažer v obleku, pak je Troy jeho mladší brácha v rozvázaných Converskách, roztrhaných kraťasech a s kšiltovkou na hlavě. Nemůžu vám úplně dokonale popsat, jak se chová Devinci Troy v základní konfiguraci s vidlicí se 150 mm kroku bez tokenů omezujících objem jeho vzduchových komor a zvyšujících progresi, jelikož mně svěřený tesťák byl kolem dosti svérázně upraveným, ale i tak jsem o něm zjistil vlastně dost.

Také Troy dokáže být rychlý a rozhodně vás nebude brzdit, s tímto kolem v ruce ale nemusíte být až tak vážní a soustředění, sledovat tepy, řešit laktát a počítat každou vteřinu. Naopak Troy bude mnohem radši, když si občas dáte pauzu, porozhlédnete se kolem, projdete si třeba následující sekci a pak budete ze srandy a ze zvědavosti zkoušet několik různých stop, která bude zábavnější.

S Troyem se člověk snadno vyblbne na běžném trailu bez zásadního sklonu a technických nástrah. Stejně tak si ale může střihnout i náročnější skalku nebo se vrhnout do rychlejších rozbitých sekcí, aniž by měl pocit, že se na dalším šutru jeho kolo rozletí na kousíčky a zbydou z něj jen uhlíková trsátka. Troy toho zvládne skutečně dost, což je dílem zásluhou jeho pevného rámu, dílem dobře vyladěného odpružení a dílem příjemně střižené geometrie.

Rozhodně vám můžu doporučit vyzkoušet si Devinci Troy, okusit, jak moc efektivní dokáže být zadní stavba Split Pivot, nakolik je zároveň citlivá, akční a že se velice slušně umí poprat i s velkými nárazy a výrazným přetížením v přírodních pumpách. Devinci Troy je zkrátka taková hračka, kterou lze používat na tisíc způsobů a nikdy vás neomrzí. A kdyby se k tomu přeci jen schylovalo, změňte na chvíli jeho geometrii a hned si zas budete připadat jako na novém kole.

Devinci Troy – základní údaje

Cena: od 81 990 Kč / 101 990 Kč (kompletní kolo ALU / Carbon)
Cena rámu: 48 990 Kč / 68 990 Kč
Hmotnost: 13,54 kg (testované kolo vel. M, bez pedálů)
Kokpit (řídítka/představec): 780/35 mm
Zdvihy: 160(150)/140 mm (P/Z – v závorce doporučený zdvih vidlice)
Tlak (vidlice): 45/60 psi (4 x token / 0)
Tlak (tlumič): 220 psi (2 x token – jezdec cca 85 kg)

Více o tomto kola nejdete na mezinárodním webu devinci.com, české ceny celých kol i samostatných rámů a jejich dostupnost hledejte na protocycles.cz 

PLUS

  • Příjemně kompaktní posed, vysoký komfort v sedle a pocit dokonalého přehledu
  • Obrovská efektivita zadní stavby a chuť celého kola efektivně využít každý investovaný watt – svižnost jízdy a chuť stoupat
  • Příjemná lehkost, hravost, chuť blbnout a řádit, kdykoliv si jezdec vzpomene
  • Se 160mm vidlicí bez tokenů vyšší jistota řízení, která nahrává jízdě v náročnějším terénu – vyšší stabilita a vyšší sebevědomí
  • Vysoká aktivita zadní stavby, velice dobrá citlivost, výrazná akce
  • Nezanedbatelná progresivita konce kroku

MÍNUS

  • Po úpravě vidlice je pro mě dost těžké hledat nějaká obecná negativa, jelikož mě Devinci Troy vážně hodně bavil a hodně mi padl do ruky
  • Za sebe bych nemusel tolik posilovat progresi tlumiče, naopak bych se snažil o nastavení, kdy aktivně využiju maximum ze 140 mm kroku zadní stavby
  • Fakticky mě zlobilo jen pár prvků výbavy – dosti náladové byly brzdy Shimano Saint (možná by potřebovaly odvzdušnit)
  • Příliš do noty mi nepadly pláště Onza Ibex
  • Ale to jsou vše věci spíše individuálního rázu, obecně můžu říct, že by to „morálně“ chtělo již metrický tlumič, ideálně s Trunnion Mount jako na Spartanu a poté nemám dalších připomínek

Foto: Štěpán Hájíček

[See image gallery at www.bikeandride.cz]
 

Rock Machine Blizz CRB 50-27+ | Moje (první) dojmy…

$
0
0

Když jsem loni na prezentaci Rock Machine 2018 poprvé naživo viděl pevné stroje Blizz CRB, nemohl jsem z jejich pestře a zároveň i velice vkusně tvarovaných rámů spustit oči. Tohle kolo vás již od pohledu láká vyskočit do sedla a pořádně to nakopnout! Poprvé jsem k tomu měl příležitost v lednu letošního roku, tehdy na sportovní variantě s 29“ koly. Nyní se k mému seznamu přidává i trailová verze Blizz CRB 50-27+.

Můžete a nemusíte hledat či pročítat základní informace o těchto kolech pramenící ze zmíněné prezentace konané u Sečské přehrady, kde jsme obdivovali Rock Machine Blizz CRB jak na úzkých XC pláštích (29“), tak i na širokých Pluskových balónech.

Tato kombinace (29“/275Plus) se přitom mezi pevnými stroji mnoha značek stává vcelku oblíbenou, jelikož není až takový problém postavit jeden rám a uzpůsobit jej pro nasazení jedné či druhé kategorie kol a obutí. Jejich rozdílný charakter (trail/sport) lze u pevných kol přitom poměrně snadno doladit pomocí výbavy. Kupříkladu vidlice s vyšším zdvihem, kratším a širším kokpitem, teleskopem atd.

Plusko mě láká, devětadvacítka mě uhranula…

Již od začátku mě více lákalo Plusko, ale když jsem měl v lednu půjčený Rock Machine Blizz CRB 70-29, byl jsem z něj doslova unešený. Vzpomínám si, jak jsem byl překvapený, když jsem zjistil, že vidlice nechodí spartánských 100 mm, ale je protažená na 120 mm, což vysvětlovalo moje pocity zpoza řídítek. Blizz CRB 29 byl famózně rychlý a svižný, přitom překvapivě jistý a zábavný. Hodit na něj hrubší pláště a teleskop, byl by z něj úžasný pevný trailbike na 29“.

Značka Rock Machine na to šla ale z jiné strany, když místo hrubých 29“ kol nadělila modelům Blizz CRB kola parametru 27,5+, tedy o trochu menší výplet s výrazně většími balóny. Zároveň tento bike (aktuálně pouze jeden model) dostal vidlici se zdvihem 130 mm, teleskopickou sedlovku a poupravený kokpit. Vše pro více jízdní zábavy v terénu a více sebevědomí na rozbitých stezkách a pěšinách.

Barvy tohoto rámu jsou natolik lákavé, že…

Jak je to s těmi dojmy?

Abych se obloukem vrátil k titulku a vysvětlil jeho netradiční formulaci. Rock Machine Blizz CRB 50-27+ jsme si záměrně půjčili ve velikosti L, což je rozměr, který ideálně sedne Kubovi a zároveň umožňuje, abych se na něm sám také svezl. Velký Kuba, jak zní jedna z jeho řady redakčních přezdívek, přitom v těchto dnech dává dohromady své postřehy a poznatky, abychom z nich následně složili komplexní test.

Ten už by mohl být teoreticky hotov a publikován, kdyby si Kuba v mezidobí nestřihl týden volna u středozemního moře… Ale slíbil mi, že svou část textu brzy dotáhne do zdárného konce. Mezitím, abych vám ukrátil dobu čekání, jsem připravil toto dnešní povídání, trochu specifické „první dojmy“ vytěžené z celé řady zkušeností, kdy jsem Blizze CRB sám také proháněl.

Stihl jsem s ním po dobu Kubovy dovolené hned několik vyjížděk, sice povětšinou kratších až dost krátkých, ale pro načerpání základních dojmů plně dostačujících. Pojďme se tedy vrhnout na základní hodnocení, na můj subjektivní pohled, komplexní recenzi dodáme co nejdříve…

Bytelná oblast hlavy se stylově řešenými vstupy kabeláže do rámu. 

Charakteristická ploutvička a vzpěry plynule přecházející v horní trubku.

Mimořádně masivní oblast středu s radikálně rozšířenou sedlovou trubkou.

Lko vadí, nevadí?

Již jsem zmínil, proč jsme tentokrát sáhli po větším rámu, přestože byla možnost půjčit si i mně osobně více vyhovující Mko. Ostatně Mkový rám jsem měl v ruce v rámci testu Rock Machine Blizz CRB 70-29 a sedl mi dokonale. Ani s eLkem na širokých kolech jsem neměl žádný problém, i když se našla místa a situace, kdy jsem jasně cítil, že by mi menší velikost sedla o dost lépe. Ale to bych pak nemohl kolo svěřit Velkému Kubovi.

Pokud to vezmu v cuku letu klasickým scénářem, pak lze v tuto chvíli poznamenat, že samotný posed na Lekovém Blizzu nebyl vůbec špatný. Samozřejmě jsem si nejdřív posunul představec až k hlavě, poté jsem se však cítil velice dobře. Bylo znát, že sedím na velkém kole, ale místo pocitů v duchu „sakra, sotva na to dosáhnu“ jsem se spíš obdivoval tomu, jak jistě, stabilně a neohroženě Blizz v této konfiguraci působil.

Když se vrátím k bodu, kde mě větší velikost omezovala, pak se obloukem dostanu do oblouku. Nebo se v něm spíš zaseknu. Větší délku Lkového rámu jsem totiž cítil nejvíce tam, kde na řadu přišly více utažené zatáčky, nebo ostřejší oblouky, do nichž se člověk vřítil vyšší rychlostí, neřkuli vracečky. V takových místech jsem cítil, jak se delší rám při mé vlastní tělesné konstituci neochotně láme do zatáček. Menší by byl v této disciplíně rozhodně lepší.

Nápadně otevřený je ocelový převodník na klikách Race Face Aeffect.

Karbonový rám rozhodně nepodceňuje bezpečnostní oplechování.

reklama

Vystříhat se extrémů

Když se ale vystříháme těchto spíše mimořádných situací – samozřejmě záleží na tom, kde nejčastěji jezdíte – ovládal se mi Blizz CRB 50-27+ vlastně velice dobře a přirozeně. Trochu jsem narážel na skutečnost, že mi občas přední kolo přišlo nedostatečně zatížené, řízení tedy v určitých situacích živější, přitom se ale Blizz hezky jistě a plynule skládal do náklonu. Ale tady opět narážíme na onu větší velikost a vzhledem k výšce mojí postavy ne zcela ideálně rozložené těžiště.

Místa, kde si byl tento stroj více než dostatečně jistý, představovaly různé technické sekce s výrazným sklonem, což je zásluhou jednak mamutích plášťů, jednak geometrie, která staví na úhlu hlavy o stupeň nižším, než je tomu u 29“ verze (69/68° – 29“/27,5+). I v takových situacích bych nejspíš ocenil menší rám, a navíc třeba i delší krok teleskopické sedlovky, přesto jsem s jistotou pokořil všechny své klasické „zlomové sekce“, navíc s poměrně velkým přehledem.

Jednu technickou, strmou a dost drolivou skalku jsem na Blizzu CRB dal snad vůbec poprvé s nášlapnými pedály!!!

Když se pak dostanete do míst, kde není až tak výrazný sklon, přesto se cesta různě kroutí, klikatí a vy musíte různé překážky objíždět, přejíždět, nadjíždět a podjíždět, budete si rozhodně užívat velké jistoty a stability, která přichází se samotným pluskovým rozměrem plášťů. Zkrátka a dobře přibrzdit, nebo klidně i zastavit, mrknout za hranu, rozmyslet, vybrat stopu a pak to konečně pustit dolů lze s tímto kolem bez výrazného zaváhání a hlavně bez sundání nohy na zem.

Nemálo mě Rock Machine Blizz CRB 50-27+ bavil na pár rychlých, víceméně hladkých klikatých trailech, kde jedna klopenka střídá druhou, kde se zároveň jede korytem z jedné strany na druhou skrz přírodní pumpy a k tomu se občas zamíchá i nějaký skůček nebo boule, na níž se lze odrazit.

Objemné pláště WTB Vigilante si hoví na ráfcích WTB Scaper i35.

Do vidlice SR Suntour Aion 35 se pluskové gumy vejdou tak akorát.

Kovadlina z pěny a bublin!

Přestože dojem z jízdy do znační míry „poznamenávají“ velká kola s tlustými plášti, nelze upozadit ani vytěsnit vliv samotného karbonového rámu, který jsem obdivoval již při testu Rock Machine Blizz CRB 70-29. I přes to, že velké balóny řadu hran otupí, těžko se ubráníte pocitu, že je vaše kolo „nějak moc lehké“, podezřele rychle reaguje, dokonale zužitkovává vaší energii, a je rovněž z vícero úhlů pohledu tvrdé.  

Onen opěvovaný rám je skutečně parádně tuhý a lehký, jako by snad byl vyroben z mýdlové pěny a bublin, přitom je pevný, tvrdý a nekompromisní, jako by jej ukuli kováři na Asgardu! Překvapivě tvrdý působí i z hlediska komfortu, kde se jeho pevnost tluče se vzduchovými měchy velkých pneumatik. Na sportovní devětadvacítce mi to ani tak nepřišlo, tam zřejmě něco pobrala i kola a tvrdší projev zde člověk prostě čekal. Naopak tomu zde, u pluskové konfigurace, se střetával zvláštním způsobem pocit neústupnosti rámu a poddajnosti pneumatik.

Ale ono je to hodně o individuálním nastavení, u plusek zejména o dosažení ideálního kompromisu tlaku v pláštích, kde je potřeba hledat zlomový bod zaručující dostatek komfortu, zároveň však bez nepříjemných deformací balónové pneumatiky a bez pocitu přílišného poskakování na zadní gumě při šlapání.

Rám Rock Machine Blizz CRB nepočítá s více jak jedním převodníkem.

Vcelku originální je plynulý přechod spodní trubky v nohy zadní vidlice.

Zubatý a zubatější

Každopádně jak se z počátku věků Plusbiků velice často šetřilo na výšce špuntů jejich plášťů, dnes jsme se již zjevně posunuli do doby, kdy chápeme, že pořádně zubatý plášť je přínosem i v tomto rozměru. Proto Rock Machine zvolil pro svůj model Blizz CRB 50-27+ funkční a logickou kombinaci WTB Trail Boss TCS LFR 27,5×2.65“ vzadu (příjemná všestranná guma se slušným odvalováním i záběrem) a pořádně zubaté WTB Vigilante TCS LHG 27,5×2.65“ vepředu.

Přední Vigilante se přitom s velikou chutí zakusuje do mnoha druhů povrchu a velice slušně drží i v náklonu či v odkloněném svahu. Větší balónovitý tvar, podpořený rozumně širokými ráfky WTB Scraper i35 (35 mm) sice udělá své ve smyslu pomalejšího převalování se z náklonu do náklonu, ale na poměry této třídy se stále jedná o solidní a hlavně čitelný projev.

S přesností volby stopy a schopností zaříznout se do terénu se s klasickými rozměry Pluskové Vigilante srovnávat nemůže, na druhou stranu s těmito balóny stačí mnohdy jet prostě rovně, klidně i přímo přes překážky, jimž by se člověk jinak snažil vyhnout!

Brzdy Shimano BR-M396 patří do spíše nižších tříd, čemuž odpovídá jejich vzhled i slabší výkon.

Spíše levnějším kouskem je i sedlovka Race Face Aeffect, které ale krom menšího zdvihu (125 mm) nelze nic moc vyčítat.

Počkáme na lepší výbavu

V celkovém pozitivně laděném obrazu, kterým na nás Rock Machine Blizz CRB 50-27+ působil, najdeme víceméně jen dvě výraznější skvrnky. Jednou je lacinější vidlice SR Suntour AION 35, která při mé hmotnosti a s tím souvisejícím tlakem fungovala vcelku přijatelně, byť se komfortem a akcí nemůže příliš měřit třeba už jen se základními modely RockShox.

Druhou slabinou jsou brzdy Shimano BR-M396, které sice měly vcelku příjemně pevný, jistý a stabilní krok, v těžším terénu se jim ale, místy až zoufale, nedostávalo potřebného výkonu. Trochu by možná pomohla výměna předního disku za větší kousek (standardně průměr 180 mm), jistější by ale bylo vyměnit brzdy jako celek.

Více si již na výbavu ale stěžovat nelze, už jen proto, že jí kraluje sada SRAM GX Eagle s klikami Race Face Aeffect s překvapivě ocelovým, ale bezpochyby funkčním převodníkem. Hudrovat nemůžu ani nad sedlovkou Race Face Aeffect, a to i přesto, že by se mi líbil kousek s vyšším zdvihem (zde 125 mm). Přestože jsem se na jiném kole aktuálně rozmazloval vyšším modelem Race Face Turbine (Cannondale Scalpel SE 1), po funkční stránce je Aeffect i tak bez připomínek.

*Pro příští modelový rok se chystá jedna lépe vybavená verze, která by již měla být bez znatelných kompromisů na výbavě. Pokud mi tedy odpustíte toto malé prosáknutí zatím spíše utajovaných skutečností. Již dopředu přitom máme slíbeno testování už jen z důvodu porovnání meziročních změn…

Počkáme na Kubu

Tolik tedy moje dnešní úvodní zhodnocení zážitků a zkušeností se strojem Rock Machine Blizz CRB 50-27+, který byl na mě krapet větší, přesto jsem si za jeho řídítky své místo na chvíli našel a zažil s ním řadu příjemných okamžiků. Více prozrazovat nebudu, počkejme si na Kubovo komplexnější hodnocení.

Rock Machine Blizz CRB 50-27+ | základní údaje

Cena: 52 990 Kč
Hmotnost: 13,19 kg (vel. L, bez pedálů)
Kokpit (řídítka/představec): 760/45 mm
Tlak (vidlice): 80 psi (jezdec cca 85 kg s výbavou)
Šířka pneu: 67,5/68 mm (P/Z)

Více o tomto kole najdete na webu: rockmachine.us

Foto: Štěpán Hájíček

U Rock Machine si zřejmě zamilovali kokpity Race Face průměru 35 mm.

Moderně a stylově – třmen zadní brzdy dnes prostě patří dovnitř rámu!

 

Cannondale Scalpel SE 1 – z XC rakety náruživý trailbike

$
0
0

Pokud zašátrám hluboko v historii redakčních testů na BikeAndRide.cz, najdu recenzi stroje Cannondale Scalpel 29er Carbon 2 z roku 2012. Zapátrám-li ještě hlouběji v paměti, pak najdu útržkovité vzpomínky na vůbec první Scalpel (tehdy na 26“) se zadní stavbou bez hlavního čepu a s tlumičem za sedlovkou. Ač je toto již dávná minulost, má stále svou spojitost s nejnovější generací Scalpelu a to i v provedení SE (Special Equipment).

Přestože se u samotného zrodu této modelové řady vyskytly určité porodní bolesti, podařilo se vše překonat a vyřešit, díky čemuž nebylo nutné měnit základní konstrukční filosofii rodiny Cannondale Scalpel a vše mohlo pokračovat vesele dál až do dnešních dní.

Bolestivým místem byla u prvních kusů revolučně řešená karbonová zadní stavba, která nahrazovala práci hlavního čepu výrazným zploštěním kompozitních nohou zadní vidlice někde zhruba v třetině jejich délky. Problém byl v tom, že karbonové nohy byly v lepeny do hliníkového rámu, načež u pár prvních vzorků, včetně toho, který jsme tehdy testovali pro Velo, tento spoj nevydržel! Radši vám nebudu vyprávět, jaký skandál se okolo toho rozhořel!

Jen jsem si na to vzpomněl…

Každopádně v následné produkční sérii již bylo spojení uhlíkové vidlice a hliníkové středové mufny pojištěno přídavnými nýty. Proč vám to ale vlastně vyprávím? Ani sám nevím, jen jsem si na to prostě vzpomněl, když jsem v hlavě začal pátrat po zkušenostech s modely Cannondale Scalpel.

Nepřímo souvisejícím zjištěním může být, že se Cannondale od doby zrodu řady Scalpel drží jedné základní filosofie lehkého a tuhého rámu, minimalistického odpružení, vysoké tuhosti a razance, ale zároveň i solidní akce a nešizeného komfortu. Připomínkou původní koncepce „Zero Pivot“ je dnes řešení, které sice stojí na klasických čepech, přesněji tři ze čtyř jsou běžně postavené na ložiscích, čtvrtý nahrazuje pružnost horních vzpěr. Tolik konstrukční paralela s minulostí.

Všechny dosavadní Scalpely přitom byly koly výrazně sportovně laděnými, i když jak se to vezme. První generace byly mimořádně ostrými závoďáky, když pak přišel Scalpel 29er, přidal k nemalé výkonnosti i slušnou dávku komfortu. Tím se tyto stroje posunuly trochu dále od čistého XC zaměření a přiblížily se více maratonskému určení. S příchodem modelu Cannondale Scalpel Si se situace znovu otočila více směrem k původní myšlence, čímž byly nekompromisní závodní výkony.

CANNONDALE Scalpel (2007)

Až moc dobrý základ pro XC!

Jenže pak si nejspíš někdo řekl, že mu přijde základ nového Scalpelu Si až moc povedený a šikovně narýsovaný, proto by byla škoda šetřit si jej jen pro XC a maratonské disciplíny. Začalo se tedy laborovat, až se došlo ke zjištění, že s přidáním zdvihu na vidlici (120 místo 100 mm) a v lehce omezenější míře i na tlumiči (115 místo 100 mm), lze Scalpel proměnit ve velice zajímavý sportovně naladěný trailbike s nemalým terénním apetitem!

Jak bylo zamýšleno, tak se i stalo a dnes před námi stojí Cannondale Scalpel SE 1, který v sobě snoubí geny nekompromisní závodní rakety s jistotu větších kol jako takových (29“), podpořených upraveným kokpitem, o něco hrubším obutím, přítomností teleskopu a zejména pak oním posíleným zdvihem. Najednou tak sedíte na kole, které se žene k vrcholu jako ryzí sportovec, směrem dolů se ale nezdráhá zkoušet i poměrně těžké a záludné lajny, jako by snad jeho kořeny nesahaly do XC, ale někam mnohem výš…

Předběhnu-li lehce dnešní hodnocení, musím říct, že se v tomto kole skrývá skutečně pozoruhodný potenciál, který však odhalí až delší zkušenost v jeho sedle. Na první pohled by mu možná člověk příliš nevěřil a příliš by si s ním netroufal. Čím déle s ním ale žijete „na hromádce“, tím více důvěry v jeho schopnosti vkládáte a tím ostřejší sekce mu servírujete. A on? On toho ve výsledku zvládá víc, než by si celý dav jeho obdivovatelů postávajících za výlohou vůbec kdy pomyslel.

Foto: Jakub Svoboda

Nakopnout a vyrazit!

Zkusím se na chvíli odpojit od myšlenek směřujících k bezbřehému obecnému vychvalování tohoto stroje a místo toho zúžím proud svých myšlenek na „prosté jízdní vlastnosti“ a zkusím vám blíže popsat, jak se mi s Cannondale Scalpel SE 1 jezdilo. Předně mi tohle kolo dorazilo v Mku, což nebyl poslední dobou až tak běžný stav. Díky tomu jsem nemusel snášet jakékoliv kompromisy z hlediska posedu a ovládání. Menší rámy mám prostě rád!

V principu stačilo naladit výšku sedla, porovnat si ovládací prvky na řídítkách, zkontrolovat odpružení, tlak v pneu, a vyrazit do akce střádat testovací kilometry. První na ráně je obvykle posed, který mě zde prostě bavil. Člověk sice za řídítky cítí, že sedí na kole, které má v hloubi svého těla zakódovány čiré sportovní geny, posed je tedy lehce delší a více skloněný. Vše je ale kompenzováno částečně zkráceným a rozšířeným kokpitem. Tedy řídítky s šířkou fajnových 760 mm a představcem délky 70 mm.

Pravda, zrovna takto dlouhý představec jsem v rukách neměl už pořádně dlouho, alespoň pokud zůstaneme v MTB světě, i když by se pár výjimek potvrzujících pravidlo nejspíš našlo (např. Author A-Ray Team). Že by mi to ale jakkoliv vadilo se říct nedá. Vlastně nevím, jak to mám přesně popsat, ale pozice za řídítky Scalpelu SE byla táááák příjemná… Ani zbytečně dlouhá, ani zbytečně krátká, vysoká či nízká. Prostě jsem o ní nemusel vůbec přemýšlet, a to se mi na tom líbilo ze všeho nejvíc!

Řídícímu centru tradičně vládnou originální díly Cannondale, což je už dnes poměrně běžný jev.

Vidlice Lefty 2.0 vsází na dnes již převážně zapomínaný průměr sloupku 1,5″.

Nevěříte-li mému tvrzení, dole je důkaz: „1,5 Stem only“.

Instinktivní ovládání

Podobné dojmy si odnáším také z řízení, kterému jednoznačně seděl vyšší zdvih vidlice. Díky ní se dostal úhel hlavy na hodnotu 68.5°, který je zde kombinován s upraveným předsazením vidlice 55 mm (fork rake/offset). Všelijakých kouzel a malých technologických libůstek je zde vícero, proto je snad ani nelze vnímat samostatně, ale spíše jako jeden celek. Celek, který prostě ladí!

V rámci testů se setkávám s řadou kol, u nichž lze hodiny hovořit jen o geometrii a jejich ovládání, ale zde? Zde mi nějak dochází slova. Vzpomínám, že jsem si zprvu musel trochu zvykat na pocit lehce živějšího předku. To ale bylo dáno nezvykem ovládat takto lehké a celkově hbité kolo, a také, když jsem později ladil tlak vidlice a snižoval sag, změnilo se trošku i ovládání a posunulo se o krůček blíž ke stabilnímu spektru.

Ve výsledné konfiguraci mi Cannnondale Scalpel SE 1 předvedl velice vyvážený mix solidní stability a jízdní jistoty s ochotou okamžitě reagovat na veškeré povely jezdce. Neměl jsem s ním problém kličkovat na úzké klikaté pěšině, neměl jsem problém sjíždět náročné strmé sekce. Nemusel jsem se bát, když se mi to více rozjelo a já letěl plnou rychlostí otevřeným terénem, nenašlo se zkrátka mnoho příležitostí, kde bych měl o geometrii tohoto stroje pochybovat.

Víceméně klasický tlumič Fox Float se sáhodlouhým označením Performance Elite DPS EVOL SV je částečně vetknut do rámu. Přístup k jeho ovládací páčce je ale maximálně komfortní.

Přední část tlumiče je částečně utopena v horní trubce v tomto nenápadném oválném otvoru odhalujícím vcelku slabou sílu jejích stěn. 

Čepy jsou fixovány pomocí rozpěrek Lock’R, což je řešení, které se původně objevilo u kol GT a Cannondale jej postupně převzal u většiny svých kol.

Moderní kompromis?

Po pestré škále strojů s výrazně moderně pojatým řízením (prodlouženým rámem) vykazujících výraznou stabilitu ve vyšších rychlostech, avšak někdy až nepříjemnou živost při rychlosti chůze s potřebou hledat si tu správnou cestu k jejich spokojenému ovládání, byl Cannondale Scalpel SE kolem, které jsem vzal do ruky, jel a nic neřešil. Jaká to úleva!

Co je na tom nejlepší, za celou dobu jsem si skoro ani neuvědomil, že sedlám devětadvacítku! Tedy krom toho, že větší kola zajišťují lepší prostupnost terénu a tak podobně. Z hlediska ovládání jsem ale nenašel žádné ústupky, jaké jsou někdy u větších obručí považovány za „nutné zlo“!!!

reklama

Komfortnější, než jste čekali

Jelikož je předobrazem tohoto kola poměrně radikální sportovní model Scalpel Si, dalo by se předpokládat, že se zde komfortem a akcí odpružení zrovna hýřit nebude. Ke stejnému závěru člověk dojde i poté, co si uvědomí, že vidlice Lefty disponuje 120 mm kroku, zadní stavba pak zdvihově povyrostla z původních 100 na 115 mm. To není příliš velký rozsah, který lze využít, Cannondale Scalpel Si SE ale i v tomto směru umí pořádně překvapit.

Nebudeme si radši nic nalhávat a vyprávět báchorky o tom nakolik obří balvany schramstne odpružení Scalpelu SE, zase tak daleko jeho možnosti nesahají. Přesto s tím, co má k dispozici, nakládá hodně snaživě a vlastně i dost efektivně. Tedy efektivně z hlediska komfortu a aktivity v terénu.

Při brouzdání se krajinou v sedle Cannondale Scalpel SE člověk narazí na několik překvapení. Tím prvním je zjištění, že když opustíte zpevněné cesty, jako by najednou vaše odpružení ožilo, jako byste najednou zjistili, že skutečně sedíte na plně odpruženém stroji!

Štíhlé dlouhé vzpěry zadní stavby nahrazují svou pružností jeden z čepů zadní stavby. Ten, co je normálně u patek.

Sedlová trubka je ve své spodní části vychýlena do strany, aby zde vznikl prostor pro případné použití dvoupřevodníku.

Třmen zadní brzdy je po vzoru moderních trendů, i s ohledem na pružnost horních vzpěr, vetknut dovnitř zadní stavby.

Divoké mávání kouzelným proutkem

Když se totiž pohybujete na rovnějších cestách, skoro si ani práce odpružení nevšimnete. Netvrdím, že se vidlice či tlumič automaticky zamykají, tak tomu vážně není. Pokud ale člověk sedí stabilně v sedle a plynule zatěžuje výkonem svých nohou pohonné ústrojí kola, dojde k zjištění, že je jeho energie využita více než dobře.

Pokud se budete držet mých rad a fouknete do vidlice trochu víc tlaku, než kolik radí tabulka na vnější noze, dočkáte se příjemné stability a klidu na začátku zdvihu, stejně jako solidní akce a jistého konce.

Také tlumič se při plynulém šlapání ze své výchozí pozice nikam nehrne, v čemž jej podporuje solidně tuhá zadní partie a kinematika zadní stavby sestavená tak, aby co nejvíce podpořila vaše snažení. Nejsou v tom žádná skrytá kouzla, jde hlavně o pozici primárního čepu, který se nachází zhruba na horní hraně jediného převodníku. Díky tomu je luxusně využita energie jak rychlejšího frekvenčního šlapání, tak si více než dostatečnou oporu užijete i při pomalejších silových záběrech.

Odkloníme-li se od tématu efektivity a vrátíme-li se zpět k akci, dojdeme k poznání, že se efektivní stav snadno a ochotně mění na vysoce aktivní. Zejména jízda po běžných pěšinách s občasnými výmoly, kameny či kořeny ve vás místy vzbudí údiv nad tím, „jak krásně to chodí“ a kolik komfortu lze i z takto spartánského odpružení vyždímat.

Jeden by skoro zapomněl, Scalpel Si využívá konstrukce asymetrické zadní stavby (Ai), kdy je zadní náboj posunut o 3 mm doprava vůči podélné ose kola. Tím lze dosáhnout rovnoměrnějšího sklonu drátů, tužšího výpletu, i kratší zadní stavby.

Šrouby pro druhý košík na lahev zajímavě demonstrují, nakolik je posunuta sedlová trubka mimo osu. 

Jedna čistě designová věc – výrazná linka táhnoucí se po vnitřním obvodu zadní vidlice, které si člověk běžně skoro nevšimne.

Každý máme své limity

Samozřejmě, budu se vědomě opakovat, nelze tento stav udržet donekonečna, protože hodnoty zdvihu jsou jednou dané a hnout se s nimi prostě nedá. Vletíte-li tedy pod plným plynem do těžké rozmlácené sekce, bude to s vámi házet ze strany na stranu až za chvíli nebudete vědět, čí jste. Pokud ale dané situaci uzpůsobíte tempo a dobře zvolíte stopu, překvapí vás nejednou, jak jistě a suverénně projede Scalpel SE i poměrně náročné sekce.

Dáno to bude zřejmě tím, že vidlice i zadní stavba pracují se solidní mírou progresivity na konci kroku, proto jsou větší rázy kvalitně dotlumeny. Tedy alespoň v případech, kdy se nenajde prostor uvnitř jednotek odpružení k tomu, aby byly vstřebány zcela a bezezbytku.

Vzhledem k tomu, jak lehkým a svižným dojmem působí Cannondale Scalpel SE 1 v ruce, nebudete mít nejspíš tendence prohánět jej přehnaně těžkým terénem. Když ale nastanou momenty, kdy nelze obtížná místa objet, zjistíte, že Scalpel SE rozhodně jen tak něco nerozhází, že vás pustí poměrně daleko.

Ano, stejný závěr zazněl již u hodnocení geometrie a ovládání, znovu zaznívá i zde. Ostatně ony tyto dva světy spolu úzce souvisí, a právě díky jejich příkladně vyváženému poměru je Scalpel SE až tak schopný a ve skutečném terénu sebevědomý.

Na limity jsem narazil spíše jen ve svojí hlavě, kdy jsem měl problém takto lehkému a rychlému kolu na technicky náročných místech důvěřovat. Zbytečně!

Cannondale poslední dobou vybavuje všechny své fully karbonovým horním raménkem z „nasekaných a zamíchaných“ uhlíkových vláken, včetně levnějších hliníkových rámů. Scalpel Si není rozhodně výjimkou.

U verzí s více převodníky se přesmykač upevňuje přímo na kyvnou vidlici.

Pro práci s přední i zadní osou si nachystejte nářadí, bez něj byste byli ztracení!

Někdy je jedna víc než dvě

Bývaly časy, kdy by mohlo být považováno za svatokrádež pověsit na Cannondale jinou vidlici než Lefty, či případně jiný originální výtvor této značky. Dnes se již toto dogma do jisté míry rozprášilo, jelikož je aktuálně řada modelů Cannondale vybavena konvenčními teleskopy. To ale neplatí pro rodinu modelů Scalpel Si, která, až na jednu výjimku potvrzující pravidlo*, spoléhá jen a pouze na vidlice Lefty.

*Onou výjimkou je o něco málo dostupnější verze dnes testovaného kousku – Cannondale Scalpel SE 2.

Továrny Cannondale přitom již nějaký čas produkují moderní podobu vidlice Lefty s označením 2.0 (zde se jedná o kousek označený Lefty 2.0 Alloy OPI, s technologiemi 2Spring a PBR Isolated Damper, se zdvihem 120 mm a předsazením 55 mm), kterou od starších modelů odlišuje zejména hybridní konstrukce jejich uložení.

Vnější část spodní nohy je kruhového průřezu, je tedy opatřená klasickým těsněním a nepotřebuje již zastarale působící harmoniku prachovky, ale vystačí si s jednoduchým bezpečnostním štítkem chránícím kluznou plochu. Naopak horní partie, skrytá uvnitř vnější nohy, využívá profilu čtyřhranu, po jehož plochách běhají jemná jehličková ložiska. Proto hybridní…

Novinka Lefty Ocho na stroji Cannondale F-Si druhé generace nám ukázala, že to jde i s jednou korunkou. Zde se ale stále spoléhá na klasickou konstrukci, na jakou jsme u Lefty po léta zvyklí.

Díky klasickému kruhovému profilu spodní nohy lze na Lefty 2.0 snadno odečíst sag jako u konvenčních vidlic. 

Doporučené tlaky na vidlici se zdají být poněkud podceněné. Já se proto, z doporučených 109 psi pro 82 kg, dostal někam na 130 psi. 

Dvojka je moje jednička!

Z funkčního hlediska, alespoň dle mých dosavadních zkušeností, se vidlice Lefty 2.0 skutečně dost posunuly. Jak byly dříve dosti nevyzpytatelné, jeden model chodil hezky, druhý skoro vůbec, tak Lefty 2.0 mě snad ještě nezklamala, a to ani zde. Sice jsem musel chvíli hledat optimální tlak, při doporučené hodnotě 110 psi byla Lefty až nepříjemně živá, pak jsme ale dokázali najít společnou řeč, a záhy si již notovali.

Asi nemá smysl hovořit zde o tom, že vidlice Lefty samy o sobě představují obvykle zcela výjimečný mix nízké hmotnosti a vysoké tuhosti, nyní i velice kvalitní funkce. Příjemná byla i tato Leftyna, která po nastavení krapet vyššího tlaku zůstávala při šlapání poměrně klidně ustálená na hladině sagu a v jeho těsném okolí, při vjezdu do lesa či jiného terénu ale bleskurychle ožila a plnila na maximum svou hlavní roli – požírání terénních nástrah.

Líbilo se mi, že se v tomto nastavení vidlice zbytečně nenořila, netančila, nýbrž mi poskytla velice slušnou oporu i při náročném manévrování v technickém terénu. Sice jsem si v tomto setupu neužil až takový superkomfort jako při výchozí hodnotě tlaku, zase jsem měl ale v rukách vidlici, která byla krásně čitelná a velice srdnatě se dokázala poprat i většími překážkami. Konec jejího kroku byl totiž znatelně progresivní, díky čemuž ji nerozhodily ani větší nárazy, či třeba dopady menších a středních skoků. Na větší divočiny jsem si netroufal.

„Tahem zapni, stiskem vypni!“ Nebo je to obráceně? Vidlice Lefty se zamyká stiskem zeleného tlačítka, následně se odemyká stiskem červeného okruží, které v zamčeném stavu povyleze nahoru.

Jako každá dvoukorunka je i Lefty vybavena nárazníkem, abyste vidlicí při maximálním rejdu nenaráželi o rám.

K sejmutí třmene brzdy při demontáži předního kola stačí povolit dva jistící šrouby, poté demontovat samotné kolo.

KOMPONENTY

Protiváhu vidlici Lefty zastával tlumič Fox Float Performance Elite DPS EVOL SV, jehož základní charakter jsme si již probrali v sekci věnující se zadnímu odpružení. Na tomto místě bych tedy doplnil, že sladění přední i zadní partie, po několikrát probíraném navýšení tlaku vidlice, bylo naprosto parádní a já neměl pocit jakéhokoliv disbalance.

SRAM GX Eagle

Co se týká pohonné jednotky, tedy přesněji převodové výbavy, zde úřadoval SRAM se svou sadou GX Eagle 1×12 s přehazovačkou X01 Eagle, o čemž se zřejmě nemá smysl více dojímat. Tato sada prostě funguje, vyžaduje sice trochu jemnější zacházení a precizní naladění, za to se vám ale odmění naprosto parádním rozsahem převodů, jednoduchostí, rychlostí funkce a spolehlivostí.

Kombinace kazety 10-50 z. s převodníkem 32 zubů mi přišla jako zcela optimální. Z mého čistě subjektivního pohledu jsem měl k dispozici jak dostatečně těžké, tak i dostatečně lehké převody. I když je mi jasné, že se najde nemálo „šílenců“, kteří si okamžitě dopředu nasadí třicetčtyřku, nebo klidně i víc, aby mohli točit na rovinách rychlosti jak na silničním kole!!!

Převodník s 32 zuby byl pro mě tak akorát. Zarputilí sportovci a siloví jezdci ale jistě přejdou na větší rozměr…

Jistým překvapením jsou kliky Truvativ Stylo Eagle 7K, které se příliš často nevidí, navíc Cannondale velice často a rád používá kliky vlastní!?

Stan’s No Tubes Arch / Maxxis Ardent 2,4“/2,25“

Příjemně lehké, tuhé a rychlé byly výplety postavené na ráfcích Stan‘s NoTubes ZTR Arch MK3, které doplňovaly dráty DT Swiss a náboje Lefty 60 HollowGram s vnitřnostmi od DT Swiss. Vnitřní šířka ráfků 26 mm přitom působila poměrně rozumným dojmem, alespoň s ohledem na použité pláště.

Obuty totiž byly klasické univerzály Maxxis Ardent, kdy mě vlastně docela překvapilo zjištění, že byla přední guma v rozměru 29×2,4“! Představte si, že byste před pár lety někomu na XC či maratonské kolo na devětadvacítkách nutili dva-čtyřky!!! Vysmál by se vám a začal by povídat něco o DH a motorkách…

Ale ono to zde fungovalo, kolo s tímto obutím velice slušně jelo a ač zrovna Ardent není mým favoritem mezi pryžemi Maxxis, tak musím uznat, že přední kousek v šíři 2,4“ mě podržel všude, kde jsem zkoušel jeho i svoje limity! „Má úcta…“

Přední Maxxis Ardent v rozměru 29×2.4″ na mě nepůsobil zbytečně velkým dojmem. 

Co jsem ale u této verze ocenil, byl příjemně ostrý a jistý vzorek.

Ráfky Stan’s NoTubes ZTR ARCH MK3 jsou základem příjemně lehkých a pevných kol.

Sedlovka Race Face Turbine

Vzpomenout bych měl určitě i teleskopickou sedlovku Race Face Turbine, což je kousek z vyšší řady, jenž se na produkčních kolech zase tak často nevidí. Dnes je to všude samý Aeffect, ale Turbine? To je jiná liga! Ale také jiná konstrukce a „jiná licence“. Jak byly první generace těchto sedlovek problematické, tak s touto jsem starosti neměl. Příjemná byla jednak její velká ovládací páčka, jednak i hezky plynulý, jistý, jemný a spolehlivý krok s minimální vůlí.

Sedlovka Race Face Turbine by měla využívat (licenčně) technologie 9point8 Fall Line, což se projevuje příkladně jemným a hladkým krokem. 

Ovládací páčka je u modelu Turbine rozhodně lépe řešená než u základní řady Aeffect. Je příjemně velká a snadno pro ni najdete vhodnou polohu. 

Zlobivé brzdy Shimano XT…

Poslední zastávku můžeme udělat u brzd Shimano XT s disky průměru 180 mm, které byly svého času ikonou! Dnes mě, ve své aktuální podobě, často rozčilují víc než konkurenční kousky. Zejména zadní brzda byla na Scalpelu docela náladová, často měkla a nebyla až tak ostrá a pevná, jak bych si přál. Možná by stačil menší servisní zásah, i bez něj byla v principu funkční, jen pocitově to nebylo bůhvíjaké labůžo.

Mixování komponentů různých výrobců není vždy šťastné. Já třeba bojoval s vhodnou polohou řazení SRAM GX Eagle a brzdové páky Shimano XT. 

Ostatně dosti náladové brzdy Shimano XT mě zrovna nepřesvědčily o tom, že by jejich volba byla tou nejšťastnější. 

Cannondale Scalpel SE 1 – závěr

Když jsem se poprvé setkal s informací, že Cannondale postavil na základech závodního modelu Scalpel Si lehkou trailovou devětadvacítku, kroutil jsem nad tím hlavou, až mě bolelo za krkem. Pak jsem o tom ale začal přemýšlet, zaslechl jsem pár názorů na toto kolo a nyní si jej i sám vyzkoušel abych konečně zjistil, zkusil a prozřel!

Pochopil jsem totiž, že Scalpel Si je pro dané kolo skvělým základem. Výchozí uhlíková kostra je krásně lehká a příkladně efektivní, což vám dodá pocit, že byste se s tímto kolem mohli postavit rovnou na start XC závodů. Zároveň se však úpravou kokpitu, navýšením zdvihu a změnami ve výbavě podařilo posunout Scalpel více do trailového spektra, blíže těžšímu terénu a čisté radosti z jízdy, než jen k lycře, laktátu a oholeným nohám.

Za dobu, kdy jsem Cannondale Scalpel SE měl možnost testovat, jsem se snažil hledat jeho limity, hranu, za niž by se již neměl nutit vstupovat. Jenže já ji vlastně vůbec nenašel. Samozřejmě, nižší zdvihy a lehká stavba vás nepustí v plné palbě do brutálního terénu či na vyhlášené enduro traily. Pokud ale člověk ke svému ježdění i ke svému kolu přistupuje s rozvahou, musí jen žasnout, co vše lze s tímto kolem projet a zažít.

Cannondale Scalpel SE je sice strojem, který bude vhodný nejspíš jen pro omezenou skupinu zákazníků, jelikož chrty stáhne klasický Scalpel Si, trailové nadšence zase zláká statnější Habit či Trigger. Ty ale zatím nenabízí kola průměru 29“! Pokud se ale nehodláte vzdát ultimátní rychlosti a výkonnosti, přitom si chcete dopřát více terénní neohroženosti a zábavy než co nabízí běžné XC a maratonské fully, pak jste tady správně. Cannondale Scalpel vám rád pomůže rozšířit vaše obzory!

Foto: Štěpán Hájíček

reklama

Cannondale Scalpel SE 1 – základní údaje

Cena: 149 999 Kč
Hmotnost: 12,6 kg (vel. M, bez pedálů)
Kokpit (řídítka/představec): 760/70 mm
Tlaky (vidlice/tlumič): 130/155 psi
Šířka pneu: 56,5/55,5 mm (Maxxis Ardent 29×2,4“/2,25“)

Více o tomto kole najdete na stránkách www.cannondalebikes.cz

PLUS

  • Lehký a tuhý rám s XC kořeny, díky němuž jede celek svižně vpřed, ochotně stoupá a s radostí zrychluje
  • Solidní přirozená stabilita odpružení a značná efektivita zadní stavby zpříjemňují sportovní styl jízdy
  • Krásně vyvážený posed, o němž není třeba dlouze přemýšlet, stačí se usadit a bavit se
  • Stejně tak vyvážené ovládání, kterému nechybí stabilita a jistota, zároveň se celek velice snadno řídí, už jen díky lehkému a tuhému rámu
  • Teleskopická sedlovka Race Face Turbine je vítanou součástí výbavy už jen sama o sobě, zároveň tento model patří do vyšší kvalitativní třídy, což je na něm dost znát
  • Vidlice Lefty 2.0 přináší mimořádný poměr tuhosti, hmotnosti a velice dobré akce, doporučil bych použít o něco vyšší tlak, než jaký uvádí výrobce, poté si lze užít stabilitu při šlapání i velice slušnou akci v terénu a jistotu na konci kroku
  • V případě zadní stavby jsem se obešel bez potřeby zamykat tlumič, pokud je na to ale někdo zvyklý, bude mít ovládací páčku hezky po ruce
  • Výhodou může být, alespoň pro některé, neotřelý vzhled stroje s jednonohou vidlicí
  • Ač mě pláště Maxxis Ardent v minulosti párkrát zklamaly, zde, i díky rozměru, držely vždy na 100 % a mohl jsem se na ně pokaždé plně spolehnout

MÍNUS

  • Negativ jsem na tomto kole vlastně mnoho nenašel. Snad jen zdlouhavější a pracnější postup při sundávání předního kola z vidlice Lefty. Úkon to sice není složitý, naopak je výrobcem maximálně usnadněný, pokud ale kolo opakovaně sundáváte a nandáváte, třeba při převozu autem, začnete na toto řešení asi brzy nadávat
  • Ještě jedna stížnost na adresu Lefty – ovládání jejího lockoutu mačkacími čudlíky na vrchní korunce není až tak snadné, jak by si člověk mohl myslet
  • Víc už vážně nevymyslím…

Cannondale Scalpel SE1 – geometrie

Cannondale Scalpel SE1 – specifikace

[See image gallery at www.bikeandride.cz]
 

Rock Machine Blizz CRB 50-27+ | Buď ho chceš, anebo ne!

$
0
0

Na enduro závodech jich sice příliš mnoho nepotkáte, v garážích obyčejných bikerů se však těší stále vzrůstající oblibě. Lopotit se v prachu erzet, to není jejich šálek čaje, daleko bližší jsou jim přírodní stezky a pěšiny. Přesně takové, jaké máte na kopci za domem a na které si vyšlápnete třeba ve středu po práci.

Trailové hardtaily si pro svou jednoduchost, spolehlivost a jakousi syrovou opravdovost získaly srdce nejednoho z nás, a dnes tu máme další z nich.

Text: Jakub Svoboda | Foto: Štěpán Hájíček
Rock Machine Blizz CRB 50-27+ je mezi trailovými hardtaily tak trochu zjevením. Pozornost budí nejen karbonový rám, který se v této kategorii příliš často nevidí, velice zajímavé jsou rovněž okolnosti jeho vzniku.

Oficiální verze hovoří o tom, kterak vývojáři vzali karbonový rám z maratonského kola, na kterém hltá kilometry třeba bývalý enduro závodník Jiří Fikejz (pro přiblížení náš test Rock Machine Blizz CRB 70-29), opatřili jej mohutnější vidlicí s vyšším zdvihem, odolnějším osazením a rychlé devětadvacítky vyměnili za sedmadvacítky se znaménkem plus.

Podle neoficiální verze se v jednom skladu vedle sebe ocitla již zmíněná maratonská devětadvacítka, ano přesně ta Jirkova, a trailový hardtail s hliníkovým rámem. Poté již stačilo pustit náladovou hudbu, nachystat vychlazený sekt a místo chladné zářivky zapálit několik vonných svíček. O zbytku vás snad nemusíme poučovat. Včeličky, motýlci, vrána nebo čáp, no vždyť to sami znáte.

Buď ho chcete nebo ne!

Ať tak či onak, výsledkem je nadmíru zajímavý trailový hardtail, který v nabídce kopřivnické značky, a vlastně i mezi všemi svými konkurenty, působí jako černá ovce ve stádu těch bílých. Nebo naopak jako bílá mezi černými? Jelikož se pohybujeme na velmi malém trhu, zlí jazykové by na to konto jistě poznamenali, že je možná až příliš úzce zaměřený. Spolehlivě zaujme deset z deseti zájemců o trailový hardtail, ale kolik z nich si jej nakonec přece jen postaví do garáže?

Pevné kolo určené pro nezávazné řádění po lese je častou volbou jezdců, kteří hledají co nejvíce zábavy za co nejméně peněz. Takoví zájemci obvykle sahají po hliníkových modelech a trailbike s karbonovým rámem, zvláště pak s cenovkou bezmála třiapadesát tisíc korun, je pro ně zbytečným luxusem.

Druhou kategorií, kterou kola s pevným rámem lákají, jsou fajnšmekři, kteří do puntíku vědí, jaké kolo chtějí a co by takový stroj měl umět. V takovém případě padá volba nejčastěji na ocelové či titanové kousky od výrobců, o kterých většina z nás nikdy neslyšela a dost možná ani nikdy neuslyší.

Blizz si jde svou vlastní cestou, neohlíží se nalevo ani napravo. Právě tohle kolo, právě v téhle výbavě. Buď ho chcete, nebo ne! Osobně neumím ani náznakem odhadnout, jestli takových lidí může být v naší republice sto nebo deset, nebo jestli jsem úplně sám, kdo by si tohohle karbonového pašáka v garáži dokázal představit. I když teď možná nechápavě kroutíte hlavou, krátká testovací vyjížďka by řadu z vás jistě dokázala přesvědčit, že Blizze CRB 27+ zkrátka musíte mít.

reklama

Tentýž rám dvakrát jinak

Zanechme raději úvah, komu se Rock Machine Blizz CRB 50-27+ líbit může a komu nikoliv, a pojďme se společně podívat na to, proč se líbí právě mně. Přestože opravdu univerzální kolo dodnes nikdo nevymyslel, karbonový Blizz se snaží být natolik všestranný, jak je to jenom možné. Protáhne vás po vašich oblíbených stezkách a trailech, zvládne vyjížďku na delší vzdálenosti, a pokud mu jen trochu pomůžete, může vás podržet dokonce i na mnohých maratonech, a když na to přijde, zvládl by i enduro závod!*

*Skutečně, jednoho hliníkového bratra Rock Machine Blizz 40-27+ zahlédla naše redakce na Enduro X Race v Sušici, což je jeden z nejtěžších enduro závodů u nás. Respekt jeho krotiteli!!!

Vše přitom začíná u rámu, který je, jak jsme si již mnohokrát připomněli, zcela shodný s tím, který najdeme na maratonských či XC kolech téže řady, pouze postavený na lehkých 29“ obručích. Tento kompozitní základ se přitom ukázal být natolik tuhý a odolný, že se bez problémů vypořádá i s náročnějším terénem. Jako naprosto vyhovující se zdá být také tvar jeho ostře se svažující horní rámové trubky, díky níž má jezdec ničím neomezený prostor pro práci s těžištěm, což napomáhá celkové ovladatelnosti.

Masivní oblast hlavové trubky je ozvláštněna „nádechy“ se vstupy kabeláže do rámu.

Vzpěry zadní stavby, připomínající ploutve, jsou k sedlové trubce připojeny částečně z boku. 

Zajímavý je pohled na celou zadní partii s řadou nezvyklých prvků a křivek.

Tvarová i konstrukční symfonie

Samotný rám je vyroben z nesměrových karbonových vláken s vysokou tuhostí a v jeho výbavě nechybí snad žádný z moderních konstrukčních prvků. Kónická hlavová partie, vnitřní vedení bovdenů, zadní pevná osa v Boost standardu, třmen zadní brzdy umístěný uvnitř zadního trojúhelníku, úchyty určené k montáži vodítka či napínáku řetězu ISCG-05, to vše považujte za naprostou samozřejmost.

Skvělé ovladatelnosti nahrává pro značku typické tvarování rámu s již zmiňovanou výrazně sníženou horní rámovou trubkou, která se, vedle prostoru pro manévrování, podílí i na navýšení celkové torzní tuhosti. V tomto ohledu byla zvýšená pozornost věnována také spoji předního trojúhelníku s řetězovými vzpěrami zadní stavby, tedy oblasti, která je naprosto klíčová pro efektivní přenos jezdcových sil na zadní kolo.

Když hovoříme o tuhosti, opomenout nesmíme ani výrazně prodloužené sedlové vzpěry, které elegantně navazují přímo na horní rámovou trubku a vytváří mimořádně pevný spoj schopný odolat i tomu nejvyššímu zatížení.  

Extra široká spodní trubka hranatého profilu pokračuje až za střed, kde se teprve ostře láme a přechází v zadní vidlici.

Při pohledu seshora nejlépe vynikne výrazná profilace sedlové trubky.

Vzpěry plynule přechází do horní trubky v jednom nerušeném oblouku.

Méně je zase jednou více

Ačkoliv rámový základ zůstává stále stejný, geometrie kola se přece jen trochu mění. Vzhledem k použití vidlice se zdvihem o deset milimetrů vyšším (oproti XC variantě na 29“), tedy se 130 mm, došlo k rozvolnění hlavového úhlu z 69° na 68°. Sázka na vidlici s delším krokem přinesla také mírné prodloužení celkového rozvoru, volba rozměru zapletených kol standardu 275Plus pak mimo jiné vedla k nepatrnému snížení polohy středové osy.

Všechny tyto změny vedou k dodatečnému navýšení jízdní stability ve vyšších rychlostech a spolu s velmi krátkou zadní stavbou přibližují tento, původem maratonský stroj, představě o moderním trailovém hardtailu. Ačkoliv bychom si dokázali představit ještě delší horní rámovou trubku nebo ještě volnější hlavový úhel, nezapomínejme, že v tomto případě šlo především o všestrannost.

Zdaleka ne každý totiž prahne po super stabilním kole, na kterém by mohl zdolávat ty nejtěžší traily, a upřímně řečeno, téměř nikdo takové traily netouží vzývat právě na hardtailu.

Veselé barvičky přetahují nejen pohledy kolemjdoucích…

Sedlová trubka zajímavým způsobem kopíruje zadní pneumatiku, což zajímavě zvýrazňuje černý pruh na její zadní straně. 

Nakonec pochopí všichni…

Ať už tato geometrie, která může působit trochu jako ze staré školy, vznikla jakkoliv, musím popravdě přiznat, že jsem jí s každou další vyjížďkou přicházel více a více na chuť. Rock Machine Blizz CRB si díky ní uchovává až obdivuhodnou mrštnost, kterou oceníte nejen na běžných lesních cestách, ale především na opravdových trailech.

Na těch, které máte přímo za domem a na kterých jezdíte suverénně nejčastěji. Ať už jsou hladké a svižné, nebo technické, po kterých se místy ploužíte sotva krokem. Krom chování kola na přejezdech a ve výjezdech mě nejvíce zaujalo právě to, jak Blizz CRB suverénně zvládá i technicky značně náročné, místy až trialové pasáže.

Nejrůznější skalky a kamenné chodníčky si zásluhou bleskurychlého řízení a velmi krátké zadní stavby začnete opravdu užívat. Na limit kolo dostanete až v rychlých a rozbitých sjezdech, kde se mu již nedostává potřebné stability, a navíc vás jeho pevný rám začne dost natřásat. Navzdory mohutným plášťům se znaménkem plus, navzdory vidlici s masivními vnitřními kluzáky se zdvihem 130 mm! Pokud v takovém terénu přestřelíte, Blizz vás důrazným klepnutím přes prsty donutí ke zpomalení. Pochopí všichni, někdo dříve, jiný později.

Kliky Race Face Aeffect jsou dnes poměrně často osazovaným dílem.

Ne až tak často se vidí varianta s výrazně otevřeným ocelovým převodníkem.

Geny nezapřeš

Výčet vlastností, které se mi na tomto kole líbily, se nám začíná slušně rozrůstat, stále ale nejsme u konce. Další položkou na pořadu dne může být, možná trochu paradoxně, právě karbonový rám. Jeho sportovní původ mu totiž propůjčuje vlastnosti, které se v kategorii pevných trailbiků jinak příliš nenosí. Blizz CRB díky tomu působí poměrně exoticky, a to jak za výlohou obchodu, tak i v reálném provozu.

Na to, jak nízkou hmotností se může při své výbavě pochlubit (13,19 kg, vel L, bez pedálů), působí rám téměř nerozbitně a tuhost z něj sálá na desítky, možná na stovky metrů. Jakmile se opřete do pedálů, cítíte, jak veškerá vámi vyvinutá energie proudí přímo na zadní kolo. Vnímáte, jak se karbonovými vlákny šíří napětí, dokud se zadní plášť konečně nezahryzne do terénu a vy nevystřelíte kupředu!

Vidlice SR Suntour AION 35 je vybavena originálním blatníčkem.

Pluskové pláště v rozměru 27,5×2.65″ se do vidlice vešly tak akorát.

Blatníček SR Suntour není zbytečně malý, ani velký, přičemž účelně kryje kluzáky vidlice. 

Co vás přibrzdí dříve?

Naopak pohodlí vám rám příliš mnoho neposkytne, od toho je tu odpružená vidlice v kombinaci s širokými plášti. Otázkou proto zůstává, co vás v rychlém a rozbitém terénu donutí zpomalit dříve. Sám vlastně přesně nevím, jestli je to možný nedostatek stability, o kterém se zmiňuji výše, nebo nadbytek tuhosti a jakási nepoddajnost rámu, která se z vás snaží za každou cenu vytřepat duši.

Zatímco na celoodpruženém trailbiku byste v tu chvíli jeli absolutní džezíček, za řídítky Blizze CRB 27+ máte pocit, jako by přímo za vámi přešlapoval Marilyn Manson a snažil se vám fistulí vyřvat díru do hlavy. Takový je karbonový Blizz, dokáže nabídnout maximum zábavy, vzrušení i adrenalinu, a to vše v rychlostech, kvůli kterým se ani nemusíte soukat do chráničů.

Nejlepší na tom všem je, že na stejném kole můžete bez problémů vyrazit na dlouhou vyjížďku terénem, případně si bez ambic objet kterýkoliv z tuzemských bikových maratonů. A pokud se přece jen rozhodnete zapojit do bojů o vítězství, není nic jednoduššího, než si pořídit pár lehkých devětadvacetipalcových kol a před závodem jednoduše přezout. Do rámu i vidlice se vše bez potíží vměstná, a pakliže zvolíte také odpovídající obutí, snadno tím získáte hned několik vteřin k dobru, na maratonu snad i minut.

Brzdy Shimano BR-M396 nás neohromily vzhledem, ale ani výkonem!

Jednoduché nebylo ani poskládat vedle sebe páku Shimano a řazení SRAM.

V dnešní době již asi nelze jinak, třmen prostě patří dovnitř rámu.

Sázka na jistotu i střelba mimo terč

Ačkoliv by se tomu tak mohlo zdát, ani Rock Machine Blizz CRB 50-27+ není úplně bez chybičky. Veškeré výtky jdou přitom na vrub osazení, které místy nepracovalo zrovna tak, jak by mělo a jak bych si přál. V prvé řadě musím zmínit odpruženou vidlici SR Suntour Aion 35, která při použití vyššího tlaku nedokázala dostatečně utlumit odskok.

Výsledkem byla otravně tupá rána pokaždé, kdy přední kolo, byť jen na okamžik, opustilo pevnou zemi. Upřímně řečeno netuším, zda šlo o vadu konkrétního kusu, nebo o vlastnost vidlic dané rodové linie umocněnou mírně vyšším tlakem a spíše rychlejším nastavením odskoku. Bohužel, právě takové nastavení mi k charakteru rámu a vlastně i celého kola dokonale pasovalo.

*Na stejném kole se několikrát svezl i Štěpán, který je o pár kilo lehčí (80 kg) a mohl tedy ubrat na tlaku ve vidlici. Dle jeho vyprávění chodil SR Suntour Aion o poznání jemněji, tlumení si lépe rozumělo se vzduchovou pružinou a celkově se tak z této vidlice dalo vytřískat více akce i komfortu. O žádné zázračné výkony ale prý nešlo ani ve Štěpánově případě a vidlice i podle něj byla jedním z obecně slabších prvků celého kola.

WTB Vigilante v šíři 2,65″ má krásně ostrý vzorek a dostatečně hranatý dezén, který se ochotně zakusoval i v náklonu.

S plášti WTB si dokonale rozuměly i ráfky WTB Scraper i35 s šířkou 35 mm.

Vzadu nasazený TrailBoss se ukázal jako velice příjemná záběrová guma s rozumným valivým odporem.

Úzkostné svírání, i lahodné cvakání

Druhým problémem je sázka na základní model hydraulických brzd (Shimano BR-M396), kterému objektivně vzato chybí absolutní výkon. Abyste z brzd vyždímali maximum, páčku je nutné přitáhnout opravdu vší silou, což jedním prstem jen těžko zvládnete. Na krátkých vyjížďkách jiště nejde o nic zásadního, na dlouhých trasách už ale každé další prudké brzdění, neřkuli kontinuální stisk v rámci dlouhých sjezdů, znamená vcelku intenzivní bolest prstů či předloktí.

Pokud to s ježděním na RM Blizz CRB 50-27+ myslíte opravdu vážně, přijde výměna brzd na přetřes jako první! *Vidlici snad ještě zachrání kvalitní servis…

Abych byl úplně spravedlivý, sluší se podotknout, že všechny ostatní komponenty fungovaly po celou dobu testu naprosto jistě a spolehlivě. Ať už je řeč o dvanáctirychlostní sadě SRAM GX Eagle, která si vesele cvakala na nabízela báječně širokou škálu převodů, o klikách Race Face s prostým ocelovým, přesto krásně funkčním a spolehlivým převodníkem, o teleskopické sedlovce, rovněž z řady Race Face Aeffect, o řídítkách či představci Race Face Ride/Chester 35, nebo o zapletených kolech s širokými ráfky WTB Scraper i35 a plášti WTB Vigilante/Trail Boss v rozměru 27,5×2.65″.

Rám Rock Machine Blizz CRB byl již od počátku dimenzován pro použití pluskových gum.

Proto je zde dostatek místa i při použití takto velkých balónů.

Rock Machine Blizz CRB 50-27+ | Za jedna s drobným mínusem

Vynést závěrečné zhodnocení je v případě tohoto kola opravdu mimořádně složité. Jsem si totiž dobře vědom toho, že skutečnosti, nad kterými se já nadšeně rozplývám, mohou u jiných vyvolávat nepřekonatelný odpor a naopak. Blizz je zkrátka určený pro velmi úzké publikum, s čímž se pojí i nebezpečí, že ostatní jeho smysl nemusí vlastně vůbec chápat.

Kdo mu však přece jen přijde na chuť, ten rozhodně zklamaný nebude, tím jsem si docela jistý.

V podobě stroje Rock Machine Blizz CRB 50-27+ totiž dostanete kolo, které už jen díky své všestrannosti, většinu ostatních výrazně zastíní. Pokud bychom celou věc vzali hodně zeširoka, představili si na něm jinou lepší vidlici, silnější brzdy a vedle v garáži opřený druhý set kol průměru 29“, v odlehčené konfiguraci s rychlými plášti, máme najednou před sebou bike, s nímž se lze v sobotu postavit na start maratonu, v neděli se pak jít vybláznit do bikeparku, nebo si střihnout enduro!

Takovéto představy mohou vypadat možná až příliš vyumělkovaně a přehnaně, přitom k tomu, abyste pochopili, že nejsou vzdálené skutečnosti, naopak se opírají o reálné základy, stačí jediné – posadit se do sedla Rock Machine Blizz CRB 50-27+ a chvíli se na něm projet. Jedině to vám dokáže otevřít oči. Věřte mi!

Foto: Štěpán Hájíček

reklama

Rock Machine Blizz CRB 50-27+ | základní údaje

Cena: 52 990 Kč
Hmotnost: 13,19 Kg (vel. L, bez pedálů)
Kokpit (řídítka/představec): 760/45 mm
Tlak (vidlice): 80 psi (jezdec 80 kg)
Šířka pneu: 67,5/68 mm (P/Z)

Více o tomto kole najdete na webu: rockmachine.us

PLUS

  • Od pohledu krásný rám s řadou rafinovaných křivek, které vás bude bavit sledovat znovu a znovu
  • Lehoučký a tuhý základ, díky němuž se i stroj postavený na pluskových gumách projevuje jako ryzí sportovec s chutí po rychlosti a výkonu
  • Mimořádně vysoká efektivita přenosu síly jezdce na zadní kolo
  • Celková lehkost jízdy a chuť stoupat
  • S vyšší vidlicí lehce klidnější geometrie, která ale nepostrádá prvky hravosti a zábavy
  • Opět lehký a pevný rám je zárukou okamžitých reakcí řízení
  • Nízká stavba rámu poskytující velký prostor pro práci s těžištěm
  • Teleskopická sedlovka může působit jako samozřejmost, samozřejmá ale v této třídě být nemusí, rozhodně se ale hodí
  • Kombinace plášťů WTB Vigilante a Trail Boss (P/Z) se ukázala jako dobrá volba zaručující přiměřený valivý odpor, velice slušný komfort, a hlavně vysoce jistý záběr i bezproblémové vedení směru

MÍNUS

  • Sportovně tuhý rám se ukazuje být i poměrně tvrdý, což nedokáží zcela zamaskovat ani pluskové pláště – částečně to ale souvisí i s dalším bodem
  • Celkový dojem komfortu omezuje i slabší vidlice, u níž člověk, zejména při potřebě použít vyšší tlak, narazí na nesoulad vzduchové pružiny a olejového tlumení. Výsledkem jsou pomalé reakce a zhoršená schopnost tlumit překážky, případně příliš rychlý závěr odskoku a tvrdé nárazy při zpětném roztažení
  • Jiným slabým prvkem výbavy jsou brzdy Shimano BR-M396, kterým, v porovnání s ambicemi tohoto stroje, chybí absolutní výkon

Rock Machine Blizz CRB 50-27+ | geometrie

Rock Machine Blizz CRB 50-27+ | specifikace

[See image gallery at www.bikeandride.cz]
 

Yeti SB100 – 29“ XC co už není XC?! | Praktické představení

$
0
0

Značka Yeti je tvůrcem mnoha ojedinělých strojů, propagátorem řady unikátních nápadů, inovátorem, nebojácným průkopníkem, který vždy šel svou vlastní cestou, bez ohledu na názory okolí. Poslední dobou se přitom tato značka soustřeďuje na vylepšování vlastního konceptu zadního odpružení Switch Infinity, který používá u strojů řady SB. Novinka Yeti SB100 však i toto řešení a vlastně i pořádky na XC scéně obrací hezky naruby!

Tedy neobrací jej doslova naruby, „pouze“ mění umístění pohyblivého prvku Switch Infinity z podélného na příčné. Krapet srozumitelněji řečeno, zatímco současné modely řady Yeti SB využívali spojeného páru pístových posuvníků, na nichž je usazen hlavní čep zadní stavby, v konfiguraci za sebou (v ose kola), Yeti SB100 umisťuje v principu to samé řešení napříč, tedy vedle sebe.

Základní výhody se zdají být nad slunce jasné. Díky tomuto uspořádání lze zvětšit šířku hlavního čepu, podpořit tedy tuhost celé zadní stavby, navíc celé řešení lze udělat mnohem více nenápadné – čistěji zapuštěné do rámu. Díky tomu lze kupříkladu využít nepřerušované sedlové trubky, která tak snadno pojme i ty nejdelší teleskopy.

Integrace nově situovaného „šoupátka“ Switch Infinity je dokonce tak čistě zvládnutá, že na první a možná ani na druhý pohled byste vůbec neodhalili, že je v rámu takovýto prvek přítomen. Alespoň pokud byste o jeho přítomnosti nevěděli dopředu.

*Pokud vás napadla otázka, proč nebylo možné použít usazení „napříč“ již dříve, lze odpovědět snadno a výstižně – skončila doba přesmykačů!

Čep zadní stavby je i na SB100 upevněn do pohyblivého šoupátka.

Oproti všem předchozím modelům řady SB je ale ono šoupátko posazeno napříč, nikoliv podélně.

K čemu je ten výtah?

Důvod je opět poměrně prostý. Značka Yeti vždy věřila, že je třeba dráhu a pohyb zadní stavby dokonale „naprogramovat“, aby plnila přesně to, co od ní vývojáři a potažmo i jezdci požadují. V případě systému použitého na modelu SB100, ale i víceméně u všech strojů YETI SB, jde o to, že se díky posunu hlavního čepu po speciálním šoupátku nahoru a dolů mění odpružení průběžně svůj charakter a přizpůsobuje se jednotlivým fázím zdvihu.

Trochu konkrétněji: V první třetině se ono šoupátko s hlavním čepem posouvá směrem nahoru, díky čemuž je trajektorie zadní osy víceméně kolmá na podložku. To na jedné straně znamená velice dobrou vnímavost na nerovnosti, na straně druhé tento efekt zajišťuje vysokou efektivitu. V průběhu zhruba druhé třetiny kroku se hlavní čep na chvíli zastaví, aby zde byl projev odpružení, pokud možno, aktivní a lineární.

Na začátku poslední třetiny se začne šoupátko pohybovat zlehka opět směrem dolů, což na jedné straně zaručuje, že se nebude zkracovat řetěz (nástroj proti tahání za pedály), zároveň se i tímto způsobem buduje přirozená progresivita zadní stavby. Tedy jistota na konci kroku, a u zdvihově vyšších modelů Yeti často popisovaný zdánlivě nekonečně hluboký krok zadní stavby.

Yeti SB100

Yeti SB100

Nový koncept, nové zaměření

Yeti SB100 ale rozhodně není jen o originálním pojetím originálně konstruovaného zadního zavěšení. Naopak, lidé v Yeti tvrdí, že SB100 je kolo, které vždy chtěli postavit! Povedlo se jim to až nyní… Je to totiž XC full na velkých kolech, který není až tak doslova XC. Nabízí sice jen 100 mm zadní stavby, lehoučký rám, vysokou tuhost a mimořádnou efektivitu, ale zároveň je i mimořádně pevný, odolný a nechá si toho zatraceně hodně líbit. Je to takové XC pro závody typu BC Bike Race (reportáž z ročníku 2017).

Ač tedy před námi stojí rám, který lze osadit jako klasický XC či maratonský speciál, dopřát mu lehoučké díly, 100 mm vidlici, hladké pláště a vyrazit s ním na závody, tak si jej můžete objednat nebo postavit tak, jak jej jezdí a testují kluci a holky z Yeti. Ti se toho rozhodně nebojí, proto na SB100 standardně instalují vidlice Fox řady 34 SC se 120 mm zdvihu, pláště s šířkou alespoň 2,3“, široká řídítka, kratší představce, teleskopickou sedlovku atd. Zkrátka vybavení, které byste čekali primárně na trailovém kole, a nikoliv na lehoučké XC vážce!

Proč vám to všechno vykládám?

Jelikož jsme díky domácím zástupcům značky Yeti měli možnost prohlédnout si naživo a vyfotit jeden z prvních vzorků Yeti SB100 přítomných v Evropě, kousek v originálním trailovém setupu, zároveň jsme si mohli půjčit i druhý stroj, osazený v radikálním XC stylu, na němž jsme se mohli i chvíli povozit.

Pojďme se tedy podívat především na zmíněnou testovačku, kterou jsem provětral v rámci dvou zatraceně svižných XC vyjížděk, abych se dozvěděl něco o geometrii, efektivitě a celkovém projevu odpružení. Až se časem do republiky dostanou další kousky, snad se do programu testovacích kol dostane i jedna varianta v trailovém setupu, snad bychom si mohli na vlastní kůži ověřit nakolik je toto XC kolo schopné i v těžším terénu.

Yeti SB100 X01 (trail) – více fotek v galerii na konci článku

Yeti SB100 v XC specifikaci

Yeti SB100 (XC) – v sedle

Výrazně sportovně laděné Yeti SB100 jsem měl k dispozici jen pár dní, přičemž se našlo jen relativně málo času na jeho praktickou prověrku. Navíc dotyčné kolo již mělo domluveno svého ženicha, proto bylo potřeba chovat se k němu maximálně ohleduplně a nebylo tedy možné, dát mu „pořádně nažrat.“ Tedy jak se to vezme…

Zkoušet nějaké zásadní divočiny v náročnějším terénu nebo v rámci rychlých sjezdových pasáží se mi nechtělo ani proto, že bylo Yeti SB100 vybaveno poměrně hladkými a rychlými plášti, pevnou sedlovkou a vidlicí RockShox Reba s pouhými 100 mm kroku, která byla navíc vyladěná do primárně sportovního módu.

Sám jsem si tedy stanovil za cíl dozvědět se, za daných podmínek, co nejvíce o zadním odpružení a vytěžit základní poznatky týkající se geometrie, což jsou dva zásadní prvky, kterými by se mělo SB100 odlišovat od mnohé konkurence a snad i od svých služebně starších bratří. I když základní principy, na nichž stojí Yeti SB100, jsou zároveň i hlavními pilíři ostatních modelů Yeti řady SB, pouze se „podřizují“ každý svému vlastnímu zaměření a určení, vlastní kategorii.

reklama

Neslibuj, co nemůžeš splnit!

Yetina „eS-Bé stovka“ není ale rozhodně žádným mluvkou, který by vám mazal med okolo pusy, abyste později zjistili, že „skutek utek.“ Ani náhodou. Už jen na základě toho mála, co jsem stačil o SB100 v praxi vyzjistit, můžu směle prohlásit, že sliby oplývající marketingová prohlášení spojená s tímto modelem nejsou rozhodně prázdnými frázemi, ale mají své reálné opodstatnění. Vezměme si to ale hezky popořadě.

Z testování větších rámů (L), oproti mému roky praxe potvrzenému ideálu (M), se poslední dobou stává spíše pravidlo než výjimka. Tím chci říct, že eLkový rám jsem dostal za úkol prověřit i v tomto případě. Asi budu muset povyrůst, nebo co? S větší Yetinou jsem se již jednou setkal a bylo to setkání dosti rozpačité, jelikož když se mi před lety dostalo do ruky SB6c velikosti L, usoudil jsem po první jízdě, že „tuhle kozu prostě nedám“! Musel jsem tedy testovací kolo pokorně předat kolegovi, který jako malý baštil více přesnídávek a pribináčků…

Ono ale často záleží i na sestavě kokpitu, kdy jsem byl tehdy „nucen“ jezdit na kole, které bylo odladěné na člověka s výškou postavy okolo dvou metrů, přičemž já měřím dobře o dvacet centimetrů méně. Naštěstí ale SB100 bylo postaveno tak, že jsem se na něj poskládal naprosto hravě. Posed na něm byl sice o něco delší a nižší, jak se na poměry sportovního žihadla na 100 mm zdvihu sluší a patří, ale rozhodně jsem s ním neměl problém a brzy jsem si v tomto směru padli do oka.

Již v tomto sportovním setupu, se 100 mm vidlicí namísto 120mm kousku, který kluci v Yeti na SB100 standardně montují, jsem se necítil ani zdaleka jako na středověkém mučícím žebříku, ale vlastně dost pohodlně s pocitem více než dostatečného nadhledu. Přidat mu oněch 20 mm na vidlici, zvednou tím trochu hlavu a upravit náležitě posed… Neřku-li sáhnout po velikosti M, asi bych se pak cítil nanejvýš komfortně a jistě.

Tlumič vypadá jakoby byl nepřirozeně zkrácený.

On ale pouze mizí za velkým čepem zadní stavby, kde je spojen s nenápadným horním raménkem.

Pohyb zadní stavby pak do značné míry řídí šoupátko Switch Infinity – před blátem i zraky pozorovatelů dokonale skryté.

Vyrovnaný vodič…

Hodně příjemné bylo, již v tomto výrazném XC setupu, ovládání, které vyzařovalo nepřehlédnutelný základ nemalé stability. V rychlosti, na rovině, ale i ve sjezdu působilo Yeti SB100 velice jistě a vyrovnaně, proto jsem se bál jen skoro bezzubých plášťů, a nikoliv zbytečně živého řízení.

Znovu, pokud si představím, že by na stejném kole byla vyšší vidlice, kratší představec a zubatější pláště plus teleskop, asi bych se s ním brzy odvážil i na vysloveně technické lahůdky, jen možná ne až takové, jaké člověk vidí v prezentačním videu…

Switch Infinity – opět smekám!

Přesuneme-li se k zadnímu odpružení, dostaneme se k dalšímu bodu, kde si můžeme odfajfkovat, že co bylo slíbeno, bylo také splněno. Zavzpomínám-li na zkušenosti s jinými modely Yeti, pak se danému projevu nemůžu ani moc divit, přesto ale musím znovu smeknout.

Když si znovu přečtete odstavec popisující teoretické výhody systému Switch Infinity, můžete jeho text přenést a vložit na místo, kde je řeč o reálných zkušenostech.

Rafinovaná konstrukce zadní stavby, kde se hlavní čep pohybuje nejen okolo svojí osy, ale též nahoru a dolů, skutečně vytváří mimořádně jistou odezvu na silové, ale i frekvenční šlapání. Lehkost a tuhost rámu, patrná od hlavy až k patce, přitom dojem mimořádně ostrého nástupu, vysoké efektivity a chuti vyrazit kupředu či vzhůru kdykoliv to jezdce napadne, nanejvýš podtrhuje.

Nenápadné označení TURQ vypovídá o použití prémiového karbonového rámu – hmotnost rámu 2,49 Kg.

Druhou možností je tzv. „Carbon Series“ – hmotnost rámu 2,7 kg s nepatrně slabší tuhostí.

Pohodlí milující kameník

Přitom ale takto skoro až kamenně pevná zadní stavba nezůstává ani na chvíli zamčená. Pokud je potřeba reagovat na měnící se reliéf povrchu pod zadním kolem, pak na něj skutečně reaguje. Zřejmě díky unikátní trajektorii hlavního čepu je možné, aby byl zadek ve stejný okamžik pevný a jistý, přitom však velice jemně a pohotově odpovídal na všechny nerovnosti, které se vám připletou do cesty.

Velice rád bych zkusil nakolik aktivní a nápomocná může být zadní stavba v těžím terénu, či v rozbitých sekcích, které máte snahu proletět rychlostí světla. Ale to se mi příliš nedařilo, jelikož jsem neměl nedůvěru v hladké pláště, vysoko posazené sedlo atd. Jsem zkrátka až příliš rozmazlen trialovými a enduro koly, než abych se pouštěl do výrazných divočin na takto sportovně laděném kousku.

I tak jsem se snažil do svého testovacího okruhu zařadit pár středně náročných sekcí s pevnějším podkladem i vybrané přírodní pumpy, kde se zpravidla v naprosto jasném světle ukáže, jak moc je či není určitý systém progresivní. Jak dopadlo Yeti SB100? Bez vytáček „na výbornou.“ Ono se vlastně není co divit, na výraznější progresi si Yeti zaklá a zakládalo dalo snad u všech fullů, co jsem od této značky měl kdy v ruce, a SB100 není, ani při spartánsky malém zdvihu výjimkou.

Tam, kde se jiné podobně laděné stroje někdy v dolní úvrati oblouku až nepříjemně žvýkly, zůstalo SB100 příkladně jisté a suverénní.

Při letmém pohledu by si člověk ani nemusel všimnout, že je zde „něco navíc“

I zkušený, či předem znalý pozorovatel musí hledat různé úhly pohledu, aby našel, co jej zajímá.

Yeti SB100 – příště zkusíme víc…

Toto vše jsou ale zatím jen relativně letmé zkušenosti čerpané z několika málo rychlých vyjížděk, jistou vypovídací hodnotu ale jistě mají. Přestože jsem testoval „jen“ razantně sportovně odladěný kousek, vyčetl jsem z něj značný potenciál, jehož rozsah bych rád ještě někdy zmapoval… Tedy za situace až bude možnost půjčit si SB100 znovu, ideálně na delší čas, a hlavně v tradiční tovární trailové specifikaci.

Do té doby se budu těšit, a hřát se představou, jak rychle lze asi s tímto kolem jezdit z kopce, přestože s ním lze tak pekelně rychle jezdit do kopce! Půjde-li tímto směrem většina moderních XC fullů, čeká nás hodně zábavná éra, dost možná bez lycry, zato s lehkými trialovými chrániči kolen!!!

YEti SB100 – základní data

Cena (testované kolo – černý): 159 000 Kč
Cena (sériový bike s výbavou X01 – tyrkysový): 203 000 Kč
Hmotnost: 12 Kg (vel. L, bez pedálů)
Kokpit (řídítka/představec): 740/70 mm
Tlaky (vidlice/tlumič): 70/185 psi

Více o tomto kole najdete na mezinárodním webu yeticycles.com, ale také na stránkách domácího zastoupení yetibikes.cz

Foto: Štěpán Hájíček

[See image gallery at www.bikeandride.cz]
 

Ghost Fire Road Rage 6.9 LC – praktické představení

$
0
0

V letošním roce jsme již testovali jeden stroj z řady Ghost Road Rage, konkrétně model Violent Road Rage 7.8 LC, což je zástupce řady, která v nabídce Ghostu reprezentuje čistokrevné, moderní a plně karbonové CX rakety. Rodinka Road Rage ale dokáže nabídnout i méně soustředění, více uvolnění, pohody a dobrodružství.

Před časem se totiž světu představili dva gravel biky postavené na víceméně totožném základu – Ghost Fire Road Rage a Endless Road Rage –, které sice využívají z větší části identickou kompozitní kostru, každý z nich se ale na oblast dobrodružného gravel bikování dívá poněkud jinak. Zatímco Ghost Fire Road Rage se pohybuje někde na hraně sportovce a gravel-allmountain stroje, Endless Road Rage je ryzí dobrodruh a cestovatel.

Obě tato kola přitom odlišují nejen určité prvky výbavy, kupříkladu Endless Road Rage je vybaven dynamem v předním náboji a USB konektorem pro dobíjení ve víčku představce, ale dělí je i různé parametry kol. Ghost Fire Road Rage totiž vsází na takřka bikové obutí, když do světa vyráží na pláštích WTB Ranger Deal v rozměru 29×2,0“ (700x50c), zatímco Ghost Endless Road Rage vsází na standard Road Plus. Tedy menší průměr (650b) a buclaté hladké pláště WTB Byway TCS 47-650 (650x47c).

Každé z těchto kol jde zkrátka svou vlastní cestou, proto má třeba i na webu ghost-bikes.com i svou vlastní kategorii, což je ale ve výsledku trochu matoucí a člověku se pak hůře tato kola hledají. Každopádně když už je řeč o různých pláštích a průměrech, připomeňme, že dříve testovaný Ghost Violent Road Rage nejde ani jednou z těchto cest (jak se to vezme), ale spoléhá na klasický CX parametr (WTB Cross Wolf 700x32c).

Díky tomu tedy máme před sebou jeden typ kola, jednu modelovou řadu, která se nabízí se třemi různými parametry kol  (nebo minimálně plášťů).

Z toho si nelze nevybrat! Pokud naopak neutonete v záplavě možností!

Tři nabízené filozofické proudy rodiny Ghost Road Rage – Violent Road Rage 7.8 LC (73 990 Kč)

Ghost Fire Road Rage 6.9 LC (67 990 Kč)

Ghost Endless Road Rage 8.7 LC (73 990 Kč)

Ghost Fire Road Rage 6.9 LC

Všichni, kdož sledují dění na našich sociálních sítích, zejména na Instagramu, jistě zaznamenali, že oranžový Ghost Fire Road Rage 6.9 LC se zde objevuje již delší čas. Stalo se totiž, že jsem se po testu CX varianty Ghost Violent Road Rage do tohoto stroje zamiloval, až jsem se rozhodl, že nastal čas vyměnit svůj starý, věrný a oblíbený CX „všechnolet“ Lapierre CX Alloy z roku 2014 za nové karbonové žihadlo.

Dětský vozík již tahat za kolem nemusím, dětská sedačka putovala na rodinnou tažnou elektro mulu (shodou okolností také Ghost), tak proč si neudělat radost? Původně jsem měl přitom vybraný stříbrný model CX řady Ghost Road Rage 4.8 LC, pak se ale pohnula mlýnský kola osudu a mě najednou doma přistál oranžový Ghost Fire Road Rage 6.9 LC! Navíc pár týdnů před jeho oficiálním představením!

Chvíli jsem na něj s povislou čelistí zíral, zjišťoval, jestli nedošlo k „chybě v překladu“, zda je tohle kolo vážně pro mě a pak už jen zářil štěstím. Původně vybraný Road Rage 4.8 jsem stejně chtěl přezout na něco širšího a přemýšlel jsem nad tím, nakolik složité bude zbavit jej jednoho převodníku a přesmykače. Najednou jsem to nemusel řešit! SRAMácké 1×11, řazení a brzdy SRAM Apex, přehazovačka SRAM Rival, velké tlusté gumy a…

Co je tady jinak?

Zatím jsem vlastně jen lehce naznačil, že CX stroje řady Ghost Road Rage a jejich gravel bratři nemají tak úplně stejný rám. Rozdíl je jednak v přítomnosti celé řady šroubků a úchytů pro brašny všeho druhu (na gravel modelech Fire a Endless Road Rage), jednak v konstrukci zadní stavby.

Už zadní partii Ghostu Violent Road Rage jsme vyhodnotili jako překvapivě komfortní, gravel verze stejného modelu jdou ale v tomto ohledu ještě o kousek dál.

Stačí soustředěný pohled z boku a odhalíte, nejen prohnuté štíhlé vzpěry, ale rovněž lehce do tvaru luku prohnuté nohy zadní vidlice. U CX verzí jsou tyto partie striktně rovné! Vývojáři se zkrátka rozhodli, že cestovatelé a dobrodruzi jistě oželí pár procent tuhosti a razantnosti a rádi je vymění za pár procent komfortu. Pod což se, jako uživatel právě takového kola, rád podepíšu!

Výkonu padlo na oltář komfortu naštěstí jen nepatrné množství!

Nemám úplně detailně nastudováno, zda se mezi jednou a druhou rodinou strojů Ghost Road Rage mění i další parametry zadní stavby, zda je u gravel modelů o něco víc místa pro pneumatiku, myslím že už CX model Road Rage je v tomto směru dost velkolepý, ale možné to je. Přeci jen narvat do CX rámu 29“ pláště šířky 2.0“, to se vám u většiny konkurence jen tak nepovede.

Gravel modely rodiny Ghost Road Rage mají výrazně prohnuté nohy zadní vidlice i vzpěr.

Nejen robustní vidlici zdobí řada úchytů pro brašny všeho druhu.

Také zadní stavba musí pobrat pláště do rozměru 29×2,0″.

S jídlem roste chuť… Ale pak přijde dieta!

Jak jsem již zmínil, původně vybraný CX model Ghost Road Rage jsem měl v plánu obout na něco krapet širšího, rozhodně jsem neměl ale na mysli nic natolik velkého jako prakticky bikové dvoupalce u Fire Road Rage! Jak jsem měl tedy původně v plánu své kolo na postu plášťů (objemově) upgradovat, tak jsem u oranžového šviháka zvolil opačný postup – downgrade. Zkrátka a dobře, v jednom i druhém případě mi přišlo jako ideální přejít na kompromis, moje oblíbené všestranné pláště Maxxis Rambler 700x40c.

Že to jde aplikovat jedním i druhým směrem, na jednom i druhém typu stroje Ghost Road Rage vám asi dojde po chvíli. Ony totiž devětadvacítky nejsou, alespoň co do průměru, ničím jiným než trekingovými ráfky 28“, či CX/silničním průměrem označovaným nejčastěji (metricky) jako 700c (mm). Rozdíl je tedy mezi těmito kategoriemi vlastně jen ve stavbě ráfku, jeho odolnosti a šířce.

S instalací Ramblerů na užší CX ráfky mám již zkušenost ze svého staršího stroje, hodit ty samé gumy na širší ráfek mého nového žihadla Ghost Fire Road Rage přeci nemůže být problém?! Pro doplnění, na tomto kole jsou použity ráfky WTB XC i25 622×25 mm.  A také, že to problém nebyl, jen by se možná hodilo pořídit tak akorát široké duše, jelikož původní bikové 29“ šly do Ramblerů trochu hůř vtěsnat, ale dostal jsem je tam!

Alespoň jednou na balónech

Celou tuto anabázi s plášti jsem chtěl podstoupit proto, abych měl ryzí gravel universál, kolo, které když trochu přifouknete, tak ochotně letí i po silnici a když mu uberete něco tlaku, pak vás s radostí povozí po lesních cestách a místy i po (téměř až) MTB pěšinách. Než jsem ale přistoupil k výměně obutí, neodolal jsem nutkání vyzkoušet si své nové kolo alespoň jednou s originálními balóny, na nichž je postaveno z výroby.

Využil jsem tedy příležitosti a volné chvilky při jedné víkendové zastávce na naší chatě na vysočině a v neděli v podvečer, před cestou domů, jsem vystřelil do okolních luk a lesů, abych zjistil, co vše se dá s berany a 29“ projet a nakolik to jede, nebo nejede?

Co mě zaujalo, očekávatelně, byl neskutečný komfort, jakého se člověku při použití dvoupalcových plášťů na pevném gravel biku dostane. Od rozbitých okresek, přes hrbolaté lesní cesty, až po postupně zarůstající lesní stezičky opepřené nejedním kořenem, kamenem či výmolem. Není to jako na biku s odpruženou vidlicí, ale na poměry štěrkoletů je to vážně paráda!

Člověk se s takovými balóny cítí nejen jako v bavlnce, zároveň si užívá obrovské jistoty i ve volném terénu až má chuť zkoušet těžší a těžší věci. Aby z toho ale nebylo MTB s berany?!

Bytelná oblast středu navazuje…

Na neméně bytelnou spodní trubku úctyhodného průměru.

Všestrannost nadevše

Tohle byla moje první zkušenost s Ghostem Fire Road Rage v originálním osazení. V terénu, na prachu, v trávě či na štěrku byly velké pláště učiněným požehnáním. Pravdou ale je, že výbušnosti a raketových reakcí CX varianty Violent Road Rage můj stroj s tímto obutím ani zdaleka nedosahoval. Žádná velká slast to nebyla ani na asfaltových přejezdech, kde to stále slušně jelo, ale člověk prostě nemohl čekat lehkost a svižnost na jakou je u jiných CX či gravel strojů zvyklý.

Chvíli poté, po návratu domů, jsem proto přistoupil k výměně obutí a udělal jsem dobře. Kompromisní rozměr 700x40c mi přijde tak akorát. S trochu nižším tlakem se nemusím bát vydat se i mimo zpevněné cesty a štěrkové dálnice, i když opatrnosti a pozornosti je nyní třeba o něco víc než na dvou placích. Zároveň moje kolo o jeden až dva levely ožilo, zrychlilo a dostalo ten správný náboj, jaký byste od stroje na takto krásném karbonovém rámu a s pevnými osami čekali.

Důkazem jeho aktuální všestrannosti budiž jeden víkend v Brně a jeho okolí, kdy jsem své kolo skoro nedal z ruky. Vezmu to chronologicky:

Pátek – Cesta k Mikulovu na kamarádovu oslavu narozenin (autem)
Sobota – Přejezd do Brna s dvojicí kamarádů na silničních kolech (cca 50 km, jeden měl hrazdu a druhý pekelný aero speciál!)
Neděle – Výlet s rodinou a kamarády na traily v Mariánském údolí (místy docela divočina), večer s kamarádem Gravel ride s prvky solidního MTB!
Pondělí – Přesun vlakem do Kobylí, od vlaku do Čejkovic (cca 15 km) na jednu pracovní akci, po obědě návrat do Brna (přibližně 60 km, improvizačně podle mapy, první 2/3 kombinace cyklostezky/turistické značky, poslední třetina víceméně asfalt a cyklostezky).

To vše na jednom jediném kole, bez výměny obutí, pouze s občasnými úpravami tlaku v pláštích! Jestli tohle není důkaz všestrannosti, pak už nevím…

Karbonový rám je potřeba důsledně chránit, proto jsou zde nerezové plíšky…

Které ale nejsou jen pod převodníkem, nýbrž i v místě přední…

Ale také zadní brzdy!

Jak se na něm jezdí?

Až do tohoto bodu jsme se točili okolo obecného popisu mého nového kola a vyprávění o zážitcích s ním. V závěru bych rád doplnil něco praktických postřehů, abychom se alespoň okrajově přiblížili k formě klasické recenze, i když v poněkud odlehčené verzi. Ono se mi toto kolo vlastně již docela obtížně hodnotí, jelikož jsem s ním strávil mnoho času, absolvoval řadu rozličných výletů a prožil nemálo dobrodružství. Hodně jsem si na něj zvykl, vyšel mu vstříc, zautomatizoval si jeho ovládání. Ale pojďme to alespoň zkusit.

Tradičně začínám posedem, který mi přijde, že se drží více sportovního ducha svých CX bratří. Rozhodně neuskakuje nikam do podoby až přehnaně krátké a vzpřímené pozice za řídítky, jak se s tím lze občas setkat u cestovatelsky orientovaných gravelů. Představec jsem si přitom nechal otočený dolů, aby to vypadalo dostatečně sportovně, podložky zůstaly pod ním (2 cm). Při takto nastaveném posedu nikterak netrpím, kolo lze slušně ovládat i v terénu a na silnici mi nechybí pocit patřičného „zalehnutí.“ Při úchopu dole v oblouku už vůbec ne!

reklama

Živý, hravý, hlavně můj…

Z pohledu ovládání jsme, pokud si to správně vzpomínám, CX variantu Violent Road Rage hodnotili jako o něco živější stroj, který lze sice poslušně udržet v přímé linii i v rozbitějším terénu, zároveň ale krásně svižně a pohotově reaguje na potřeby změny směru. Hodně podobné je to i u Ghostu Fire Road Rage. Ten rozhodně není žádným ztřeštěným mustangem, kterého by člověk otěžemi krotil zuby nehty, je ale příjemně hravý a pohotový.

Když je potřeba zatáčet tak na nic nečeká a uhýbá přesně tam, kam jej namíříte. V rychlejším oblouku, což je patrné zejména na silnici, pak drží velice poslušně, s klidem a jistotou si lehá do náklonu a bez řečí se zase vrací zpět. Člověk tak nad řízením nemusí vůbec přemýšlet. Když chce, může si jen tak odložit ruce na příjemně plochou horní stranu řídítek, točit nohama a vnímat krásu přírody, nebo naopak vše vzít pevně do rukou a roztančit lesní slalom!

Celkový projev ovládání ale rovněž souvisí s nasazenými plášti a použitým tlakem. Konkrétně když jsem si střihl svou vůbec první jízdu s velkými balóny (29×2,0“), bylo znát, že větší styčná plocha pneumatik do jisté míry brání otáčení předního kola, podílí se tedy na posílené stabilitě vedení. Zato v situacích, vyžadujících změnu směru jízdy, je potřeba o trochu silnějšího impulzu, aby kolo učinilo, co po něm jezdec žádá.

Budete-li hledat zámek sedlovky, nenajdete jej. Je integrovaný v rámu a ovládá se tímto imbusem.

Při obhlídce z vrchu tak nic nepoznáte.

Pozor, člověk by si měl trochu hlídat váhu, jestli chce jezdit na takovéto raketě!

A to ostatní?

Zbytek jízdních vlastností již, s vaším dovolením, shrnu lehce zkratkovitě. Tuhost rámu je, i u této komfortnější verze, skutečně výtečná. S užšími a lehčími plášti jede Ghost Fire Road Rage krásně a zlehka, máte-li přifouknuté gumy, tak se nebude bránit ani občasným spurtům. Super raketové nástupy jako na Violent Road Rage s ním člověk sice nezažije, to by musel vyměnit obutí a kola, ale i tak se často rozplývám nad faktem, jak hezky moje kolo jede, jak ochotně stoupá a bez řečí si drží vyšší tempo.

Z hlediska komfortu pak hodně záleží… Ano, opět na obutí, tlaku v pláštích atd.! Rám tohoto kola se rozhodně snaží, přičemž lehce tužší vidlici a poddajnější zadní stavbu člověk obvykle snadno vyrovná nižším tlakem v předním plášti. Na rozbitých silnicích a lesních cestách je to prostě nádhera, v členitějším terénu a na lesních pěšinách již narazíte na fakt, že máte pevný rám a stále relativně hubené gumy. Ale to je v pořádku, vždyť to není MTB HT, ale gravel!

Jednou ze specialit řady Ghost Road Rage jsou i tyto pevné osy…

Zajímavý je velký závit (navíc demontovatelný) pro rychlejší utažení/povolení.

Z vnější strany má toto řešení demontovatelnou matici.

Ne ale, že vás napadne povolit osu tím, že uvolníte tento imbus!

Výbavička

Když se tak podívám a zamyslím nad výbavou mého stroje, musím zmínit, že mě občas vadí sedlo WTB Silverado Race, které se mi ale nechce měnit, protože je opatřeno logy Road Rage a ke kolu parádně ladí. Obvykle si na něj po chvíli zvyknu, ale to je vlastně dost individuální záležitost. Doplním ještě, že výška sedla se ladí imbusem skrytým zespoda ve spoji horní a sedlové trubky. To sice znamená trochu horší přístup, ale oproti jiným integrovaným zámkům tento funguje velice dobře. Stačí mu totiž jen pár otočení pro povolení i utažení a hlavně drží, nepovoluje se a sedlovka nezajíždí. Třikrát SLÁVA!!!

Co mi hodně sedí jsou kotoučové brzdy SRAM Apex, s MTB úchytem typu PM a MTB průměry disků 180/160 mm (P/Z). Jsou docela tvrdé, ostré, ale zase krásně stabilní a jisté. Člověk si na jejich projev musí chvíli zvykat, ale pro mě je lepší svírat v ruce pevný kámen než rozměklý banán!

Poslední zmínku věnujme řazení SRAM Apex/Rival v sestavě 1×11. Vepředu je převodník s 34 zuby, vzadu MTB kazeta 10-42. Někdo by mohl namítnout, že jsou převody posazeny až příliš „do lehka“, ale mě osobně to naprosto vyhovuje. Díky tomu vyjedu vše, co si vymyslím, ve výjezdech obvykle netrpím, na rovině pak jen zřídkakdy narazím na limity nejtěžšího převodu.

Ano, při výletě s kamarády silničáři jsem se při občasných spurtech nebo v rozjetých vláčcích udržel tak do 40 km/h, dál už jsem to prostě neutočil! Ale jak často člověk něco podobného zažívá na gravel biku? Kapitolou samou pro sebe může být i ovládání SRAM DoubleTap, na které si člověk prostě musí zvyknout. Když jsem ale v rámci několika dní vystřídal starší páčky Shimano 105 a nejnovější SRAM Apex, zíral jsem, jak moc přesné a rychlé řazení mám na svém novém kole.

Řazení je díky systému 1×11 soustředěno na jednu stranu, vše navíc ovládá jediná páčka systému DoubleTap.

Na gravel biku vcelku nečekaným dílem jsou kliky Truvativ Descendant.

Skrytou „perlou“ je přehazovačka SRAM Rival 11s.

Ghost Fire Road Rage 6.9 LC – závěr

Takový je tedy náš společný aktuální příběh, můj a mého štěrkoletu Ghost Fire Road Rage 6.9 LC na nějž usedám vlastně častěji, než jsem si vůbec představoval a dopředu plánoval. Už můj starší CX speciál Lapierre jsem měl rád (nechcete jej někdo – cenu domluvíme), ale nový Ghost Fire Road Rage 6.9 LC mě neskutečně láká a svádí pokaždé, když okolo něj jenom projdu.

Možná je to jeho výrazně oranžový lak, možná ladné křivky, masivní vidlice, nápadně nenápadný design, hravost, nebo prostě jen naše maximálně pozitivní společné zážitky. Tohle kolo mě prostě baví a věřím, že tomu tak bude ještě dlouho.

Text a foto: Štěpán Hájíček


Ghost Fire Road Rage 6.9 LC – základní údaje

Cena: 67 990 Kč (Endless Road Rage 73 990 Kč)
Hmotnost: 9,82 / 9,28 kg (originální pneu / Maxxis Rambler 700x40c – vel. M, bez pedálů)
Kokpit (řídítka/představec): 440/90 mm
Více o tomto kole najdete na webu www.ghost-bikes.cz případně na mezinárodních stránkách www.ghost-bikes.com

Ghost Fire Road Rage – geometrie

Ghost Fire Road Rage – specifikace

[See image gallery at www.bikeandride.cz]
 

MrWolf Banger – vyplňte své (bez)duše

$
0
0

V jedné chvíli jsme udělali velký pokrok v tom směru, že jsme své pláště zbavili duší a dali jim tak výrazně větší volnost ve smyslu lepší přilnavosti. Chvíli na to jsme ale začali řešit, že prázdná pneumatika znamená nejen výhody ale i nevýhody, proto se stále častěji začíná řešit, čím ten volný prostor vyplnit. Jedním z řešení je vložka Banger od italského výrobce MrWolf.

Pan Vlk, který má se svým řešením Banger snad větší naděje na úspěch, něž jeho ruský bratr v seriálu „Nu pagadi!“ (Jen počkej zajíci!), není první vložkou svého druhu, co jsem měl možnost zkusit. Již dříve jsem zkoušel karimatku Huck Norris, aktuálně, paralelně s řešením MrWolf Banger zkouším i „nudli“ PTN (Pepi’s Tire Noodle – více mám řeknu již brzy). Pár dalších řešení mám slíbeno na vyzkoušení.

Navíc Banger není jediným produktem značky MrWolf v tomto segmentu. Druhou možností je verze zvaná SmartMousse, určená primárně pro elektrokola. Tato vložka posouvá základní myšlenku tohoto výrobce ještě o stupeň dál, když celý objem pláště vyplňuje chytrou pěnou, do ráfku pak přidává tenkou duši, která slouží k uživatelské úpravě tuhosti celého řešení. O tom ale třeba někdy jindy…

MrWolf Banger dostanete v tomto úhledném balení, v batůžku, který lze využít na helmu, oblečení atd.

Pěna je více než vzduch

Každopádně tímto jsme částečně nadnesli základní specifikum vložky MrWolf Banger, jíž se odlišuje od většiny konkurence. MrWolf Banger totiž využívá tzv. „pomalou pěnu“, která vyplní objem pneumatiky z nějakých 95%, proto neslouží jen jako ochrana ráfku, ale rovněž se výraznou měrou podílí na jízdních vlastnostech vašeho obutí.

Pokud bych použil přirovnání z oblasti odpružení, je pneumatika naplněná pouze vzduchem vidlice bez tlumení, plášť s vložkou MrWolf Banger vidlice s tlumením.

Rozšířené kouzlo tohoto řešení spočívá zejména v použitém materiálu – výrobce používá výraz technopolymer s nízkou hustotou. Ten by neměl absorbovat mléko, naopak by měl, díky svým mechanickým vlastnostem, pomoci tlumit ostré nárazy a tím zajistit více komfortu a zlepšit přilnavost. Respektive přispět k jistotě ovládání.  

Součástí balení je sada samolepek, ale také lahvička s tmelem…

Zbytečné obavy…

Vzhledem k výše řečenému by se dalo očekává, že Banger bude dost těžký, což není tak úplně pravda, jelikož EN verze určená pro kola 27,5” váží vcelku rozumných 220 g. Nejlehčí XC varianta v tomto průměru 187 g. Druhou pochybnost byste mohli mít ohledně valivého odporu, který ale, dle měření přední evropské zkušebny, vzroste maximálně o 1%  (0,7 Watt) v porovnání s čistou bezduší. Tak alespoň hovoří suchá data prezentovaná výrobcem.

Pokud bychom se podívali na nabídku a varianty, pak jsou k dispozici vložky MrWolf Banger v průměru 26”, 27,5” i 29”, a to vždy ve čtyřech variantách, řesněji šířkách – Small (XC), Medium (EN), Mid-Plus a Plus, což pokryje pláště od šířky 1,9” po 3,0”. Více napoví následující tabulka.

Cena a obsah balení

Doporučená maloobchodní cena 1890 CZK (1 ks, všechny varianty)

Sada obsahuje:

  • 1 Banger (vybraná varianta)
  • 1 tuba MrWolf s těsnícím tmelem
  • 1 redukce ve tvaru písmene „T“ pro odstranění vnitřku ventilku
  • 1 samolepka na ráfek „Banger by MrWolf“
  • 1 samolepka MrWolf vhodná na karbonové rámy
  • 1 látkový batoh 55x55cmna helmu / oblečení

MrWolf Banger – boj ho tam dostat!

Různé vložky do bezduší se, vedle jiného, liší i mírou náročnosti jejich instalace. Pověstný „lamačem montpák” a „mozolo-„ či „puchýřotvůrcem“ je, alespoň co jsem se zatím doslechl, Cush Core (zatím jsem neměl osobní zkušenost). MrWolf Banger na tom není, alespoň dle mé dosavadní zkušenosti, o moc lépe.

Hodně záleží na správném postupu, ale zcela upřímně, když vám tato housenka vyplní 95% objemu pláště, kam před tím ještě aplikujte mléko* nemáte příliš prostor k tomu hrát si s polohou patky. *Existuje pár tmelů, které jsou otestovány, u jiných existuje teoretické riziko nežádoucí chemické reakce. Oficiální materiály, i zkušenosti jezdců hovoří rovněž o tom, že s vložkou MrWolf Banger mléko využívat nemusíte.

Návod pro instalaci tvrdí, že je důležité vtlačit patku pláště dovnitř ráfku, do jeho vnitřního žlábku, což by měl být úkon zcela samozřejmý při instalaci bezduší. Jenže realita není rozhodně tak růžová, jak to maluje obrázkový návod. Respektive, hodně záleží na kombinaci konkrétního pláště a ráfku. Zatím mám za sebou jen jednu instalaci této vložky (set spíše pevnějšího pláště a vyššího ráfku), příště to jistě půjde lépe, pro tuto chvíli říkám: „je to boj!“

Přeskočme tuto prvotní fázi, doufejme, že vy jste si na tom ruce a montpáky nezlámali, a pojďme si povědět o tom, jak se plášť s vložkou MrWolf Banger chová v terénu. V návodu se píše, že můžete tlak snížit o cca 0.2 bar (3 psi) oproti tomu na co jste zvyklí z klasických bezduší. V propagačních materiálech přitom také zaznívá, že odlišnost chování poznáte po pár metrech.

Celý návod se otevře po rozkliknutí obrázku…

reklama

Realita krutá či snová?

Bohužel, prvních pár metrů mi nic zásadního neprozradilo, krom toho, že se kolo chovalo víceméně normálně. Zapomněl jsem zmínit, že jsem vložku MrWolf Banger instaloval pro zajímavost do předního kola, jehož projev člověk vnímá přeci jen o něco víc, než jak je tomu vzadu. Již dopředu bych vás rád upozornil, že vysloveně skokové proměny jízdních vlastností jsem se nedočkal ani v terénu, což ale neznamená, že se změna nedostavila vůbec. Jen to chtělo trochu času a specifické podmínky abych si posun uvědomil.

Z pozitivního úhlu pohledu lze díky tomu prohlásit, že Banger se nijak negativně nepromítl na jízdním odporu, či celkovém projevu, když ale přijde řeč na poctivý terén plný ostrých hran, začněte si uvědomovat, že k posunu přeci jen došlo. On se ten pocit vlastně dost těžko popisuje, a hlavně to již jednou zaznělo…

Přední plášť s vložkou MrWolf Banger na mě působil dojmem, jako když ke vzduchovému měchu pneumatiky přidáte tlumič. Úplně nejlépe onen rozdíl demonstruje situace, kdy jsem jezdil kamenné řeky a jiné podobné lahůdky, načež jsem si uvědomil, že se již nevyhýbám ostrým hranám kamenů, ale jezdím naopak hodně často přímo po nich!

Před instalací vložky MrWolf Banger je potřeba v plášti po obvodu rozlít tmel. 

Po špičkách!

Tam, kde byste čekali, že vaše pneumatika z menší plochy obroušené hrany hrubých Krušnohorských šutrů snadno sklouzne, s vyšším tlakem odskočí nebo naopak s nižším tlakem zariskujete proražení, se s Bangerem nic neděje. Přední guma nikam neskáče, zároveň ani při poměrně silné ráně nepustí sílu nárazu až k ráfku. Naopak se k šutru přilepí, plášť jeho hranu obalí a vy si jedete, jako by vaše kola byla štíhlými nohami baletky, nebo snad lesní víly, která ve svůdném tanci přeskakuje z jednoho kamene na druhý.

Tato konkrétní vyjížďka, kde jsem tento efekt pozoroval poprvé a zároveň i nejintenzivněji, byla pro mě vážně dost sugestivním zážitkem. Člověk jede traily, které dobře zná, postupně si ale začíná vybírat stopy, jaké snad nikdy nejel. Rovné, rychlé, plynulé! Po špičkách!

Místo, kde se setkávají dva konce této vložky je opatřeno pevnou páskou.

Tuto pásku je při instalaci potřeba umístit přesně nad ventilek (necháváte původní ventilek).

Zpomalený film

Trochu jiný zážitek jsem si odnesl z Rychlebských stezek, kde se mi výše popisovaná zkušenost potvrdila na kamenitých sekcích, třeba na trailu Obelix nebo na klasické Velrybě. Trochu jiné to ale bylo na SuperFlow. Horní část, která je letos docela rozbitá a místy až nečekaně záludná, přinesla stále ty samé poznatky. Když jsme se ale dostali o kus níž na vyhlazený trail, uvědomil jsem si, že i s touto vložkou to chce na velké klopky a výrazné komprese větší tlak v pneu než pro jízdu ve volném kamení.

S mým původním adhezním nafoukáním, s vložkou MrWolf Banger se lze dostat vážně dost nízko, se totiž přední guma v zatáčkách občas slušně deformovala, i když to bylo jiné než bez této výplně. Normálně se stane, že to drží, drží a pak to v největší kompresi ustříkne! V nejhorší variantě se může stát, že vám ufoukne i kus tlaku.

S Bangerem na předku ale člověk zaznamená, že se už při nasazení oblouku guma lehce proboří, načež v tomto stavu víceméně zůstane po celou délku oblouku. Její reakce se tak zajímavě otupí, není to jako jízda s plným tlakem, ale zároveň to nelze srovnat s ustřelováním bez vycpávky. To chce prostě zkusit…

Když pak ale pod další sekcí zastavíte, přidáte trochu tlaku, užijte si zbytek lajny s hezky přesným a jistým řízením i při ostrém klopení. Přitom ale předek stále dokáže tlumit, neodskakuje tolik jako když to nafoukáte na beton!

Nafoukáno, oblepeno, vyrážíme…

Co dodat?

Vložku do bezdušového pláště MrWolf Banger budu zkoušet ještě dál, abych o ní zjistil, co jen bude možné a mohl ji objektivně porovnat i s jinými výrobky v této nově se rozrůstající oblasti. Výše uvedený popis berte, prosím, jako moje prvotní praktické postřehy, moje první dojmy z instalace a provozu. Více si povíme s vícero zkušenostmi. Bude-li co dalšího objevovat…

Dovozcem produktů MrWolf do ČR je společnost Bike Action, kde lze najít tyto produkty, případně dopátrat smluvní bike shopy, kde lze dané zboží pořídit. Pro více informací pak můžete zabrousit též na mezinárodní stránky www.mrwolf.bike

Foto: Štěpán Hájíček

 

Whyte Gisburn – Se štěrkem za nehty | TEST

$
0
0

Britskou značku Whyte ještě před nedávnem nejspíš řada z nás vůbec neznala, jelikož její působení bylo spíše „ostrovního“ charakteru. Poslední dobou ale do toho kluci anglický dost šlapou, stejně tak i české zastoupení této značky, proto se s koly Whyte nyní setkáváme poměrně často. 

Doposud jsme se přitom zaměřovali hlavně na plně odpružená horská kola, což je vlastně trochu škoda, jelikož Whyte má slušně široký záběr i mimo tuto kategorii!

Nebojte, nezačnu se teď probírat jejich katalogem a vyjmenovávat jaké všechny kategorie dokáže Whyte naplnit – takovýto přehled najdete třeba v článku představujícím modelovou kolekci roku 2019! Spíš mi šlo o to nasměrovat vaši mysl k dalším kategoriím, které má Whyte pokryté. Dnes přitom bude řeč primárně o Gravel biku Gisburn, původ tohoto jména jsme si rozebrali v rámci prvních dojmů, později v tomto roce bychom se měli blíže podívat také na jeden trailový hardtail a tak dále…

Co se týká rodiny štěrkoletů, což je označení kategorie Gravel bike, které se u nás poslední dobou slušně zažilo díky novodobému jazykovému obrození, nabízí Whyte dva obdobné modely postavené na shodném rámu – dnes testovaný Gisburn vybavený již v základu teleskopickou sedlovkou, sadou SRAM Force atd., a druhý levnější model Friston, který má sedlovku klasickou a vystačí si se sadou SRAM Apex.

Alternativou k těmto strojům je model Gleonce, postavený rovněž na stejném rámu, který ale oproti dvojici Gisburn a Friston nespoléhá na kola klasického silničního standardu (700 mm / 28“), naopak vsází na moderní koncepci RoadPlus, tedy průměr 650b (27,5“) s extra objemnými plášti (konkrétně 650x47c). Tento stroj je cenově posazen ještě kousek pod modelem Friston, proto zde najdeme sice rovněž sadu SRAM Apex, brzdy ale nepatří do této rodiny, nýbrž je zde použita zajímavá mechanicko-hydraulická kombinace TRP Hy/Rd. Tolik k úvodu dnešního testu.

reklama

Když první šok pomine…

Přeskočíme-li od teorie k praxi, stačí si připravit oblečení a výbavu a vyhoupnout se do sedla. Prvním šokem může být přítomnost, i na tuto poměrně volnomyšlenkářskou kategorii, výrazně odlišné koncepce řídítek, kdy se máte chopit klasických beranů (šíře 500 mm), avšak s typicky bikovým prohnutím ve stylu vlaštovek! V první chvíli na to člověk zírá jako puk, přemýšlí nad významem tohoto počinu, nad efektivitou několikrát zohýbané trubky v porovnání s klasickým čistě rovným provedením a pak nad tím jen mávne rukou.

Tato originální řídítka Whyte (vyrobeno u Controltech) jsou zde nejspíš pro zdůraznění osobitosti celého kola a podtržení jeho výjimečnosti, přestože praktický přínos je možná lehce diskutabilní.

*Nechápejte to špatně, lomená řídítka se u štěrkoletů občas objevují i u jiných značek, ale takto velký průhyb jsem viděl a hlavně držel vůbec poprvé!

Nechci se hned zkraje zaseknout na řídítkách, ale prakticky je to jeden z klíčových prvků, který ovlivňuje posed a ovládání kola, což jsou kategorie, s nimiž své testy obvykle zahajuji. Zde tedy chvíli přemýšlím nad významem, ještě před první jízdou muchlám a zahazuji všechny původní plány o kompromisním umístění představce, posouvám úchop co nejníž to jde (bez otočení představce) a jdu do terénu zkusit co to se mnou bude dělat.

Z počátku byl pro mě pohled na lomené berany dost nezvyklý, ale postupem času jsem to jednoduše přestal řešit. Jen mě vlastně překvapuje, že je použit striktně rovný oblouk, nikoliv vykloněný do strany, jak je tomu u štěrkoletů vcelku obvyklé.

Jedním z vysvětlení  nejspíš bude nadstandardní šíře 500 mm, na kterou upozorňuje třeba i označení Whyte 500. 

 Příjemná byla také omotávka opatřená logy Whyte – tak akorát tlustá, neklouzavá a komfortní.

Zvyk nebude tvou železnou košilí!

V reálném nasazení se ocitám v sedle kola, které je i přes záměrně menší vybranou velikost (52 cm)* pocitově hodně dlouhé, zároveň jsou ruce i díky lomeným řídítkům spíš o kousek výš, než bych u ryze sportovního Gravel biku čekal. Tato kombinace mě v průběhu prvních pár kilometrů lehce mate, ale postupem času začínám přicházet na to, že je to koncepce velice šikovná a nejspíš i dobře promyšlená.

*Testované kolo velikost 52 cm je dle tabulek výrobce vhodné pro jezdce s výškou postavy 165-172 cm, což mojí figuře (180 cm) vůbec neodpovídá. Mě by měla sedět velikost 54 cm (172 – 180 cm). Pohledem do tabulky geometrie, srovnáním s jinými koly, i na základě doporučení českého dovozce jsem ale nakonec vybral velikost 52 cm, což byla jednoznačně dobrá volba, jelikož u vel. 54 cm bych nejspíš ani nedosáhl na řídítka!

Nechápejte to tak, že jsou řídítka kilometr daleko od jezdce a zároveň kilometr v nebi, tak tomu rozhodně není! Avšak s tím, jak sedí o kousek dál a kousek výš, máte na jedné straně pocit, že s plně vytaženým sedlem zaujímáte adekvátně sportovní pozici, dobře se vám šlape, dobře se zabírá do kopců, zároveň však nemáte ruce na úrovni přední osy a jste proto schopni poměrně snadno a bez zbytečného hrbení se manévrovat kolo i v členitějším terénu či ve strmějších sjezdech. I když zde dost pomáhá teleskop…

Ostatně třeba úchop a rozvržení posedu jsou věci, na které si lze rychle zvyknout, pokud vám pozice za řídítky není již od počátku proti srsti, což rozhodně nebyl můj případ. V rámci prvních dvou jízd jsem vždy chvíli přemýšlel nad nezvyklým úchopem, postupně jsem objevoval jeho přednosti, načež jsem si po určitém čase natolik zvykl, že jsem musel pomalu listovat ve svých původních poznámkách, abych mohl tato specifika dostatečně výmluvně popsat.

*K tomuto tématu mi dovolte ještě jednu malou poznámku pod čarou. Asi znáte sami ten stav, kdy si člověk na Gravelu s objemnějšími plášti občas při manévrování v menší rychlosti škrtne předním kolem o špičku boty, o to spíš, když má na tretrách návleky. Jenže zde byl mezi botou a předním kolem prostor tak velký, že bych mohl mít na špičce boty plyšovou hlavu oblíbeného maskota, aniž bych mu učesal pěšinku vzorkem přední pneumatiky!

Už jsem to nejspíš párkrát zmiňoval, ale logo Whyte v podobě ostře řezaného paroháče mě prostě baví. Krom toho můžu ocenit i čisté napojení kónické hlavy na vidlici kombinující hliníkovou korunku a krk s karbonovými nohami. 

 Kdyby někdo pochyboval o kategorii, tak na rámu najdete jasné označení „Gravel“.

 Nenápadné návarky na spodní trubce by zde měly být připraveny pro originální blatníky Whyte vytvořené pro tento model.

O řízení se starat nemusíš!

Podobné jako s posedem to konec konců bylo i s charakterem ovládání, které se pro mě s přibývajícími kilometry stalo natolik přirozené, až jsem o něm přestal přemýšlet a Whyte Gisburn již ovládal zcela automaticky a bezmyšlenkovitě. Jako by snad nešlo o sportovní doplněk, ale o prodloužení mého těla. Opět tedy musím listovat svými poznámkami, abych si rozpomenul na původní postřehy a pocity z nichž vyplynulo, že je Gisburn primárně dosti stabilním kolem, které se ale nebrání, když za to jezdec pořádně vezme.

Pokud jde o jízdu po rovině, rychle na silnici, nebo přiměřeně rychle rozbitějším terénem v lese, není třeba se o řízení příliš starat. Na rovině lze klidně pustit řídítka, v terénu se jich pak jen držet tak, aby vám nevypadla z rukou. O ovládání se starat nemusíte. Vedení přímého směru je více než jisté, určitě i díky poměrně dlouhému rozvor demonstrovanému výše na prostou mezi tretrou a předním kolem. Jemné korekce směru lze přitom uskutečnit lehkým naklápěním těžiště do stran, víc není potřeba.

Naopak, když někde zpomalíte a potřebujete se prosmýknout po úzkém klikatém trailu, nebo se jen promotat mezi zaparkovanými auty, překvapí vás nakolik živá a okamžitá je odezva předního kola. A konečně, pokud se pohybujete rychleji a chcete razantněji měnit směr jízdy, stačí překonal počáteční (přijatelný) odpor a celý stroj vás pak bude ochotně následovat ať již bude oblouk pomalejší a více uzavřený, nebo naopak otevřený a rychlý.

Vodit si Whyte Gisburn ze strany na stranu je stejně zábavné v terénu jako na silnici, kde se ještě o něco více projeví jeho chuť zahryznout se do oblouku a držet zvolený poloměr, dokud jezdec neřekne jinak!

Hrubián bez duše!

Whyte Gisburn je zkrátka kolem na kterém je radost se jen tak vozit, projíždět se krajinou a kochat se okolím, stejně tak jej potěší, když mu dáte pořádně za uši, začnete závodit s kamarády, či si prostě budete mít chuť ten den pořádně naložit. Líbilo se mi, jak je jeho rám pevný a stabilní, díky čemuž jsou reakce na silové záběry jisté a okamžité. Člověk zkrátka nemá pocit, že by jeho hliníkový rám v čemkoli jezdci uhýbal, naopak ochotně nastavuje slabiny k dalšímu a dalšímu sportovnímu pobídnutí!

Gisburn si přitom velice snadno drží rychlost na rovině a rovněž budí dojem příjemné lehkosti, ochoty a efektivity ve výjezdech. Stručně shrnuto, „to kolo prostě jede!“

Pokud bych se měl pokusit hledat stinnou stránku této výkonnostní zarputilosti, pak by jí mohla být o něco nižší hladina komfortu oproti jiným strojům této kategorie. Neříkám, že je Gisburn vysloveně nepohodlný, to rozhodně není, je to spíš takový srdcař, který jde hodně po výkonu a rychlosti, zároveň má snahu říct vám o všem, co se odehrává pod vašimi koly.

Něco málo sice otupí a zjemní bezdušové pláště, obzvlášť přední WTB Resolute s šíří 42 mm při použití nižšího tlaku ledacos zhltne, žádné princátkovské rozmazlování, jež by šlo připodobnit nadýchané peřině naplněné husími brky rozhodně nečekejte. Člověk si ale i na tento styl hry zvykne a ve výsledku pochopí, že je pevný základ zdrojem pohotových reakcí, jak co se výkonu, tak i ovládání týká. Zkrátka žádné prodlevy, jen čirá akce bez zbytečných příkras.

Použitá hliník-karbonová vidlice je dostatečně robustní a poměrně pevná, dobře tak doplňuje celek jak po stránce vzhledu tak i funkce. Zásadní přínos v podobě komfortu od ní ale nečekejte. 

Prostor v korunce je tak akorát pro pláště šířky 42 mm. Větší balón bych sem necpal, ale to snad ani není potřeba, ne? 

Přední pevná osa má průměr 15 mm, což je rozměr, který začíná bojovat o nadvládu nad klasickou „dvanáctkou“.

Uhýbáme do terénu!

Důležitým tématem v rámci testu štěrkoletu může být i to, jak se dané kolo chová v případě, kdy se odbočí ze silnice, zpevněné cesty či štěrkové cyklostezky do „divokého terénu.“ Zde je důležité ovládání nebo také výkon brzd, kvalita obutí atd. První ze zmíněných bodů jsme si rozebrali již výše, druhé není třeba, vzhledem k přítomnosti hydrauliky SRAM Force, vůbec zpochybňovat.

Na začátku je třeba si realisticky přiznat, že Gravel bike je jen Gravel bike a pokud nemá bikové gumy (což se někdy stává) nebo odpruženou vidlici (také možnost), tak na vyslovenou divočinu ve volném terénu to není. Když si ale najdete optimální terén, takové hladší pevnější XC stezky, kde kořeny vystupují jen občas, budete až zírat, jak zábavně a rychle se po nich člověk může pohybovat.

Vzhledem k přítomnosti teleskopické sedlovky jsem měl sice občas tendence zkoušet s Gisburnem i divočejší sekce a techničtější věci, stále relativně úzké a nepříliš zubaté pláště vám ale napoví, že tudy cesta (obvykle) nevede. Když se ale trefíte do toho správného terénu, je to prostě lahoda. Už jen díky lehkosti, intuitivnímu ovládání a okamžitým reakcím, či teleskopické sedlovce, by bylo škoda zůstávat jen na štěrku či asfaltu. I když i za ten je člověk občas rád, když potřebuje nastřádat větší porci kilometrů v kratším časovém úseku.

Dosti netradiční je tvarování horních vzpěr zadní stavby, které jakoby obtékaly zadní kolo. Nevýhodou je omezený prostor pro případnou montáž dlouhého blatníku.

Klasickým prvkem strojů Whyte je integrované stahování sedlovky Inter-grip, které u karbonových rámů působí vcelku elegatně, u hliníku mi připadá, že je toto místo až zbytečně moc provařené.

Prostoru v zadní stavbě je více než dost, i tak se konstruktéři rozhodli lehce prohnout sedlovou  trubku, aby zde bylo ještě více volného prostoru.

reklama

KOMPONENTY

Než začnu s popisem standardní výbavy, dovolím si připomenout, že byl testovaný Whyte Gisburn vybaven zbrusu novou teleskopickou sedlovkou určenou pro štěrkolety a XC kola – BikeYoke Divine SL – o níž jsem vám něco málo prozradil již v rámci svých prvních dojmů v sedle tohoto stroje. Více bych k ní rád napsal ještě v samostatném článku, proto se nyní plynule přesuňme k další výbavě.

Sedlovka BikeYoke Divine SL je na první pohled dost podobná MTB modelu Revive, její vnitřní konstrukce je ale výrazně odlišná a liší se i funkcí, kdy je sedlovka schopná při větších nárazech cíleně propružit.

U lomených řídítek byl trochu boj najít místo pro páčku Triggy, normálně by měla být blíže u představce. 

Jednou z unikátních konstrukcí sedlovkek BikeYoke je absence horní matice, díky níž je konstrukce v tomto bode výrazně kompaktnější.

Pro porovnání původní sedlovka KS Speed Up (velikost rámu 50 cm – zdvih 50 cm | velikost 52/54 cm – zdvih 65 mm | velikost 56/58 cm – zdvih 100 mm). *Další fotky jsou v galerii na konci článku. 

SRAM Force – řazení a brzdy

Základem mého popisu může být kupříkladu použitá sada SRAM Force, s řazením v sestavě 1×11 (38/11-42 zubů) a s hydraulickými brzdami téhož jména a rodové příslušnosti. V první řadě za mě velký palec nahoru za absenci přesmykače! Ač tuto variantu beru pomalu za automatickou, tak je mi jasné, že oproti MTB se jedničkové řazení u štěrkoletů zatím postupně zabydluje a není tak vždy samozřejmostí. Zjednodušení a zrychlení řazení, odlehčení atd. Výhody jsou stejné jako u MTB.

Překvapivě v tomto případě ani nemám potřebu lamentovat nad volbou převodů, kdy v principu původně bikovou kazetu (10-42 zubů) kontroluje relativně velký převodník (38 zubů). Osobně se sice kloním ke spíše lehčímu spektru převodů, zde se mi ale vlastně jen v minimu případů stalo, že bych měl pocit nedostatečného zpřevodování v prudkých kopcích.

Převodník velikosti 38 z. je sice upevněn na klasickém unašeči, pokud byste ale chtěli menší kousek, není problém tento set vyměnit za direct-mount převodník. 

Vzhledem k tomu, že se mi do ruky nejčastěji dostávají díly z rodiny SRAM Apex mám tendenci povyšovat sadu Force na úroveň technických šperků. 

Narazit na limity pohonu můžete zejména v terénu v prudkých stojkách, kde ale často stejně nestačí svou jistotou záběr zadního pláště. Ale konec konců, jedničkové řazení je krásně svobodné v tom, že vyměnit převodník za menší či větší, zcela dle individuální chuti, je otázkou pár minut a nepříliš vysokých nákladů!

Co se týká řazení či brzd SRAM Force, pak ani zde není třeba pochybovat. Systém ovládání převodů DoubleTap (krátký stisk řadí dolů, delší posunutí páky nahoru) je jen otázkou zvyku či názoru. Přesnost, spolehlivost a více než zřetelnou odezvu ale tomuto systému nikdo upřít nemůže.

V případě brzd mám opět tendenci zopakovat, že mi silniční čelisti SRAM připomínají časy MTB brzdičů Avid Elixir – příjemně krátký chod, ostřejší nástup, potřeba přesného ovládání, zato velký brzdný účinek! Důležité je si brzdy zprvu v bezpečném prostředí osahat, pochopit, jak fungují, kdy a jak zabírají a pak se budete vždy považovat za pány (paní) situace.

Silniční brzdy SRAM mě prostě baví. Jsou příjemně ostré, silné a reagují s minimálním zpožděním.

 Usazení zadního třmene dovnitř rámu na úchyt flat-mount se stává pomalu tradicí a nezbytnou součástí moderních štěrkoletů.

Pláště WTB Resolute / Riddler

Podstatnou částí výbavy jsou rovněž pláště, přičemž se tento podobor vlastně teprve postupně etabluje, postupně se objevují nové vzorky, ustalují se nejčastější rozměry a tak podobně. Sestava štěrkových pryží od WTB – Resolute 42 mm a Riddler 37 mm – je přitom poměrně čerstvá, neozkoušená a neokoukaná. Mě osobně se, nejenom na pohled, hodně líbí přední WTB Reslolute, jak díky poctivé šíři 42 mm, tak i kvůli sice nižšímu, přesto hezky otevřenému a příkladně zubatému vzorku.

Ten, jak se ukázalo, umí být i překvapivě rychlý, hlavně ale hezky vede, velice slušně tlumí a poměrně dobře si poradí jak s pevným podkladem, s kořeny, kameny, tak se neztratí ani v situacích, kdy je povrch poněkud mazlavější. Zadní Riddler mě, ruku na srdce, překvapil už jen tím, že má na šířku jen 37 mm. Chápu, kam se tímto cílí, především na rychlost, avšak vzhledem k tomu, že se rád pohybuju v terénu, bych si vzadu představoval alespoň 40 mm i víc…

Takto jsem se o zadní plášť nejednou obával, radši jsem jej více nafouknul, a tím se ochutil o jistou dávku komfortu. Jinak ale uznávám, že Riddler jede vážně hezky, díky bočním výstupkům je poměrně jistý v zatáčkách (i v terénu) a jeho nízký středový vzorek, spíš takový smirkový papír, je ve výsledku jistější, než by si člověk zprvu nejspíš myslel.

Přední plášť WTB Resolute 700x42c mě zaujal jak svou šíří, tak i sympaticky zubatým a hezky otevřeným vzorkem.

Zadní WTB Riddler 700x37c je naopak o dost nižší, méně agresivní a také o poznání užší. Jeho jízdní vlastnosti mě ale také nezklamaly. 

WTB Resolute 700x42c

WTB Riddler 700x37c

Whyte Gisburn – závěr

Již před svou první zkušeností s tímto britským štěrkoletem jsem měl tušení, že mě za jeho řídítky bude očekávat něco trochu jiného, než na co jsem u kategorie Gravel biků běžně zvyklý. Vzhledem k tomu nakolik zajímavě a originálně působí MTB stroje Whyte, které jsem již vyzkoušel, nemůže být Gisburn přeci nudným a tuctovým Gravel bikem?! A skutečně, na nudu za jeho řídítky rozhodně zapomeňte!

Zprvu vás možná trochu zarazí výrazně profilovaná řídítka, do jisté míry nestandardně pojatý posed a zajímavě se projevující ovládání, nebo též nezvykle dlouhý rám. Když to ale sečtete, a sžijete se se svým kolem, zjistíte, jak všechny tyto aspekty krásně fungují dohromady. Uvědomíte si, jak hezky, zlehka a s jakým nábojem Whyte Gisburn hltá jeden kilometr za druhý, jak moc jej baví střídat lusknutím prstu asfalt, štěrk a lesní pěšiny, nakolik jistý dokáže být ve chvílích, kdy není třeba řešit řízení, a naopak nakolik poslušný je, když se rozhodnete svoje kolo skutečně ovládat.

Co na tom, že je trochu tvrdší a pevnější, takhle alespoň víte naprosto přesně co se pod vašimi koly děje, můžete s terénem pracovat a užívat si okamžitých reakcí vašeho stroje, který je vždy připravený k akci.

Nebudu radši vynášet žádné absolutní soudy a přiznám se, že jsem se občas kousnul do rtu, když jsem se pral s náročnějším terénem a následně hledal úlevu na silnici, po pár kilometrech mě to ale obvykle přesto a už jsem zase odbočoval do lesa. Whyte Gisburn se prostě nechce flákat, to je naprostý základ, který musíte pochopit, než budete řešit cokoliv dalšího.

Text a foto: Štěpán Hájíček

Whyte Gisburn – základní údaje

Cena: 59 990 Kč (*levnější bratr Whyte Friston 49 990 Kč) 
Hmotnost: 9,95 Kg (vel. 52 cm, bez pedálů)
Kokpit (řídítka/představec): 500/70 mm
Pláště (změřená šíře): 44,5/38,5 mm (P/Z)

Více o tomto kole najdete na webu www.whyte.bike, ceny na českém trhu a další informace hledejte na stránkách www.whyte.cz

PLUS

  • Na první pohled si možná nevšinete, ale při bližší obhlídce vás nejspíš zaujme přítomnost teleskopické sedlovky (s páčkou pod sedlem, zdvih 50, 65, 100 mm – podle velikosti rámu) a netradičních výrazně lomených řídítek
  • Zprvu dosti netradiční se zdá být posed, který ale brzy odhalí své přednosti v podobě příjemné pozice pro výkonnostní snažení i dostatečné jistoty pro manévrování v terénu
  • Velkou devizou tohoto kola jsou jeho okamžité reakce, vysoce efektivní přenos síly, tedy i rychlost a stoupavost
  • Chvíli možná bude trvat, než přijdete na chuť řízení, jakmile si ale zvyknete, budete si užívat stabilitu v rychlosti, hbitost při pomalejším pohybu a chuť pokládat se do zatáček při ostřejším stylu jízdy
  • Vždy mě potěší, když je na sériovém štěrkoletu přítomné řazení 1×11, které je jednoduší, lehčí a rychlejší!
  • Poslední dobou jsem si dost oblíbil řazení SRAM pro jeho přesnost a jasnou odezvu, přičemž sada Force je vskutku parádní
  • Hodně mě baví také brzdy SRAM, jsou sice zprvu dost ostré, ale to mě osobně nevadí, naopak mi sedí jejich rychlejší nástup, krátký krok páky a silný stisk
  • Za mě určitě skvělá volba předního pláště WTB Resolute 700x42c, zadní Riddler také nebyl špatný, ale osobně bych byl vděčný za něco širšího
  • Palec nahoru za přítomnost teleskopické sedlovky jako součást základní výbavy, u této kategorie to (zatím) není nutnost ani standard, jakmile si ale na tuto možnost zvyknete…
  • Je to sice detail, ale potěšilo mě, že při manévrovaní neškrtám špičkou boty o přední kolo (dlouhý rozvor), ale mám zde naopak ještě velkou rezervu

MÍNUS

  • Pár negativ je nepřímo zmíněno v plusech
  • Pozor si dejte na výběr správné velikosti rámu, který je delší, než byste čekali – já tak musel sáhnout po rozměru o stupeň menším, než běžně jezdím – 52 cm místo běžných 54 cm
  • Možná ne každý ocení právě delší rám a delší posed s lehce vyšší pozicí rukou, ale jsem přesvědčen o tom, že tomuto konceptu stojí a za to dát šanci
  • Pevný rám s jasnou odezvou si vybírá daň v podobě lehce slabší porce komfortu

[See image gallery at www.bikeandride.cz]
 

BikeYoke Divine SL – teleskop, který (záměrně) pruží! | TEST

$
0
0

Pokud sledujete poslední řadu seriálu Vikingové, pak vám jistě výraz Divine není cizí! Jak nejspíš víte, Ivar „The Boneless“ se prohlásil za boha a s oblibou nyní mluví o svém božství [anglicky divine]. Za božskou se prohlašuje i nejnovější sedlovka značky BikeYoke, navrch přidává zkratku „SL“ tradičně zastupující výraz „Super Light“.

Německého výrobce cyklistických doplňků a komponentů BikeYoke jsme si představili již dřív, zejména v článku, který poodkrývá možnosti a schopnosti sedlovky BikeYoke Revive 160. Tu jsem intenzivně testoval po většinu sezóny 2018 a hodlám ji používat dál na novém kole i v roce 2019.

Sedlovka BikeYoke Revive možná na první pohled ničím zásadním z davu nevystupuje, jak je ale dostatečně zevrubně popsáno ve zmíněném článku, ty nejzásadnější inovace a zlepšováky se nachází uvnitř!

Primárně se sedlovka Revive proslavila a vydobyla si oblibu mnoha uživatelů díky páčce „Reset“, jejíž prostřednictvím ji během minuty odvzdušníte, aniž byste museli použít jakékoliv nářadí (maximálně imbus 4 mm).

Jednou ze zdánlivě neviditelných vychytávek sedlovky Revive je rovněž těsnění vsazené do integrovaného kolárku spodní části, kde tudíž nenajdete tradiční matici jako u snad všech konkurenčních výrobků. Díky tomu mohou sedlovky BikeYoke Revive nabídnout o pár procent větší zdvih než konkurence při stejné „zastavěné délce“, či při maximálním zasunutím do rámu. V praxi třeba 160 mm místo běžných 150 mm, nebo 185 mm namísto častých 170 mm.

Testováno na Whyte Gisburn (2019)

reklama

Božská pro XC, Božská pro Gravel!

To jsem ale trochu odběhl od tématu, jelikož jsem měl potřebu objasnit vám jednu záležitost na níž nepřišla řeč v rámci testu sedlovky BikeYoke Revive 160. Každopádně toto povídání nám prakticky poslouží jako základ k dalšímu výkladu, tentokrát již čistě zaměřenému na sedlovku Divine SL. I ona totiž využívá řadu systémů, konstrukcí a technologií jako několika cenami ověnčený model Revive, zároveň přidává i několik vlastních vylepšení a originálních nápadů.

Začteme-li se do obecného popisu výrobce, zjistíme, že tato sedlovka byla navržena primárně pro potřeby XC jezdců, přestože oni zatím teleskopické sedlovky často odmítají. I když i tato skupina jezdců postupně přichází na to, že možnost snížit během chviličky sedlo, a tak snáze zvládnout náročné technické pasáže, za těch pár gramů navíc rozhodně stojí.

Sedlovka BikeYoke Divine SL si tedy za tímto účelem vystačí s 80 mm zdvihu, což je takový rozumný kompromis právě pro XC, případně pro aplikaci na štěrkoletech. Vzhledem ke sníženému zdvihu zde přitom údajně vnitřní konstrukce nevyžaduje použití páčky „Reset“, proto, kdo znáte sedlovky Revive, najdete na jejím místě pouze logo tohoto modelu „D“ a nápis Divine. Jak je to přesně s případným odvzdušněním nevím, ale věřím, že tohle bude určitě také dobře vymyšlené!

Sedlovka BikeYoke Divine SL se dodává v této elegantní, zlatem zdobené tubě.

Za účelem snížení hmotnosti je sedlovka na řadě míst odlehčená, kupříkladu zeštíhlením vnejšího těla. Všimněte si též integrovaného kolárku – tedy absence klasické horní matice zpřístupňující těsnění. 

Zámek sedlovky Divine je víceméně stejný jako u modelu Revive, „pouze“ zde chybí páčka RESET, na jejímž místě je logo DIVINE. Také zde se odlehčovalo například použitím titanových šroubů.

S odpružením nejen do kopce

Co je zde rovněž jinak, oproti dobře známému modelu Revive, je zajímavě nastavený chod a systém nazvaný „Tech-Climb“. Jak to přesně popsat? Vývojáři BikeYoke došli k názoru, že mnoho z náročných technických výjezdů se lépe zvládá, když máte o kousek snížené sedlo, řekněme o centimetr až dva, s čímž musím víceméně souhlasit. Zároveň je napadlo, že by v tomto režimu mohla sedlovka jezdci pomoci lehkým propružením, a tak mu přidat trochu komfortu a třeba i jistějšího přítlaku zadního kola.

Jak to vypadá v praxi? Vlastně to funguje přesně tak, jak praví materiály výrobce. V plně roztažené poloze, a logicky i v plně zasunuté, drží sedlovka jistě a pevně na svém místě. Jakmile ji ale usadíte někam mezi tyto krajní pozice, pak pod vámi bude znatelně pružit. Nebojte se, není to jako houpat se ve člunu na vlnách, když s Vikingy putujete z Kattegatu do Wessexu, ale znát to rozhodně je.

Navíc určitou míru propružení lze očekávat i v plně roztaženém stavu, kde je ale situace poněkud specifická. Zatímco při lehkém zasunutí sedla pruží sedlovka takřka okamžitě, bez „odtrhové hrany“, ve své nejvyšší poloze je primárně jistá a stabilní, aby vám poskytla odpovídající oporu při šlapání.

Jakmile ale člověk chytí díru, výmol, nebo jinou překážku, které neuhne nadlehčením svého pozadí, sedlovka Divine SL lehce povolí, mírně se zhoupne, pomůže ochránit vaše zadní kolo od defektu, sama sebe od tvrdého nárazu, a ještě vám zajistí pár bodů na stupnici komfortu.

Zprvu vás možná zaskočí, když si jezdec v sedle poskočí!

Takhle napsané na papíře (virtuálním) to možná vyznívá prazvláštně, ale realita je mnohem příjemnější, než by si člověk myslel. První propružení vás možná udiví, stejně jako to, že se sedlovka pohne, když se o ní silně opřete rukama – když na ní zatlačíte.

Pak ale vyskočíte do sedla, roztočíte nohy a po pár kilometrech už o tomto efektu ani nevíte. Jednak je sedlovka Divine SL při běžné jízdě bez diskuzí pevná a stabilní, jednak vám její občasné pohyby ve výsledku přijdou vhod. Navíc je docela možné, že na konci jízdy budete přemýšlet nad tím, zda se skutečně hýbala, či nikoliv?!

Tato funkce, schovaná pod již zmiňovaným označením „Tech-Climb“, je takovou třešničkou na dortu, jinak se BikeYoke Divine SL chová jako běžná teleskopka. Páčkou Triggy X se krásně ovládá, provozní vůle je minimální, krok je maximálně jemný a hladký, rychlost pohybu je zcela bez diskuzí (zkoušeno i v mrazu), co víc si přát?

Ovládací páčka Triggy X (lze objednat i klasickou ovládanou seshora) je na první pohled podobná páčce dodávané s modelem Revive.

Rozdílů je zde ale několik. Jednak možnost prodloužení (šroubek), jednak plné provedení samotné páčky ozdobené důlky, nikoliv dírkami.

Když chceš někoho zaříznout!

Tak bacha, tady nejde o žádné nabádání k násilným trestným činům, ale o možnost zkrátit sedlovku podle vlastní potřeby a podle potřeby svého rámu. V BikeYoke totiž mysleli na „gramhoniče“ a milovníky vysokých rámů (zřejmě gravel bike a CX), proto navrhli sedlovku Divine SL tak, aby ji bylo možné zkrátit.

Poměrně velký prostor ve spodní části je totiž dutý a zcela prázdný, proto lze tuto sedlovku zaříznout z plných 400 mm až na 283 mm celkové délky. Podmínkou je zachovat prostor pro minimálně 80 mm doporučeného zasunutí, jinak je to na vás a stačí si hlídat rysku „max cut“.

*Hmotnost sedlovky BikeYoke Divine SL je 385/404 g (průměr 30,9/31,6 mm | délka 400 mm) po zkrácení se lze dostat až na nějakých 345 g (30,9 mm). BikeYoke tvrdí, že se díky těmto číslům jedná o nejlehčí teleskopickou sedlovku na trhu s délkou 400 mm!

Aby bylo možné sedlovku zkracovat, bylo nutné pozměnit i systém pro napojení ovládacího lanka, což je zde vyřešeno dost lišácky. V principu to funguje tak, že k sedlovce dostanete plastový nástavec, klíč, kterým lze z vnitra sedlovky vyšroubovat a vyjmout matici, v níž je usazeno ovládací lanko a o níž je opřený konec bovdenu. Nejlépe je to zřejmé z fotek.

Rozdíl oproti nejčastějšímu řešení i oproti sedlovce Revive je v tom, že zde aktivaci sedlovky nezajištuje pohyb samotného lanka vůči pevně opřenému bovdenu, nýbrž pohyb bovdenu vůči pevně ukotvenému lanku. Proto je při instalaci nutné nechat kabeláži dostatek volného prostoru, aby se bovden mohl pohybovat cca 5 mm jedním a druhým směrem. *Podobně je řešené třeba i ovládání sedlovek 9point8 Fall Line.

Sedlovku BikeYoke Divine SL lze, zřejmě jako jedinou teleskopku, zkrátit – zaříznout. Maximální míru zkrácení označuje ryska „MAX CUT“, myslet je ale třeba na to, že je potřeba nechat prostor pro 80 mm minimálního zasunutí do rámu. 

Jelikož je matice, do níž se upíná lanko a o níž se opírá bovden, utopená v hloubi sedlovky,

…je potřeba tento nástroj, kterým dovnitř snadno dosáhnete a matici zašroubujete či povolíte. 

Chcete si to zkusit?

Sedlovku BikeYoke Divine SL jsme měli k dispozici jako jedni z prvních novinářů v Evropě, a to díky českému zastoupení, které ji usadilo do stroje Whyte Gisburn (test), který jsme s touto sedlovkou z kraje roku testovali. Vtipné bylo, že jsem zprvu o funkci „Tech-Climb“ ani nevěděl a dost se divil „proč to jako pruží“ a „kam se sakra poděla ta páčka na reset!“ Pochopil jsem až když jsem si nastudoval dostupné materiály, mezitím jsem ale zjistil, že to vlastně celé funguje!

Skutečně, zprvu se člověk diví, proč se to vlastně hýbe, přestože nesahá na páčku! Znáte ten pocit rozhořčení, když se vám jmenovitě třeba RS Reverb zavzdušní a začne pružit?! Jenže tady je to schválně! Navíc v horní pozici drží sedlo pevně a zhoupne se jen tehdy, je-li to skutečně nutné. Stačí hodinka za řídítky a najednou přijedete domů a budete přemýšlet nad tím, zda jste v druhé půlce vyjížďky vůbec nějaké propružení zaregistrovali? Tak moc je to přirozené a dobře vyladěné.

Co se týká výraznějšího pružení při lehkém zasunutí sedlovky, pak asi hodně záleží na tom, co, kde a jak jedete. Já si stoupání většinou dával se sedlem zcela nahoře a ulevoval si jen cestou dolů, kde se to, pravda, vcelku znatelně houpalo. Ale v této fázi a v této poloze vás to vlastně vůbec netrápí, naopak budete rádi za extra komfort navíc. Vlastně nevím, jaké by to bylo na XC kole, ale takovýto dojem na mě zanechala sedlovka BikeYoke Divine SL po testování na Gravel biku Whyte Gisburn.

Do matice se napevno zahákne lanko a o pacičky se opře bovden se speciálně tvarovanou koncovkou.

Při stisku páčky je bovden přitahován k matici, což vevnitř otevírá ventil umožňující pohyb sedlovky.

reklama

BikeYoke Divine SL – závěr

Pokud tedy hledáte kousek na svoje ikscéčko, či gravela, chcete teleskop s menším zdvihem a co nejnižší hmotností, který se i tak snadno ovládá páčkou z řídítek, BikeYoke Divine SL musím jednoznačně doporučit.

Tahle teleskopka vás rozhodně nezklame svým zpracováním, funkcí, či jemným krokem, navíc přidá i pár bonusů. Jistě se najde řada těch, kteří budou rádi za možnost jejího zkrácení, všichni dohromady si pak mohou užít extra komfort navíc, díky schopnosti pružit, přitom držet jistě a stabilně ve výchozí plně roztažené pozici.

Text a foto: Štěpán Hájíček

BikeYoke DIVINE (30,9/31,6 mm, délka 400 mm)

Cena: 8 645/9 665 Kč (bez páčky/s páčkou Triggy X)
Hmotnost (udávaná): 385 g/404 g (30,9/31,6 mm, délka 400 mm)
Hmotnost (zváženo): 400 g (31,6 mm/400 mm)
Zdvih: 80 mm
Další rozměry: viz nákres

Více o sedlovce BikeYoke Divine SL najdete na webu www.bikeyoke.de, zastoupením pro Českou Republiku je společnost www.madefortrails.cz

BikeYoke Divine SL

BikeYoke Divine SL

BikeYoke Divine SL – s nástrojem pro montáž matice jistící bovden a lanko.

BikeYoke Divine SL – páčka Triggy X.

 

RB RX – domácí štěrkodrtič v nové fazóně (test)

$
0
0

O historii a vývoji horských kol domácí značky RB mám docela přehled, alespoň co se posledních 10-15 let týká, ale v oblasti silnice, cyklokrosu nebo dnes gravelu to se mnou není moc slavné. Vím o tom, že RB „něco takového“ má v nabídce již řadu let, přičemž tato informace mi doposud plně vystačila.

Nyní se ale karta obrací a já mám tu čest projet se na nejnovější generaci modelu RB RX, která se po svém „znovuvzkříšení“ postupně chystá do reálného prodeje.

V době, kdy jsem na tomto kole jezdil, byl k dispozici zatím jen prototyp bez finální povrchové úpravy ozdobený pár detaily, které se do konečné produkční fáze nedostanou. Jinak šlo ale již o prakticky hotové kolo, u něhož se rozhodně nemění materiál rámu (myšleno slitina hliníku), tvary trubek ale třeba ani geometrie. Vše je ustáleno, rozhodnuto, vyřešeno, už se čeká jenom až dorazí objednané trubky a může se začít vesele pařit. Pardon vařit!

reklama

Co o něm psali ve Velu?

Pokud vás přeci jen zajímá něco víc o historii a pozadí modelu RB RX, pak si můžu pomoci kopií článku z roku 2015, kde můj bývalý kolega Eda Pinkava (Velo) hodnotí tento model coby novinku exkluzivně získanou k testu po její tehdejší výstavní premiéře. V té době se jednalo o stroj, který lavíroval kdesi na pomezí silnice, gravel biku a CX.

Již tehdy nabízel možnost nasadit až 40 mm široké pláště, byl určen pro diskové brzdy a standardně se dodával s hliníkovou vidlicí. Zmíněný test přitom tento stroj představuje v primárně silničním osazení s hladkými plášti šíře 32 mm. Tady přitom podobnost tehdejšího a dnešního modelu RX končí! Nebo naopak začíná?

Pokud jde o vnější podobu, tak tu vlastně neznáme tak úplně dopodrobna. Testovaný prototyp byl totiž ještě relativně hrubý, zatímco konečná verze bude nejspíš ještě o fous uhlazenější a také opatřena klasickým lesklý lakem, či co si zákazník zvolí. Výsledný dojem tak bude nejspíš o trochu jiný. Ale jak už bylo zmíněno, na konstrukci, siluetě rámu ani geometrii by se již nic měnit nemělo!

Jednou z novinek RB RX je plně karbonová vidlice s pevnou osou (12×100 mm).

Změnu najdeme také u zadní stavby, zejména v podobě snížení horních vzpěr.

Včera a dnes

Pokud se tedy podívám na původní RB RX, které se vyznačovalo pro RB typickými rovnými trubkami prostého kruhového průřezu (co také vymyslet lepšího?) se spíše delší hlavou a poměrně masivními vzpěrami zadní stavby, nacházím rozdíl zejména v sestavení zadního trojúhelníku. Zde jsou, pod záminkou většího komfortu, vzpěry posunuté o kus dolů, pod úroveň spoje sedlové a horní trubky. Rovněž bych řekl, že jsou trubky horní části zadní stavby štíhlejší, než jak tomu bývalo dříve, ale možná jen malinko.

Další, na pohled patrné změny, již neobsadí snad ani prsty na jedné ruce. Zmínit můžu pevnou zadní osu, vnitřní vedení bovdenů nebo zajímavou plně karbonovou vidlici s úchytem na kotouč, rovněž bez rychloupínáku (šroubovací pevná osa s páčkou). Co jsem tak pochytil mezi dveřmi pražské prodejny RB, chvíli se laborovalo s přední osou bikového průměru 15 mm, potenciální zákazníci si ale více přáli dvanáctku – už jen z hlediska větší variability na postu předního náboje – čemuž se vyhovělo.

Dříve, než upustíme klíčky teorie do kanálu obecného představení (díky Hammonde), zastavme se na skok ještě u geometrie. Ve zmíněném článku z roku 2015 jsem našel, že původní RB RX mělo základní úhly shodných 73,5° (hlava i sedlovka) a kupříkladu zadní stavbu dlouhou 420 mm. Nejnovější generace se v tomto směru docela posunula, jelikož nyní je hlava skloněná pod úhlem 70,5°, sedlová trubka svírá se zemí úhel 73° a zadní stavba narostla na 430 mm.

*Další hodnoty najdete v tabulce na konci článku nebo na webu: www.rb-bike.cz

Pro RB typické přiznané rozšíření hlavové trubky ukrývající integrovaná ložiska. 

Charakteristickým rysem jsou rovněž zadní patky se specifickým hákem přehazovačky. 

Spojovací můstek v horní části vzpěr je hodně decentní, o něco užší budou i samotné trubky. 

Naplněná teorie

Vida, zprvu jsem si říkal, že v obecné rovině nebudu mít o RB RX skoro co napsat, a nakonec se to docela zadařilo! Každopádně nyní je čas přesunout se do sedla tohoto stroje a prověřit domácí novinku v terénu. Aktuálně jsem přitom měl nové RB RX k dispozici několik málo dní, kdy byly docela divoké povětrnostní podmínky, z čehož nejpříjemnější byly paradoxně chvíle, kdy jsem se mohl „plácat v blátě.“

Ostatně takové prostředí by gravel bikům, vzešlým primárně z fenoménu mimosezónního cyklokrosu, nemělo dělat potíže. Horší to již bylo v dny následující, jelikož i v Praze napadlo nemálo čísel sněhu (rozuměj skoro 10 cm!), který následně začal tát, aby vzápětí zase zmrzl. Další výlety v sedle RB RX tak připomínaly spíše školu krasobruslení na dvou kolech, a místy hru na ledoborec, než cokoliv podobného cyklistice! Ale i tak jsem se dostatečně povozil a načerpal alespoň základní poznatky o této mnohými netrpělivě vyhlížené novince.

První, co mě „zarazilo“, byl primární pocit poměrně krátkého kokpitu, přestože jsem měl představec otočený dolů a téměř všechny podložky nad ním. Neberte mě ale, prosím, v tomto směru úplně za slovo, jelikož je nutné jedním dechem doplnit, že jsem na RB RX přesedal ze stroje Whyte Gisburn, což je štěrkolet vyznávající zcela jiná pravidla hry – o jeho delším posedu a specifickém úchopu se dočtete v komplexním testu.

Jen tak na okraj, o zásadním rozdílu mezi těmito koly a celkovým pojetím jejich geometrie svědčí už jen fakt, že Whyte byl velikosti 52 cm a byl i tak dost dlouhý, prototyp RB RX odpovídá velikost L (55 cm) a byl mi akorát!

Zjemňování konstrukce se odrazilo i na skromnější podobě návarku ve spoji spodní a hlavové trubky. 

Počínaje modelem eDragster začíná RB s aplikací vnitřního vedení prostřednictvím vlastních vstupů vyráběných na 3D tiskárně.

Destička na spodní trubce za hlavou u sériového rámu nebude, zato spodní s výstupem kabeláže u středu ano. 

Nestřílej si do vrtule!

Jeden z faktů, který jednoznačně demonstruje odlišný přístup obou značek a odlišnou stavbu jejich strojů je i ten, že na Whytu jsem se nemusel bát, že by se špičky mých treter dostaly do kontaktu s předním kolem, zato u RB RX mi v rámci manévrování v menší rychlosti plášť předního kola pravidelně škrtal o moje zánovní zimní návleky!

Ale i to je ostatně dost o zvyku, jelikož při druhé a třetí jízdě jsem se s tímto naučil dopředu počítat a instinktivně dával nohy tak, aby při ostřejším zatočení řídítek nedocházelo k tomuto nežádoucímu kontaktu. Je to možná poněkud „střelené“ přirovnání, ale připadá mi to podobné jako u stíhaček v období první světové války, kdy se synchronizovaly kulomety ovládané z pozice pilota s otáčkami motoru, aby si letec nerozstřílel vlastní vrtuli.

Větším obloukem se vraťme na začátek popisu jízdních vlastností, tedy k rozboru posedu, kdy zde najdete například poměrně vysokou hlavu (175 mm u vel. L/55 cm), která sama o sobě definuje výšku úchopu, jenž ale rozhodně nemusí být až v nebi! Pokud si totiž necháte představec (90 mm) sportovně otočený dolů (zde s minimálním sklonem), zjistíte, že lze z RB RX vymámit slušně výkonnostně založený posed, stále ale s pocitem, že jste schopni své kolo ovládat i v členitějším prostředí.

Já sám mám sportovněji laděné velitelské centrum rozhodně radši, než pozici „kancelářského křesla“, jelikož gravel biky jsou pro mě, i přes svoji všestrannost, primárně o rychlosti a výkonu. Každopádně nakonec záleží na každém soudruhovi jedinci, jak si posed upraví, jelikož možností nastavení je v této kategorii obecně více než dost.

Sníh a objektiv sice trochu zkreslují, mnoho místa okolo 42 mm širokého pláště ale ani tak ve vidlici nezbylo. 

Šroubovací přední pevná osa je doplněna o páčku pro snazší obsluhu. 

Integrace je dnes skoro zákon, proto hadice přední brzdy prochází skrz vidlici. 

Štika, nebo kosatka?

Co mě rovněž zaujalo bylo ovládání, které mi, opět v přímém srovnání s Whytem Gisburn, přišlo hodně „klasické“ bez tendencí utíkat kamkoliv k moderním extrémům, jako v případě vícekrát zmiňovaného britského plnokrevníka. Tím ale neříkám, že je na tom něco špatně, jen se snažím zdůraznit ten rozdíl, který je skoro až galaktických rozměrů! 😉

Pravdou je, že jsem si po tomto „přestupu“ musel chvíli zvykat na řízení RB RX, ale naštěstí to nezabralo příliš času.

Co je v této „klasické“ skladbě geometrie potřeba vyzdvihnout, je obratnost kola v menších rychlostech, kdy se motáte po úzké pěšině mezi stromky. Poměrně krátká zadní stavba (zadní plášť téměř olizuje sedlovou trubku), jakož i pocitově kompaktní rám dává jezdci možnost otočit se doslova na pětníku, ohnout to zostra okolo každého stromku a dělat si s kolem cokoliv se mu zachce.

V nižších a středních rychlostech je RB RX až neskutečně poslušné, hravé a rozverné, stačí jen naznačit a už stříhá jednu zákrutu za druhou podobně jako rekruti již neexistující povinné vojenské služby poslední dny do civilu!

Otočíme-li však naši pomyslnou minci na rubovou stranu, uvědomíme si, že je úhel hlavy 70,5° vlastně dost vlažný, proto stačí jen maličko zrychlit a najednou se řízení začne stabilizovat, až se skoro zamkne. Zase trochu přeháním, ale chápete, kam tím mířím, ne? V tempu, v terénu, nebo ve strmějších sjezdech tak dokáže být RB RX až překvapivě klidné a jisté, jediné, co k tomu potřebuje, je vaše důvěra v něj, stejně jako jisté a klidné sevření řídítek.

Tady se nám trochu tlučou standardy úchytu Post Mount a Flat Mount, což se snad ještě sjednotí.

Vzadu je naopak integrace úchytu Flat Mount krásně jemná a nenápadná! 

Dvě strany mince jedno jsou

Když jsem se snažil oba světy spojit, hodit mincí tak, aby byly vidět obě její strany zároveň, musel jsem si pro hlubší analýzu najít v zimní, sněhem a ledem pokryté krajině, k tomuto účelu vhodné místo. Odbočil jsem tedy na jedno poloprázdné parkoviště autobusů u stanice metra a zde chvíli kroužil, překlápěl kolo ze strany na stranu a motal se dokolečka jako blázen, až si kolemjdoucí cestující nejspíš ťukali na čelo.

Každopádně tato příležitost mi pomohla pochopit a rozklíčovat vlastnosti řízení RB RX. To totiž v důsledku hodně vsází na volnější úhel vidlice, který je klíčový pro stabilitu a jisté vedení směru, až zároveň lehce brání kolu v opuštění přímé linie. Jinak řečeno, do ostřejší zatáčky je potřeba RB RX silněji strhnout, poprat se s pocitem lehké stranové nestability při určitém stupni naklonění a pak si naopak užít, s jakou chutí se do oblouku celé kolo zakousne a jak zostra dokáže nastolený poloměr vykroužit.

Možná to zní složitě, ale nebojte se toho. Stačí si s tímto kolech chvilku hrát a uvidíte sami, že vás brzy začne poslouchat na slovo. Tím spíš, pokud mu dopřejete zábavné zamotané pěšiny, kde se musí s řídítky skutečně pracovat. Zklamáni nakonec nebudete ani na rovných úsecích, kde bude stačit odložit si ruce na horní část řídítek, nebo naopak přehmátnout dolů do oblouku a oddat se čistě výkonu v přímé linii rovné cesty.

Zároveň ale nepočítejte s tím, že by se jednalo o čistokrevného hltače asfaltových kilometrů, více mu sedí les a hravé pěšiny!

Zadní stavba má sice na délku 430 mm, mnoho místa mezi pláštěm a sedlovou trubkou ale není…

WTB Resolute 700x42c se zřejmě stává slušnou celebritou mezi gravel obutím

…což naprosto chápu, jelikož i mně se tento plášť líbí nejen vizuálně, ale i díky jeho jízdním vlastnostem.

Svižně nejen s větrem v zádech

Každopádně, pokud jde o výkonnost, pak i zde se lze na RB RX jednoznačně spolehnout. Zřejmě dáno širším a spíše hrubším obutím (WTB Resolute 700x42c) i použitým výpletem, nepůsobilo RB RX jako kolo, které by se vysloveně vyžívalo ve spurtech a razantních nástupech. Přesto bych si o tuhosti jeho rámu nedovolil pochybovat! Pokud mu ale budete dodávat výkon plynule a soustavně, odmění vás velice kvalitní odezvou stejně jako pocitem snadno rostoucí rychlosti.

Poslední zastávkou v dnešním praktickém představení, které je nakonec poměrně komplexní, může být jízdní komfort, který mě opět velice mile překvapil. I když přiznávám, že u RB jsem to předem čekal… Podruhé zde musím zmínit pláště WTB Resolute (700x42c), v tomto případě obuté na obou kolech, které při odpovídajícím tlaku (díky bezdušovému složení se člověk nemusel omezovat) odváděly skutečně velký kus práce. Už jsem ostatně dříve naznačil, že zrovna toto obutí mě na štěrkoletech hodně baví.

Ať se ale nevzdálím od původní myšlenky. Pláště jistě zajistí nemálo pohodlí, hodně akční mi ale v tomto směru přišla i plně karbonová vidlice, s poměrně zajímavou gumovou rozpěrkou ve svém kompozitním krku. Své nejspíš svede i snížená pozice vzpěr, jelikož ani komfort zadní partie nebyl rozhodně ošizen. V tomto směru sice o pár bodíků vítězila vidlice, každopádně celkový dojem byl více než pozitivní a hlavně velice slušně vyrovnaný.

Šířka ráfku 23 mm byla ještě před nedávnem běžná u XC kol, dnes ji najdete běžně u gravel biků.

A pak že nerostou! Další „gravel-vlaštovky“ co mi přišly pod ruku. Možná bych jen ocenil trochu širší úchop. 

reklama

S výbavou dle vlastní chuti

Pokud se jedná o komponentovou výbavu, pak tuto oblast můžeme pro dnešek víceméně přeskočit, jelikož osazení prototypu se jen přibližně kryje s možnou výbavou sériových strojů, které si navíc bude možné v konfigurátoru RB poladit podle svých představ a požadavků.

Naposled tedy připomenu pláště WTB Resolute, které jsou hezky buclaté, sympaticky kulaté, a tak akorát zubaté. Vedle již zmiňovaného komfortu proto nabízí i poměrně jistý a spolehlivý záběr v terénu a nijak dramatický valivý odpor na silnici. Pravdou je, že jejich šíře (42 mm) se zdá být víceméně hraniční hodnotou pro přední vidlici i samotný rám. To by snad ale nemuselo být na škodu, jelikož RB nechtělo stvořit MTB XC kolo s berany, ale klasický gravel bike!

RB RX (prototyp) – závěr

Jaké závěry nám tedy vychází z prvních praktických prověrek nové generace modelu RB RX, který se z původního silničního všeuměla schopného zašpinit se na prašných cestách proměnil v klasického představitele gravel světa? Za mě se jedná o velice příjemný stroj, který ctí v zásadě klasické rozložení kokpitu, stejně tak i odzkoušená pravidla rozvržení geometrie.

Těžit lze v tomto směru zejména ze spíše kratší stavby rámu, jíž lze děkovat za velice dobrou manévrovatelnost v terénu, stejně jako za více položenou vidlici, která k tomu přihazuje klidné a jisté vedení předního kola, kdykoliv to potřebujete.

Zabudujte do této rovnice taktéž velice slušnou odezvu na sílu investovanou do pedálů, rozumnou hmotnost, nadstandardní míru komfortu nebo tradičně jednoduchou a účelnou stavbu rámu a jako výsledek vám vypadne štěrkolet, který ocení nejen tradiční příznivci značky RB a zarytí patrioti, ale též všichni, již hledají kolo svižné, hravé a zábavné, nikoliv přehnaně vážné a účelově zaměřené na výkon a nic než výkon!

Text a foto: Štěpán Hájíček

RB RX – základní parametry

Cena rámu: od 7 490 Kč
Cena kompletního setu: od 30 199 Kč (*Base – Shimano Tiagra)
Hmotnost: 10,15 kg (vel. 55 cm/L, bez pedálů |*prototyp s výbavou dle foto)
Kokpit (řídítka/představec): 46 cm*/90 mm (*šířka spodního úchopu cca 52 cm)

Více o RB RX najdete na stránkách www.rb-bike.cz

 

 

 

Author Aura XR4 (2019) – Opět spolu (první dojmy)

$
0
0

S modelovou rodinou Author Aura mě dnes váže již docela dost vzpomínek a zkušeností, jelikož nyní mapuji vlastně třetí generaci tohoto stroje, který se za poslední roky postupně mění. Naše společná zkušenost začala v roce 2016, kdy byl model Aura 55 Disc „pouze“ dostupnou hliníkovou silničkou, která se později obrátila na víru štěrkoletců.

Cesta to ale nebyla vysloveně přímá a radikální, nebo jak se to vezme. Ono fakticky ani nedošlo k vyslovenému obrození, jako spíš ke zrození nové větve, jelikož silniční modely Author Aura jsou nadále v nabídce, tedy i v modelovém roce 2019. Odbočka do světa gravel biků, která začínala jedním modelem (Author Aura XR – 2017), dnes čítá stejný počet rodinných příslušníků, jako je tomu v asfaltové variantě – slovy tři silnice Aura (33, 44 a 55) a tři štěrkolety Aura XR (3, 4 a 5).

Původní Aura XR byla takovým lehce nesmělým vstupem do světa gravelu, kdy se v podstatě jen upravila výbava, pozměnilo modelové označení a zbytek zůstal na svém místě (kupříkladu rychloupínáky). V té době se to také příliš nepřehánělo s velikostí plášťů, jelikož na původní Auře XR byly obuty pláště VITTORIA Cross XN Pro 700x31c. *Tehdy jsem si ale prakticky ověřil, že při troše snahy pobere i čtyřicítky!

reklama

Zaprášená Aura

Zatímco v minulých letech se u tohoto modelu řešily víceméně detaily, dostala Aura pro rok 2019 výrazně přepracovaný rám (poznáte jej třeba díky vnitřnímu vedení kabeláže a zadní pevné ose u nejvyšší verze Aura XR5), zcela novou karbon-hliníkovou vidlici s pevnou osou (pravděpodobně shodná jako u modelu Ronin SL), poupravenou výbavu s širšími plášti a tak podobně.

Když už jsme u toho, Author Aura XR4 není aktuálně jediným gravel bikem této klasické domácí značky, co jsme testovali. Před koncem roku 2018 jsem si totiž užíval v sedle ocelového fešáka Author Ronin SL, který se rovněž s přechodem do ročníku 2019 částečně proměnil.

Zpět ale k Auře, k níž jsem si již v roce 2016 vybudoval jednoznačně kladný vztah, jelikož jsem tehdy došel k přesvědčení, že se jedná o velice příjemnou silničku – dostatečně výkonnou, rychlou i pohodlnou, navíc za pár peněz. Aura XR mi poté ukázala, že lze toto kouzlo do značné míry přenést i mimo hladký asfalt, proto jsem byl zvědavý, nakolik daleko se v tomto směru posune poslední generace.

Jednu z novinek představuje tato mohutně vypadající vidlice, kterou známe již z Roninu SL,  kombinující karbonové nohy a hliníkovou korunku s krkem.

Jiným poznávacím znakem nové generace Authoru Aura XR je vnitřní vedení kabeláže, které využívá tyto efektně navržené vstupy. 

Ještě bych klidně přidal

Pokud alespoň okrajově sledujete oblast gravel biků, pak jistě víte, že se vedou debaty o tom, jaký rozměr plášťů je nejvhodnější, či jaké pneumatiky jsou ty pravé pro určité podmínky. Osobně nejsem zastáncem extrémního názoru, že „větší je vždy lepší“ jelikož jsem si již vyzkoušel několikero štěrkoletů s MTB obutím, a přestože to byla sranda, chyběla mi u nich lehkost a svižnost jakou bych od těchto kol očekával (například Lapierre Crosshill 300 – 2017).

Author přitom k danému tématu přistupuje vcelku opatrně a s další generací přidává jen pár milimetrů navíc, nenafukuje tedy rozměr plášťů skokově. U Aury XR4 tedy najdeme obutí RITCHEY Cross Shield 700x35c, u nepatrně dražší Aury XR5 pláště VITTORIA Terreno Dry 700x38c, které mi byly poměrně sympatické na Roninu SL. Osobně bych volil rozměr blízký 40 mm šíře, ale ono nakonec záleží na každém uživateli, navíc vyměnit pláště je skoro to nejmenší, čím můžete své kolo vylepšit!

Nevím jak vám, ale mě se při pohledu na označení pláště jako první vybavují filmy od Marvelu!

Tom Ritchey neváhal a své tradiční logo zakomponoval i do samotného vzorku sympaticky zubatého pláště.

Trochu víc zalehnout

Při studování změn a úprav u modelové řady Aura XR 2019 jsem se neopomněl podívat do tabulek geometrie, přičemž jsem našel mezigenerační rozdíly i zde. Opět se nejedná o skokové rozdíly, ale spíše o postupnou evoluci. Nebudu vám na tomto místě vyjmenovávat všechny hodnoty, které se změnily, obecně bych to shrnul do konstatování, že se nový rám nepatrně prodloužil, o centimetr se zkrátila hlavová trubka (160 mm, vel 54 cm) a o stupeň a půl se položila hlava – (výsledek 71°).

Aniž bych přitom tyto hodnoty znal předem, tušil jsem po návratu z kola, že se něco takového nejspíš odehrálo, jelikož se nová Aura chová o trochu jinak než její starší sestra. V první řadě mi připadá, že je nejnovější model poměrně dlouhý a posed při sportovním sestavení kokpitu citelně položený až docela dlouhý. Člověk tak může pevně sevřít řídítka v oblouku, nebo se chytit za páky a vyrazit razantně kupředu vstříc otevřené rovince nebo delšímu stoupání.

Čeho jsem si rovněž všiml je nárůst stability řízení, který odpovídá výše zmiňovanému poklesu hlavového úhlu (mezigeneračně klesl z 72,5° na 71°). Výsledek? Obzvláště ve spojení se zvoleným nižším úchopem je jasně patrný klid ve stopě, který dochází až do stavu určité neochoty měnit směr jízdy, pokud si jezdec razantněji nedupne.

Zajímavá zkušenost prvních dní hovoří o příjemném klidu a jistotě na silnici a zpevněných cestách a počáteční nervozitě z přílišné topornosti v terénu. Později jsem ale zjistil, že více stability může být přínosné i na úzkých pěšinách, kde sice Aura XR4 není příliš točivá, zato je ale krásně klidná, jistá a stabilní. Výsledkem je, že v místech, kde u jiných štěrkoletů „naháním přední kolo“ všelijak po trailu, můžu s Aurou s klidem vyhlížet výjezd ze zatáčky a nemusím se vůbec obtěžovat tím, že by mi řídítka nervózně tančila pod rukama.

Modely Author Aura XR zdobí na hlavě místo značky výrazné červené „X“.

Okolo 35 mm širokého pláště je ve vidlici místa rozhodně dost, pokud zatoužíte po širším obutí…

Vzpěry zadní stavby jsou poměrně štíhlé, i tak se na nich našlo místo pro případné uchycení nosiče.

Široký a tvrdá

Jednou z věcí, která má jistě svůj vliv na stabilitu a která mě příjemně překvapila již při prvních společných chvílích, byl sympaticky široký úchop poměrně prostých kulatých řídítek PROMAX. Podle tabulky výrobce se zde používají tři rozměry v závislosti na velikosti rámu (420 / 440 / 460 mm). U testovaného kola (velikost rámu 540) jsem přitom naměřil nejvyšší z udávaných hodnot, tedy 460 mm. Za mě rozhodně palec nahoru.

Příjemně rozkročený je díky těmto řídítkům nejen úchop za páky, či v oblouku (lehce vykloněné, šíře v oblouku 50 cm), ale i dlouhý otevřený prostor v horní rovné část. Nevýhodou je prostý kulatý profil a na můj vkus poměrně úzký průměr, což by se dalo dohnat silnější omotávkou. Tu bych také volil s cílem dosažení vyšší míry komfortu, která zrovna v přední části není nijak oslnivá.

Už u Authoru Ronin SL jsem zmiňoval, že je jeho vidlice s karbonovými nohami a hliníkovým „vrškem“ sice hezky pevná, zároveň i dost tvrdá. To samé platí i zde, navíc jsou zde jen 35 mm široké pláště, tvrdší hliníkový rám a také použitá řídítka mi připadají poměrně nepoddajná. V rozbitějším terénu tak člověk příliš dlouho nevydrží, naopak s chutí střídá štěrk, asfalt a v konečném důsledku příliš nevadí, když zabrousí na rozbahněnou cestu. Tam to alespoň nedrncá.

Robustní stavba nové vidlice vybavené pevnou (12×100 mm) osou vynikne zejména při pohledu z boku.

460 mm široký úchop vám dává pocit stability, ale též otevírá velký prostor pro pohyb rukou v horní části řídítek.

Auru krotí mechanické kotoučovky REVER MCX2, které nevsází na jednu fixní destičku, ale stlačují obě proti sobě.

Vepředu i vzadu je využit moderní úchyt Flat Mount, což se velice rychle stalo silničním, CX a gravel  standardem.

reklama

Širokospektrální přibližovadlo a kilometropolykadlo

Abych svůj dnešní výčet prvních dojmů ze sedla Authoru Aura XR4 nějak shrnul, tak musím říct, že se stále jedná o velice příjemné kolo, na němž je radost zejména ukrajovat hezky v tempu větší porce kilometrů po rovnějších uhlazenějších cestách, přitom rozhodně nevadí, když si občas své putování zkrátíte nějakou techničtější odbočkou.

Aura XR4 není zrovna obratná kočka či kotě, které se všude prosmýkne a chvíli neposedí. Je spíše takový přemýšlivý levhart, jenž si rád vyskočí na křivolaký strom, tam si najde pohodlnou větev, s nadhledem pozoruje dění okolo a až v tu pravou chvíli vyrazí na lov!

Člověk si místy říká, jak hezky by se na tomto kole jezdilo, kdyby mělo rychlé hladké pláště, čehož lze samozřejmě dosáhnout, pokud zvolíte jeden ze silničních modelů, nebo jen vyměníte obutí. Zároveň by ale byla škoda přijít o možnost zkrátit si a zpestřit si občas cestu zkratkou přes les, či vyhnout se otevřené silnici a místo toho se proplétat po cyklostezce vinoucí se mezi poli. Rychlost a lehkost pohybu totiž dokáže Aura XR zprostředkovat v jednom i v druhém prostředí.

Text a Foto: Štěpán Hájíček

Author Aura XR4 – základní údaje

Cena: 30 900 Kč
Hmotnost: 10,56 kg (vel. 54 cm, bez pedálů)
Kokpit (představec/řídítka): 90 mm/ 460 mm
Rozměr plášťů: 700x35c
Ráfky: JALCO CR25D

Více o tomto kole najdete na webu: author.eu

[See image gallery at www.bikeandride.cz]
 

Rock Machine Blizzard e90-27 25th Anniversary – TEST

$
0
0

V dříve vydaném článku shrnujícím moje první dojmy v sedle výročního modelu Rock Machine Blizzard e90-27 jsem se, krom jiného, snažil rozlousknout, kam toto kolo v hierarchii značky a v logice členění jejích eBiků vlastně patří. Již tehdy jsem tomu začínal přicházet na kloub, načež jsem si, s přibývající kilometry, svůj názor postupně utvrdil.

Zkusím pro jednou nepředbíhat vlastní soudy a hodnocení, a proto jen v úvodu připomenu, jak to zde funguje – tedy, že Rock Machine nabízí elektrické modely Blizzard v několika různých podobách. Nově jsou to stroje s „otevřeným“ rámem a semi-integrovanou baterií, které disponují zdvihem 140/130 mm (P/Z), kdy si můžete vybrat, zda vám více vyhovuje 29“ varianta, nebo dáte přednost střednímu průměru 27,5“. Oba rozměry přitom vyjíždí do světa na víceméně klasickém bikovém obutí.

Pokud je toto pro vás málo, pak lze sáhnout po původních členech rodiny eBlizzard, modelech s označením INT, které bez pochyby poznáte podle akumulátoru plně integrovaného ve spodní vícekomorové trubce! Tyto stroje preferují kola standardu 27,5+ a nabízejí zdvihovou kapacitu 150/140 mm (P/Z). Perličkou v této sestavě je model Blizzard INT e70-27+ LTD, který je osazen pružinovým tlumičem a vyšší vidlicí (170 mm)!

reklama

Najdi mu vhodné zařazení…

Tolik k prvnímu obecnému seznámení, které je docela důležité, jelikož bez něj by se nám hůře hledalo zařazení zkoušeného modelu Blizzard e90-27. Ten totiž může na první pohled působit hrubě a divoce, pod jeho černým kabátkem, decentním jako klasický pánský společenský oblek, se ale ukrývá v zásadě klasický trail bike (zdvihy 140/130 mm), který je „pouze“ obdařen výkonným asistentem Shimano STePS E8000 trůnícím v jeho středu!

Proč to opět rozmazávám? Protože jsem se sám za jeho řídítky musel nejednou usměrňovat a připomínat si opakovaně jeho zařazení, abych donekonečna nevymýšlel „extrémní hovadiny“ a spíš se snažil užít si pohodové blbnutí na pohodových trailech.

Ono to možná bude dáno už jen hřmotnou stavbou eBiků jako takových a jejich vyšší hmotou, která budí dojem neohroženosti, nebo třeba také mými posledními zkušenostmi, kdy jsem často sedlal spíše elektrické „motorky“ než běžná kola s (ne)nápadně bzučícím asistentem v rámu.

Případně pokud to vezmu ještě trochu jinak. Kdyby člověk tomuto kolu dopřál širší gumy a ideálně i širší ráfky, daly by se s ním, i při jeho aktuální geometrii a výbavě, podnikat mnohem drsnější jízdy a častěji pokoušet hraniční situace, ale otázkou je, máte-li to vlastně zapotřebí?

Značka Rock Machine byla založena v roce 1994, což znamená, že letos slaví 25 let své existence. 

Při této příležitosti vzniklo několik výročních modelů, které poznáte podle označení EDITION.

Tělo mezi nápravami

Zanechám-li spekulací ve stylu „co by, kdy by“, zkusím se opřít o svůj vlastní zažitý scénář používaný při testování kol, respektive při jejich hodnocení. Zde přitom budou základní kapitoly poměrně prosté, protože je tento eBike v mnoha směrech až ukázkově neutrální. Už totiž jen posed mi přišel rozumně vyvážený, trailově pohodový s jistým nadhledem, dostatečným komfortem pro záda, a tak vůbec.

Přestože jsem měl tentokrát k dispozici rám velikosti L, obvykle preferuji o jednu konfekční velikost menší kousky, rozhodně jsem si nepřipadal, že by na mě bylo kolo zbytečně velké. Blizzard e90-27 není rozhodně prvním Rock Machinem, který jsem jezdil v Lku, v tomto případě mi ale větší velikost jednoznačně hrála do noty.

Rám totiž není zbytečně dlouhý, také třeba délka hlavové trubky je překvapivě u všech velikostí stejná (120 mm u M, L i XL), takže si prostě není na co stěžovat. Celková pozice jezdce mi přijde slušně vycentrovaná, kdy možná trochu více zatěžujete zadní kolo, zvlášť když si hovíte se vzpřímenými zády. Rozložit těžiště pravidelně na „obě nápravy“ přitom rozhodně není problém. Alespoň pokud se ohnete přes vlastní břicho 😁

Z hlediska podoby a konstrukce odpružení se elektrický Blizzard od svého nemotorového bratříčka nikterak zásadně neliší. I zde tedy najdeme netradičně křížená ramena v horní části.

Jednou z mála změn je o něco výše posazené spodní rameno, které muselo uvolnit místo středovému motoru.

O jeho přesné pozici nejlépe vypovídá pohled z boku, jinak je totiž před zraky zvědavců poměrně slušně skryté. 

Klasická, nikoliv však zastaralá

Veskrze neutrální mi připadalo také ovládání, které se nikterak nenechává strhnout divokými trendy poslední doby, tendencí někdy až neúměrně prodlužovat rám či pokládat vidlici, ale naopak tvrdí muziku staré, nikoliv však zastaralé školy. Posuďte sami: úhel hlavy rozumných 66°, sedlový 74°, reach u vel. L 451 mm, horní trubka 630 mm, délka zadní stavby 434,4 mm atd.

Člověk proto nemusí nijak složitě a zdlouhavě spekulovat nad těmito údaji, naopak stačí usednout za řídítka a vyrazit… A přitom se nikterak neobtěžovat hledáním optimálního způsobu ovládání! Vše zde totiž funguje tak nějak automaticky, pomalu jako byste jeli na autopilota. Kolo zatáčí, když je k tomu vyzváno, drží směr, když držíte řídítka rovně, zkrátka dělá, co má a tehdy, kdy má.

Toužíte-li po bližším rozboru, pak mohu říct, že je základ slušně stabilní, v čemž svou roli sehrává i celková hmotnost umocněná adaptací baterie a motoru do rámu. Člověk se tak v běžném, ale ani v těžším terénu nemusí o řízení nikterak přehnaně starat. Výjimkou jsou divočejší a strmější sekce, kde se do hry zapojuje poněkud živější projev přední vidlice RockShox Sektor, o které ale bude řeč později.

Oproti řadě RM Blizzard INT si „prosté“ Blizzardy vystačí s klasickou baterií a optickou semiintegrací. 

Zatímco před baterií je menší vlnka, vzadu akumulátor poměrně plynule navazuje na rozšířenou oblast středu – domov středového motoru.

Za pozornost jistě stojí i pohled zespodu, při něm si teprve všimnete, jak se spodní trubka směrem ke středu výrazně rozšiřuje. 

Před zatáčkou nezapomeň ubrat plyn!

Stejně příjemné a bez skrytých nešvarů čitelné je řízení také v zatáčkách, do kterých se Blizzard e90-27 pouští velice snadno a přirozeně. Stačí středně silný impulz směřující k opuštění přímého směru a již si to kličkujete po trailu jedna báseň. Minimálně na poměry elektrobiků…

Pravda, když jsem se s tímto Blizzardem chvíli proháněl v jednom trailovém centru, tak jsem občas narazil na ostřejší zatáčky, do nichž se můj stroj lámal jen poměrně neochotně. To však bylo dáno jednak jeho přirozeně vyšší hmotností a tedy i větší tendencí setrvávat v přímém směru, jednak tím, že to se silným a poměrně agresivně zabírajícím motorem člověk před zatáčkou snadno rozpálí a poté nahonem loví brzdy, aby ho stihl včas zkrotit.

V případě, že se rozhodnete vychutnat si typickou eBikovou kratochvíli, která spočívá ve snahách vyjet co nejprudší a co možná nejdivočejší stoupání, vyjde vám Blizzard rovněž ochotně vstříc. Už jen relativně strmý úhel sedlové trubky (74°) posouvá jezdce do polohy vhodně vyvažující těžiště ve výjezdech, proto obvykle stačí jen lehce pohnout s tělem na sedle kupředu, předklonit se či lehce zasunout sedlovku a při plynulém záběru, dostatku rovnováhy a odhodlání vyjedete často víc, než na co byste si zprvu věřili!

Nemálo záleží na aktuálních podmínkách a rozpoložení jezdce, pravdou ale je, že se mi s Blizzardem e90-27 podařilo pokořit i svahy, kde jsem se s jinými eBiky tu více, tu méně trápil.

V době, kdy jsem se vydal na finální focení, bylo sice krásně slunečno, teploty se ale pohybovaly okolo nuly, proto jsem jednou klouzal na ledovce, po druhé po sluncem pomalu rozpouštěném blátě.

Komfort až do bodu zlomu

Pokud se zaměřím na odpružení, pak musím shrnout, že i zde se nejspíš tvůrci snažili zachovat maximální vyváženost patrnou i v mnoha jiných ohledech. Tedy až na občasné úlety vidlice RS Sektor. S tímto inovovaným modelem jsem se letos setkal již několikrát a přijde mi, že je to s ním tak trochu loterie. Jednou je tento kousek hodně akční, ale místy až dost živý, jindy zase dokáže být stabilní, zároveň však méně vnímavý.

Hodně záleží i na přesném nastavení tlaku, kdy může být hranice citlivého, a naopak lehce tupého kroku až překvapivě tenká a skoková. Každopádně v případě Blizzardu e90-27 se mi podařilo naladit vidlici pro spíše živější projev, což mi celkově ke kolu a jeho zaměření nejlépe sedělo. Vnímavé a akční odpružení se hodí tím spíš, že jsou zde obuty standardní bikové pláště WTB Trail Boss 27,5×2,4″, tedy žádná macatá a komfort či přilnavost umocňující pluska.

Člověk tak byl zkrátka rád za to, že vidlice aktivně reaguje na všechny nerovnosti a zajišťuje jezdci plynulou jízdu terénem, stejně jako dostatek komfortu. Při tom všem jsem ochoten tolerovat její o něco menší stabilitu, někdy až divokost a tendenci výrazněji se potápět, když vezmete ostřeji za brzdy.

Novou generaci vidlice RockShox Sektor jsem si již vyzkoušel na vícero kolech (i více modelech Rock Machine) a nutno uznat, že se docela povedla. Jen člověk musí trefit ten správný tlak, aby nepřišel o její akční projev. 

Při detailním studiu rámu narazíte třeba i na tyto nenápadné vstupy…

…díky nimž lze třeba protáhnout kabel řazení skrz pravou nohu zadní vidlice.

Přirozená kultivace

V případě zadní stavby se situace nijak zásadně nevzdaluje od scénáře vykresleného u přední partie, zde ale bez zmíněných negativních jevů. Použitý tlumič RockShox Deluxe RT DebonAir je sice poměrně jednoduchý, zato však bez problému funkční, akční a spolehlivý. Také zadní zavěšení Rock Machine FPS (Floating Pivot Suspension) není žádnou neznámou, ale naopak roky prověřenou a obecně kladně hodnocenou konstrukcí.

Očekávat tedy můžete stabilní a jistý záběr, který sichruje spodní raménko víceméně kopírující řetězovou linku, a své udělá i plynulý zátah motoru, který téměř dokonale eliminuje a vyhladí případný nevhodně rozhoupaný styl šlapání. Z hlediska komfortu a akce je na tom zadní partie Blizzardu e90-27 také velice dobře. Zadní stavba mi v tomto směru přišla možná o něco méně rozjuchaná než vidlice, což ale znamená, že byla příjemně klidná, vyrovnaná, přitom bez problému akční.

Jak jsem u jiných (nemotorových) Blizzardů zmiňoval občasné tendence nořit se až příliš často do hloubi zdvihu, tak zde jsem tento dojem neměl. Vlastně ani kontrolní kroužek na pístnici neindikoval, že by se tlumič potápěl až příliš často ke svému dnu. Zkrátka opět hezky vyrovnaný a kultivovaný chod.

Není žádným tajemstvím, že Rock Machine Blizzard e90-27 je vybaven elektronickým řazením Shimano XT Di2, které je poznat třeba podle (ne)nápadné bambule motorku přehazovačky.

Poslední dobou se stále častěji setkávám s tím, že jsou při konfiguraci řazení 1×11 na Shimanu používány kazety Sunrace, které jsou v jedné barvě a navíc plynuleji odstupňované než kousky od Shimana.

Exkluzivní výbava

Z hlediska komponentové výbavy je u Rock Machinu Blizzard e90-27 přítomno hned několik zajímavých prvků, s nimiž se příliš často nesetkáváme. V první řadě je třeba vypíchnout elektronické řazení Shimano XT Di2, zajímavě kombinované s kazetou Sunrace MS8-11 (11-46 zubů), nebo třeba brzdy Magura MT5 s masivními čtyřpístkovými třmeny.

V prvním případě jde o prvek, na který se vlastně dost rychle zvyká. Zejména na elektrickém kole, u něhož je pohon Shimano ovládán páčkami Di2. Takto prostě máte stejné páčky na jedné i druhé straně a nedochází tedy k matení smyslů. Vlevo přitom, místo převodníku, řadíte jednotlivé stupně dopomoci, vpravo pak cvakáte konkrétní převody.

Specifikem řazení Shimano Di2 je jeho záměrně mechanický „feeling“ s relativně dlouhým krokem ovládacích páček s více než výraznou hmatovou i sluchovou odezvou. Tedy jak ve formě cvaknutí, tak i kontrolního pípnutí (lze uživatelsky vypnout). U klasického, čistě mechanického kola, bych se asi na elektronické řazení díval trochu s opovržením, avšak zde mě tento systém bavil.

Řazení Shimano XT Di2 se snaží dopřát jezdci co nejlepší mechanický „feeling“, aniž by se při mačkání páček zbytečně nadřel.

Drobný displej Shimano je u eBiků již klasikou, která kolo zbytečně nehyzdí, přitom dokáže zobrazit vše podstatné. V tomto případě i zvolený převod. 

Bez motoru neřadíš!

Jak se na eBiku člověk občas pere s tím, kdy a jak správně řadit, aby to nestřílelo jako na Staromáku při oslavách nového roku, s elektrikou stačí obvykle mačkat jednotlivé páčky a ono už to tam padá samo. Ani tak není vhodné řadit při plné zátěži, každopádně stačí lehce povolit nohy a sázet převody, i když motor se svým charakteristickým bzučením stále zabírá.

Člověk by si zkrátka na luxus elektronického řazení nejspíš brzy zvyknul, tím spíš, že pro něj nepotřebujete žádné extra baterie navíc, jelikož je u eBiku napájen z akumulátoru motoru. To s sebou ale paradoxně nese i drobné úskalí v tom, že s vypnutým motorem se vypne i řazení, takže pokud byste doma zapomněli baterku!!!

Zároveň se ale není třeba obávat nefunkčnosti řazení v případě, kdy vám dojde šťáva potřebná pro jízdu. Člověk by totiž musel akumulátor hodně zničit, aby se v něm nenašlo pár ampér pro pohon řazení, i když už na displeji bliká varovný červený signál plného vybití. Stačí tedy nechat systém zapnutý, nastavit asistenci do polohy „OFF“ a dojet domů, k vlaku, či autu hezky za své.

Uhlazený dojem z displeje při pohledu z vrchu rychle zmizí, pokud odhalíte, co vše skrývá ze své spodní strany. 

Elektronické řazení by mělo přinést určité zjednodušení ovládání, spleť kabelů ale na vzhledu příliš nepřidá. 

Když se zamyslíte nad tím, nakolik čistý může být kokpit s nedávno představeným bezdrátovým ovládáním SRAM Eagle/Reverb AXS

Zase tahle Maguřina…

Co se týká brzd Magura MT5, nebude moje povídání až tak pohádkové, jako v případě právě probíraného řazení. S tímto typem brzd jsem se setkal již dříve, Magury MT7 jsme měli jeden čas na redakčním RB IQ575 a vzpomínky na ně nejsou z těch nejzářivějších. Je-li vše v pořádku a brzdy fungují, pak brzdí skvěle. Tedy pokud vám nevadí gumovější projev na páce a jejich poměrně agresivní nástup. S tím se lze ale vyrovnat, přičemž stejné platí i o MT5 na Blizzardu.

Horší to je, když si Magury postaví hlavu. Mně se v tomto případě třeba jeden čas stávalo, že přední brzda znatelně měkla, pak se ale obvykle zase chytla a nakonec se uklidnila a ustálila. Jindy mě překvapilo, jaké zvuky začal vydávat zadní třmen na konci jednoho středně dlouhého a technicky náročnějšího sjezdu. Že by vinou přehřátí!?

Stejně tak mě kupříkladu zarazilo, jak moc tyto brzdy „smrděly“ na konci jiného delšího sjezdu, kde jsem ale, přiznám se, strachy visel celou dobu na brzdách jak oběšenec na šibenici! Vzhledem k tomu, nakolik motorkově a humpolácky tyto brzdy působí, hlavně jejich třmeny, nebyly ve výsledku až tak silné, že by vždy a za každé situace bez zaváhání zvládaly krotit rozjetý vlak v podobě eBiku Rock Machine Blizzard e90-27. Nejsou špatné, nejsou slabé, ale že bych z nich byl vysloveně na větvi, to se říct nedá.

Čistě vzhledově se mi páky Magura docela líbí, stále ale bojuji s tím, že mají tělo z plastu (nebo karbonu?), objímka se utahuje samořeznými šrouby a také byl docela boj najít vhodnou polohu, abych dobře dosáhl na brzdu i řazení Di2.

Masivní čtyřpístkový třmen skoro vypadá, že vám při silnějším stisku páky musí urvat vzhledově křehkou vidlici RS Sektor. 

Máte pocit, že zde něco chybí? Pokud si správně vzpomínám, tak model MT5 používá dvě spojené destičky, vyšší verze mají čtyři – pro každý pístek jednu.

Na skok k motorovému bloku

Snad mi odpustíte, že stať věnovanou výbavě na chvíli opustím a přidám ještě pár postřehů k samotnému motoru. Zde se ale není třeba dlouze rozepisovat, jelikož jsou jednotky Shimano STePS E8000 dobře známé, často osazované, a proto s nimi již možná máte vlastní zkušenosti. V tomto případě jsem se přitom rozhodl, že si trochu víc pohraju s aplikací E-Tube, respektive s nastavením motoru.

Nejčastěji a nejradši totiž jezdím na střední režim Trail, kdy mi přijde, že motor zabírá s dostatečnou silou a razancí, zároveň však svou wattáž dokáže ještě rozumně dávkovat a nenapálí vám od začátku do konce 100 % výkonu jako v režimu Boost! Abych se přitom cítil více cyklisticky a méně se na pedálech flákal, stáhnul jsem si záměrně výkon u režimů Trail a Boost na minimum (Low – Medium – Boost) a nebylo to vůbec špatné.

Motor byl i tak schopný a hlavně ochotný poskytovat mi více než dostatečnou sílu a točivý moment (režim Trail), přitom ale nebyl, na poměry systému Shimano STePS, zbytečně agresivní a radikální. Člověk si sice musel místy více šlápnout, aby dostal podporu, jakou v danou chvíli potřeboval, ale to byl ostatně můj záměr.

I při tomto nastavení jsem vlastně jen minimálně využíval režim Boost, který mi i s nejnižším výkonnostním režimem připadal místy až moc silný, agresivní a nekompromisní. Tu a tam se ale hodil, zejména když jsem se drápal směrem k nebi po rovnější cestě kolmo na vrstevnice.

 

 

Trůn a loukotě

Když se opět vrátím k samotné výbavě, rád bych ještě poukázal na dva prvky. Zaprvé byl Rock Machine Blizzard e90-27 vybaven tovární sedlovkou ONE 150 mm, která u stroje velikosti L disponovala chvályhodně dlouhým zdvihem 150 mm. V zásadě příjemné a nikterak problematické mi připadalo její ovládání seshora mačkanou páčkou (páčka typu 1x by se sem nevešla kvůli „řazení motoru“). Problém nebyl ani s její funkcí, jen chod by mohl být o něco hladší, jemnější a snad i rychlejší.

Zejména z počátku bylo znát, že chlad sedlovce příliš dobře nedělá, postupem času se ale docela rozběhala a pak chodila slušně i v mrazu. Jemnost a preciznost dražších konkurenčních kousků ale od tohoto teleskopu neočekávejte.

U levého gripu je docela rušno, nějaký čas jsem bojoval s tím, abych brzdu, páčku sedlovky a ovládání motoru dostal do pozice, která mi bude vyhovovat.

Sedlovka ONE disponuje u velikosti rámu L zdvihem 150 mm (u menších 125 mm). Je nenápadná, ale rozhodně funkční. 

Přiostřený Trail Boss

Poslední významnou zastávkou mohou být pláště WTB Trail Boss 27,5×2,4“ obuté na ráfcích WTB ST i29. Takže jak jsem již vícekrát zmiňoval, klasický trailbikový standard a žádné nafouknuté balóny, jak je dnes u eBiků často standardem. Tato skutečnost mě vlastně trochu mrzí, protože již delší čas tvrdím, že eBiky se svou větší hmotou prostě potřebují větší balóny. Jednak jako prevenci proti procvaknutí, jednak jako nástroj k zajištění větší styčné plochy, a tedy i jistějšího přenosu brzdných sil a sil pohonu.

S tím druhým jsem obvykle problémy neměl, jen za mokra bylo znát, že se zadní kolo protáčí častěji, než by bylo žádoucí. V technice a ve sjezdech bych naopak širší obutí přivítal zcela bez váhání. Takto jsem musel pneumatiky více nafoukat, abych se nemusel bát, že prorazím na každém kořeni, čímž jsem se připravil o určité procento komfortu. Paradoxně se mi ke konci testu podařilo cvaknout předek, nikoliv očekávatelně zadek, když jsem zřejmě nedostatečně nadlehčil kolo na jednom vystouplém kořeni.

Pro běžné trailování bez zásadních ambicí použité pláště v zásadě stačí, ale vzhledem k potenciálu tohoto kola, s ohledem na to, co vše by mohlo vyjet a sjet, by se mu větší balóny prostě hodily. Co se týká samotného vzorku WTB Trail Boss, pak musím uznat, že jsem mu poslední dobou začal pomalu přicházet na chuť. Stále ale platí, že to není guma z nějak výrazným charakterem, i tak se jedná o slušně univerzální vzorek vhodný do spíše suššího a pevnějšího terénu.

WTB Trail Boss je na pohled sympatická pneumatika, která se nejlépe cítí na pevnějším a spíše suchém podkladu. 

Šíře 2,4″ by mi přišla optimální u kola tohoto ražení v případě, že by se jednalo o stroj bez motoru. 

Ráfky WTB i29 jsou za poslední roky snad nejčastější volbou mnoha výrobců, alespoň u kol, co se mi dostávají do ruky. 

reklama

Rock Machine Blizzard e90-27 25th Anniversary – závěr

Už chápete, proč jsem se v úvodu snažil vypíchnout směřování a zařazení tohoto modelu v kontextu ostatních „elektrických potvor“ této domácí značky? Možná je to jen mnou, že mám tendenci stavět jej do roviny s modely Blizzard INT 27+, s nimiž se tyto semi-integrované Blizzardy vlastně vůbec měřit nechtějí.

Zatímco řada INT je ultimátní třídou elektro-motorek, trailové eBlizzardy na středních a velkých kolech jsou navrženy pro běžnou radost z jízdy a pohodový pohyb krajinou, nikoliv pro boj s extrémními výzvami.

Ano, přezujte Blizzard e90-27 na širší ráfky a dejte mu buclatější obutí, pak si s vámi ráz zahraje: „Co vše sjedem? Co vše vyjedem“? Schopný je na to dost! Otázkou nicméně zůstává, zda je to vůbec nutné? Elektrický trailový Blizzard je prostě kolo s příjemně neutrálním posedem, čitelným, jistým a zároveň poslušným ovládáním, kterému bude nejlépe, když se sním budete proplétat na běžných pěšinách klikatících se v lese.

Nabijte baterii naplno, užijte si luxusu elektronického řazení a zkuste se spíš zmáčknout a zjistit, jakou vzdálenost váš bike zvládne na jedno dobití, než že byste se jej pokoušeli vyždímat na prudkých kopcích během hodiny či dvou. Navíc s poslední generací motorů Shimano přichází i nová výrazně zmenšená nabíječka (viz porovnání v galerii), kterou pohodově hodíte do batohu, přes oběd něco natankujete do nádrže svého stroje a tím si snadno rozšíříte obzory možného dojezdu.

Text a foto: Štěpán Hájíček

Rock Machine Blizzard e90-27 25th Anniversary – základní údaje

Cena: 124 990 Kč
Hmotnost: 21,87 kg (vel. L, bez pedálů)
Kokpit řídítka/představec: 780/45 mm
Sedlovka – zdvih: 150 mm (platí pro vel. L)
Tlaky (vidlice/tlumič): 90/220 psi (jezdec 88 kg s výbavou)
Motor: Shimano STePS E8000
Akumulátor: BT-E8010 Li-Ion 36 V / 14 Ah / 504 Wh

Více o tomto kole najdete na webu: rockmachine.us

PLUS

  • Příkladně vyvážený posed s dostatkem komfortu i nadhledu
  • Vyrovnané ovládání, které je dostatečně stabilní, zároveň jezdci nebrání, aby s kolem pracoval i na klikatějších cestách a pěšinách
  • Vysoký komfort – akční vidlice, komfortní, vnímavá a výkonná zadní stavba
  • Velice slušná stabilita ve výjezdech – co vše lze směrem nahoru zvládnout záleží hodně na morálce jezdce
  • Elektronické řazení Shimano Di2 k elektrickému kolu perfektně sedí – je přesné, rychlé, spolehlivé a řadí čistě a plynule, i když motor běží
  • Propojení motoru a řazení pracující s jedinou baterií
  • Silný motor, jehož výkon a nasazení v jednotlivých módech lze individuálně ladit pomocí aplikace v telefonu
  • Za většiny situací dostatečně silné brzdy Magura schopné zkrotit tohoto divokého hřebce

MÍNUS

  • Vidlice RockShox Sektor je akční a vnímavá, při silnějším stisku brzdy ale někdy zapluje víc, než by bylo nutné
  • Pro běžný terén dostačující pláště, které ale brzy ukáží, kde leží jejich limity, zejména pokud se s kolem pustíte do náročnějších výjezdů či sjezdů; osobně bych preferoval širší objemnější obutí pro více komfortu a také více trakce
  • Sedlovka ONE chodí jistě a spolehlivě, její krok by ale mohl být jemnější
  • Je to sice prkotina, ale nedivte se, že řazení neodpovídá, pokud není zapnutý systém pohonu
  • Brzdy Magura umí být dost náladové (jejich krok měkne), což se může měnit kus od kusu
  • Přes svůj radikální vzhled jsem se občas divil, kolik práce měly Magury s krocením zdivočelého eBiku
[See image gallery at www.bikeandride.cz]
 

Knog Fang – multinářadí do kapsy, na kolo i do letadla!

$
0
0

Klasické české přísloví tvrdí, že: „Správný muž má v kapse nůž!“ A pokud je to praktický muž, pak to nebude prostá rybička, ale spíše multifunkční Victorinox. V případě, že toto pravidlo přeneseme do světa cyklistiky, tak by každý jezdec či jezdkyně měl být vybaven multifunkčním nářadím, čím skladnějším a praktičtějším, tím lépe.

Klasických multiklíčů s pár inbusy i celou dílnou zkomprimovanou do kapesních rozměrů jsou na trhu stovky, ne-li více. Proto, pokud chcete zaujmout, musíte vymyslet něco extra, něco jiného, nápaditého, co jen tak někdo nemá. Má-li se přitom někdo zhostit takového úkolu, není snad lepšího kandidáta nežli australské značky Knog, v jejíž nabídce to neotřelými nápady jen hýří.

Posledním zajímavým počinem značky Knog byla třeba rodina (nejen) cyklistických světel a dalšího elektrického příslušenství Knog PWR, kterou jsme si představili zhruba před rokem. Od té doby světlo PWR průběžně používám a nutno říct, že k plné spokojenosti.

Zpět ale k nářadí Knog Fang, které mi nedávno přistálo na stole a následně se přestěhovalo do mojí kapsičky v batohu, abych jej měl neustále při ruce. Jelikož se i přes všechnu originalitu a nápaditost jedná stále „jen“ o kapesní nářadí, není třeba se zaobírat dlouhým obecným popisem, snazší bude si tohoto pomocníka představit prakticky formou popisků u jednotlivých fotek. Tedy hned poté, co si shrneme základní údaje:

Nářadí a přípravky:

  • Nůž na kartonové krabice
  • Otvírák na lahve
  • Montpáky (2 ks) vybavené magnetem pro vzájemné spojení
  • Klíč pro klasické matice/šrouby – 5, 8, 10, 11, 13, 14 mm (3/16, 5/16, 3/8, 7/16, 1/2, 9/16 palce)
  • Kratší metr (metrický/imperiální)
  • Bity – křížový šroubovák, 4, 5, 6 mm
  • Držák na bity s magnetem
  • Otvor pro bity pro silné utažení (povolení)

Zpracování a další vlastnosti

  • Pokročilý kompozitní materiál
  • Lehčí než titan
  • Pevnější než litý kov
  • TSA Approved – možnost převážet na palubě letadla
  • Hmotnost: 82 g
  • Cena: 890 Kč

Více o tomto nářadí najdete na webu: www.knog.com

Text a foto: Štěpán Hájíček

reklama

Nářadí Knog Fang je v pohotovostním režimu krásně malé a kompaktní, rozměrově se přitom vejde akorát do dlaně.

Na delší hraně vnitřního otvoru najdeme metr, který je na jedné straně v milimetrech.

Na straně druhé využívá imperiální míry (palce).

Montpáky jsou vzájemně spojeny dvojicí magnetů, jedna z nich přitom skrývá úložný prostor pro dva bity.

Pro jednoduchou práci lze bity usadit do připraveného otvoru, kde jsou jištěny magnetem.

Pokud odklopíte kus gumové krytky, dostanete se skrz stejný otvor k zásobníku pro další dva bity. Dohromady lze do klíče schovat čtyři. Vytáhnout tuto gumu není úplně snadné, ale ona se jistě časem ochodí.

Součástí výbavy jsou bity velikosti 4, 5 a 6 mm, plus křížový šroubovák.

Montpáky nejsou nijak obrovské, ale pro běžnou práci bohatě postačí.

Poloha pro rychlé dotažení/povolení.

Pro větší sílu utažení/povolení je potřeba využít druhý otvor pro piny a ploché usazení klíče, tedy delší páku.

Při práci s šestihrannými šrouby si nemusíte dělat starosti s hledáním odpovídající velikosti, Knog Fang jen nasadíte a on už si sám řekne…

Pokud často otevíráte kartonové krabice, jistě oceníte tento nenápadný praktický řezák.

Jen pozor na jeho ostrou špičku, při běžné práci s tímto nářadím se o ní lze snadno škrábnout. Třeba v režimu utahování/povolování inbusů „naplocho“.

18 kusů nářadí, nízká hmotnost (82 g) a možnost vzít si jej na palubu letadla pro případ, že by v pilotní kabině potřebovali dotáhnout nějaký šroubek!

Zde jen demonstrativně – nabitou neotevřenou láhev jsem zrovna doma nenašel.

Celá tato sranda váží jen 82 gramů! Běžná cena 890 Kč

reklama

 
Viewing all 557 articles
Browse latest View live


<script src="https://jsc.adskeeper.com/r/s/rssing.com.1596347.js" async> </script>